原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
委托代理人：董忠良，河北天青律師事務(wù)所律師。
委托代理人：萬(wàn)雙義，河北天青律師事務(wù)所律師。
被告：韓小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
負(fù)責(zé)人：李彥君，經(jīng)理。
委托代理人：左國(guó)棟，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告韓小某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：人保滄州分公司）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月20日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某委托代理人董忠良、萬(wàn)雙義，被告人保滄州分公司委托代理人左國(guó)棟到庭參加訴訟。被告韓小某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車(chē)輛損失、鑒定費(fèi)等共計(jì)226241元。事實(shí)及理由：2016年9月2日23時(shí)許，原告胡某某駕駛電動(dòng)車(chē)由深州市城東村出發(fā)沿郭辛線由南向北行駛，因?yàn)樵嫘枰蚣胶馑帢I(yè)北邊的東西道上左轉(zhuǎn)彎，又逢夜晚，為保證安全，提前十米斜行至郭辛線公路西側(cè)，沿路邊慢行，這時(shí)發(fā)現(xiàn)對(duì)面被告韓小某駕駛的冀Ｊ×××××車(chē)遠(yuǎn)光燈照的原告睜不開(kāi)眼，無(wú)奈將電車(chē)停下，避過(guò)被告韓小某駕駛的車(chē)輛。然而冀Ｊ×××××車(chē)速度極快，直沖著原告撞來(lái)，撞上后沒(méi)有剎車(chē)開(kāi)出百十米，在冀衡藥業(yè)門(mén)口處停下。原告?zhèn)閲?yán)重，沒(méi)帶手機(jī)，無(wú)法報(bào)警，被告車(chē)輛上下來(lái)三個(gè)人沒(méi)有報(bào)警，而是經(jīng)過(guò)猶豫直接將原告抬到他們的車(chē)上，當(dāng)車(chē)開(kāi)到深州市政府西側(cè)時(shí)，又叫了一輛出租車(chē)，將原告抬到出租車(chē)上送至醫(yī)院，之后醫(yī)院工作人員發(fā)現(xiàn)情況不對(duì)報(bào)警，當(dāng)時(shí)冀Ｊ×××××車(chē)上的人還不讓醫(yī)護(hù)人員報(bào)警。在本次事故中，冀Ｊ×××××車(chē)夜間行駛車(chē)速快，沒(méi)有降低行駛速度，并且開(kāi)著強(qiáng)光燈，導(dǎo)致原告眼睛睜不開(kāi)，影響原告行駛，是造成事故的主要原因，故被告韓小某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任。原告受傷后在深州市醫(yī)院住院治療，因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)入衡水市哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院住院治療共43天。經(jīng)衡水司法鑒定中心評(píng)定，原告胡某某傷殘程度為九級(jí)傷殘，誤工期120天，護(hù)理期60天，營(yíng)養(yǎng)期90天，無(wú)后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用。原告的損失有醫(yī)療費(fèi)82480.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元（原告住院43天，比照國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)5514元（經(jīng)鑒定原告護(hù)理期60日，按2015年河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資每天91.90元計(jì)算）、誤工費(fèi)9529.45元（自事故發(fā)生之日2016年9月2日至傷殘鑒定做出前1天2017年1月12日，共計(jì)133天，大位村屬城鎮(zhèn)，因此比照河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入日均71.65元計(jì)算）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（經(jīng)鑒定原告營(yíng)養(yǎng)期90日，按每天30元計(jì)算）、交通費(fèi)3000元、殘疾賠償金104608元（原告在深州市大位村居住，城鄉(xiāng)劃分代碼為112屬城鎮(zhèn)，原告構(gòu)成九級(jí)傷殘，按2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算20年，賠償系數(shù)為20%）、傷殘鑒定費(fèi)1400元、車(chē)損2410元、公估費(fèi)300元、精神損害撫慰金10000元（要求優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償）。被告韓小某駕駛的車(chē)輛在被告人保滄州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。因此原告的損失應(yīng)首先由被告人保滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償并優(yōu)先賠償精神損害賠償金，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告人保滄州分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)免賠部分由被告韓小某全部賠償。事故后，被告韓小某為原告墊付了10947元的醫(yī)療費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告對(duì)肇事車(chē)輛投保情況，以及原告所要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元的事實(shí)無(wú)異議，故本院予以確認(rèn)。2016年9月2日23時(shí)許，原告駕駛電動(dòng)車(chē)由深州市城東村出發(fā)沿郭辛線由南向北行駛至郭辛線冀衡藥廠附近斜行至郭辛線公路西側(cè)路邊繼續(xù)向北行駛時(shí)，與沿郭辛線由北向南行駛被告韓小某駕駛的冀Ｊ×××××車(chē)相撞，造成原告受傷、車(chē)輛受損的交通事故。由于是事故后報(bào)警，原始現(xiàn)場(chǎng)已不存在，深州市公安交通警察大隊(duì)無(wú)法核實(shí)清楚兩車(chē)接觸時(shí)的路面對(duì)應(yīng)位置，未能查清楚道路交通事故成因，故未進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，只出具了道路交通事故證明。經(jīng)衡水司法鑒定中心評(píng)定，原告胡某某傷殘程度為九級(jí)傷殘，誤工期120天，護(hù)理期60天，營(yíng)養(yǎng)期90天，無(wú)需后續(xù)治療費(fèi)用。為此，原告支出鑒定費(fèi)1400元。經(jīng)河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)定，原告車(chē)輛損失2410元。為此，原告支出公估費(fèi)300元。事故發(fā)生后，被告韓小某為原告墊付了10947元醫(yī)療費(fèi)。原告胡某某居住地屬于城鎮(zhèn)還是農(nóng)村，原、被告發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。庭審中，原告提交了國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)用區(qū)劃代碼，證明原告居住地為城鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)。被告對(duì)此無(wú)異議，故本院予以采信。
另查明，河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為26152元，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出17587元，河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資33543元；河北省機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元。

本院認(rèn)為，被告韓小某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告胡某某發(fā)生交通事故后，雙方均未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，致使交警隊(duì)無(wú)法查清事故原因，未能確定事故責(zé)任，雙方均有過(guò)錯(cuò)，故根據(jù)公平原則，原告與被告均應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。鑒于被告韓小某為其車(chē)輛在被告人保滄州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，故原告的損失應(yīng)首先由被告人保滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償并優(yōu)先賠償精神損害賠償金，超出部分由被告韓小某承擔(dān)50%，并由被告人保滄州分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。因原告居住地為城鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)，故其傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)均應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
綜上所述，原告所提醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、車(chē)輛損失，均系事故所致，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告所提交通費(fèi)，因無(wú)證據(jù)，但原告轉(zhuǎn)院、出院、復(fù)查確需支出交通費(fèi)用，故給付交通費(fèi)1000元為宜。被告韓小某為原告墊付的10947元，待保險(xiǎn)公司賠償后，原告應(yīng)返還給被告。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、于判決生效后10日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)5514元、誤工費(fèi)9529元、殘疾賠償金83957元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)1000元、車(chē)輛損失2000元，合計(jì)122000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)36240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、殘疾賠償金10325元、鑒定費(fèi)850元、車(chē)輛損失205元，合計(jì)51120元；共計(jì)173120元；
二、于判決生效后10日內(nèi)，原告胡某某返還被告韓小某墊付款10947元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3760元，減半收取1880元，由被告韓小某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　崔艷雪

書(shū)記員：齊沛