原告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省天門市人,初中文化程度,住天門市。
原告:胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省天門市人,初中文化程度,住天門市。
原告:何月蘭,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省天門市人,小學文化程度,住天門市。
上列三原告的共同委托訴訟代理人:黃俊,湖北多能律師事務所律師。
被告:鄒某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省天門市人,初中文化程度,住天門市。
委托訴訟代理人:孫勝利,天門市多寶法律服務所法律工作者。
被告高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省天門市人,小學文化程度,住天門市。
原告胡某某、胡某某、何月蘭與被告鄒某某、高某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年7月12日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告胡某某、何月蘭及其共同委托訴訟代理人黃俊,被告鄒某某及其委托訴訟代理人孫勝利、被告高某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,本案是一起因機動車之間發(fā)生交通事故致人損害而引起的損害責任賠償糾紛。該起事故中,被告鄒某某無有效機動車駕駛證駕駛無號牌機動車,左轉彎時未安全駕駛,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條、第二十二條之規(guī)定,對本案事故及損害后果的發(fā)生主觀上存在過錯,應承擔民事責任;三原告親人胡松林無有效機動車駕駛證、駕駛未定期進行安全技術檢驗的機動車,與前車沒有保持足以采取緊急制動措施的安全距離,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條、第十九條、第四十三條之規(guī)定,對本案事故及損害后果的發(fā)生主觀上過錯,亦應承擔民事責任。本院根據當事人致事故和損害后果發(fā)生的過錯大小,確定胡松林與鄒某某各承擔50%的民事責任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定,未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人請求投保義務人在交強險責任范圍內予以賠償的,人民法院應予支持。本案中被告鄒某某駕駛未投保交強險的機動車上道路行駛發(fā)生交通事故,對原告因交通事故所致損失,應在相當于交強險各分項限額內予以賠償,超過責任限額的部分,由事故雙方當事人按各自的責任比例承擔。
原告訴請兩被告共同承擔賠償責任,被告高某某雖系被告鄒某某丈夫,但其并非本次交通事故侵權行為人,原告并未舉證證明高某某在本次交通事故中存在過錯,三原告要求被告高某某對其妻子的個人侵權行為承擔賠償責任不符合法律規(guī)定,本院不予支持,對要求被告鄒某某承擔賠償責任的訴訟請求,本院在合法范圍內予以支持。
訴訟中,原告何月蘭請求計算被扶養(yǎng)人生活費,其夫胡松林死亡時,其年滿50周歲,但其并未提交證據證明其屬法律規(guī)定的無勞動能力又無其他生活來源的被撫養(yǎng)人,故本院對該項請求不予支持。三原告請求交通費3000元,但并未提交證據證明交通費支出,本院不予支持。三原告親人因此次交通事故死亡,必然造成精神創(chuàng)傷,依法應給予一定的精神撫慰金,但其訴請過高,本院酌情支持20000元。
綜上所述,三原告的損失有:死亡賠償金236880元、喪葬費23660元、精神撫慰金20000元,共計280540元,由被告鄒某某在相當于交強險死亡、傷殘賠償限額內賠償110000元,其中足額賠償精神撫慰金20000元。三原告余下的損失170540(280540-110000),由被告鄒某某承擔50%的賠償責任,即85270元,其余損失由三原告自行承擔。故被告鄒某某共計應賠償原告胡某某、胡某某、何月蘭195270元(110000+85270),扣除被告鄒某某已賠付的21600元,實際還應賠付173670元。視此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十三條、第十九條、第二十二條、第四十三條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十一條、第三十五條,《最高人民法院<關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋>》第八條第二款、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄒某某于本判決生效后十五日內賠償原告胡某某、胡某某、何月蘭因親人在交通事故中死亡造成的各項經濟損失173670元。
二、駁回原告胡某某、胡某某、何月蘭的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6380元,由原告胡某某、胡某某、何月蘭負擔3380元,由被告鄒某某負擔3000元(此款三原告已繳納,執(zhí)行時由被告鄒某某逕付三原告)。
如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,匯款至湖北省漢漢江中級人民法院,開戶銀行:農行仙桃市支行復州分理處;在戶名:湖北省漢江中級人民法院;帳號:17×××19。
當事人簽收本判決書時,即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 汪 輝 人民陪審員 宋伏毅 人民陪審員 董邦才
書記員:肖葉
成為第一個評論者