胡某某
王樓（湖北文赤壁律師事務(wù)所）
杜某某

原告胡某某。
委托代理人王樓，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告杜某某。
原告胡某某訴被告杜某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由審判員林利擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員賈品杰、人民陪審員馬國(guó)斌參加的合議庭，于2014年10月15日公開開庭進(jìn)行了審理，原告胡某某及委托代理人王樓到庭參加訴訟，被告杜某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告杜某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告胡某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生道路交通事故，致原告受傷致殘的事實(shí)清楚，原告的合法經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)獲得相應(yīng)賠償。另原告主張的醫(yī)療費(fèi)有合法的票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定。原告主張的傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)時(shí)間160天計(jì)算過高，本院依法調(diào)整為定殘前一日為152天，誤工費(fèi)收入和護(hù)理費(fèi)收入均無證據(jù)證實(shí)，本院認(rèn)為應(yīng)參考（湖北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)）中居民服務(wù)修理和其他服務(wù)業(yè)計(jì)算。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有出院醫(yī)囑佐證，但計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按住院天數(shù)調(diào)整為1875元。原告主張的精神撫慰金符合法律規(guī)定，本院依法予以支持，原告主張的交通費(fèi)本院依據(jù)原告住院時(shí)間及具體車程酌定為2000元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告杜某某賠償原告胡某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)159034.09元，［計(jì)算方法①.傷殘賠償金22906元／年×20年×20%＝91624元。②.住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)125天×50元／天＝6250元.③.誤工費(fèi)26008元／年÷365天×152天＝10830.73元。④.護(hù)理費(fèi)26008元／年÷365天×125天＝8906.85元。⑤.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1875元。⑥.精神撫慰金2000元。⑦.醫(yī)療費(fèi)32547.51元。⑧.后期治療費(fèi)2000元。⑨.鑒定費(fèi)1000元。⑩.交通費(fèi)2000元。］
扣減支付給原告胡某某賠償款10000元，還應(yīng)支付給原告149034.09元，限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清。
駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3180元，保全費(fèi)1000元，合計(jì)4180元，由被告杜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或上一級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)3180元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告杜某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告胡某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生道路交通事故，致原告受傷致殘的事實(shí)清楚，原告的合法經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)獲得相應(yīng)賠償。另原告主張的醫(yī)療費(fèi)有合法的票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定。原告主張的傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)時(shí)間160天計(jì)算過高，本院依法調(diào)整為定殘前一日為152天，誤工費(fèi)收入和護(hù)理費(fèi)收入均無證據(jù)證實(shí)，本院認(rèn)為應(yīng)參考（湖北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)）中居民服務(wù)修理和其他服務(wù)業(yè)計(jì)算。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有出院醫(yī)囑佐證，但計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按住院天數(shù)調(diào)整為1875元。原告主張的精神撫慰金符合法律規(guī)定，本院依法予以支持，原告主張的交通費(fèi)本院依據(jù)原告住院時(shí)間及具體車程酌定為2000元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告杜某某賠償原告胡某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)159034.09元，［計(jì)算方法①.傷殘賠償金22906元／年×20年×20%＝91624元。②.住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)125天×50元／天＝6250元.③.誤工費(fèi)26008元／年÷365天×152天＝10830.73元。④.護(hù)理費(fèi)26008元／年÷365天×125天＝8906.85元。⑤.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1875元。⑥.精神撫慰金2000元。⑦.醫(yī)療費(fèi)32547.51元。⑧.后期治療費(fèi)2000元。⑨.鑒定費(fèi)1000元。⑩.交通費(fèi)2000元。］
扣減支付給原告胡某某賠償款10000元，還應(yīng)支付給原告149034.09元，限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清。
駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3180元，保全費(fèi)1000元，合計(jì)4180元，由被告杜某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：林利
審判員：賈品杰
審判員：馬國(guó)斌

書記員：孫鶴