原告：胡某某。
委托代理人：王利娟，河北吳春江律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：胡某。
法定代理人：胡春明。
被告（追加）：胡春明，。

原告胡某某與被告胡某、胡春明機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由審判員崔曉利、林立華、人民陪審員徐麗麗組成合議庭，于2015年10月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人王利娟、被告胡春明（亦被告胡某的法定代理人）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2014年11月11日19時(shí)40分，被告胡某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌的兩輪摩托車(chē)由西向東行駛時(shí)，與原告步行時(shí)相撞，造成原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告胡某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。此次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)9879.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（50元／天×6天）、護(hù)理費(fèi)253.32元（42.22元／天×6天）、誤工費(fèi)10534.8元（87.79元／天×120天）、殘疾賠償金25668.72元（10186元／年×18年×14%）、精神損害撫慰金7000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，以上合計(jì)57035.96元，要求被告全部賠償，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告辯稱：原告已經(jīng)60歲以上了，應(yīng)該沒(méi)有誤工費(fèi)，國(guó)家給補(bǔ)助了；精神損害賠償數(shù)額過(guò)高；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不給；交通費(fèi)不合理；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高。對(duì)事故認(rèn)定書(shū)有異議，理由是原告胡某某不是步行，是他拉著牲畜橫穿馬路。
經(jīng)審理查明：2014年11月11日19時(shí)40分許，在遷安市五重安鄉(xiāng)東陳莊村，被告胡某無(wú)證駕駛被告胡春明所有的無(wú)號(hào)牌的兩輪摩托車(chē)由西向東行駛時(shí)，與原告胡某某步行時(shí)相撞，造成原告胡某某受傷、車(chē)輛受損的交通事故。經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告胡某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)，行車(chē)未保證安全，未保證安全車(chē)速，發(fā)生事故后未保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條（國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)行登記制度）、第十九條第一款（駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證）、第二十二條第一款（機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛）、第四十二條第一款（機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，不得超過(guò)限速標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車(chē)速）、第七十條第一款（在道路上發(fā)生交通事故，車(chē)輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車(chē)，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)；造成人身傷亡的，車(chē)輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)。因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車(chē)人、過(guò)往車(chē)輛駕駛?cè)?、過(guò)往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助）之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，原告胡某某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告胡某某被送至遷安市人民醫(yī)院住院治療6天，經(jīng)診斷為：右側(cè)第4-7肋骨骨折、左側(cè)第5肋骨骨折、雙肺挫傷、腦震蕩、頭額部血腫、創(chuàng)傷性鼻出血（鼻衄）、面部軟組織挫傷皮膚擦傷、腹壁挫傷、右大腿軟組織挫傷。2015年5月26日，原告胡某某經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評(píng)定為拾級(jí)傷殘，Ia值為4%，誤工損失日為自受傷之日起四個(gè)月。此次交通事故給原告胡某某造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)9799.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（50元／天×6天）、護(hù)理費(fèi)253.32元（42.22元／天×6天）、誤工費(fèi)5066.4元（42.22元／天×4個(gè)月）、殘疾賠償金25668.72元（10186元／年×18年×14%）、精神損害撫慰金5000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元，以上合計(jì)48087.56元。
另查：被告胡某、胡春明系父子關(guān)系。被告胡某駕駛的無(wú)號(hào)牌的兩輪摩托車(chē)的所有人系被告胡春明，該兩輪摩托車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。被告胡某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。
上述事實(shí)：有原、被告的陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、診斷證明書(shū)、法醫(yī)鑒定書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：遷安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告胡某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，原告胡某某不負(fù)事故責(zé)任。原告胡某某對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。被告胡春明對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)提出的異議，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。遷安市公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。被告胡某在2014年11月11日時(shí)系未成年人，無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，被告胡春明作為被告胡某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)的所有人及被告胡某的法定監(jiān)護(hù)人，應(yīng)承擔(dān)共同賠償責(zé)任。原告胡某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、法醫(yī)鑒定費(fèi)，均符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；主張的醫(yī)療費(fèi)9879.12元，經(jīng)對(duì)合法票據(jù)的金額進(jìn)行核算，應(yīng)為9799.12元，本院支持9799.12元；主張的誤工費(fèi)按每天87.79元計(jì)算，理?yè)?jù)不足，本院參照2015年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)每天42.22元計(jì)算4個(gè)月，支持5066.4元；主張的精神損害撫慰金7000元，數(shù)額過(guò)高，結(jié)合原告胡某某的傷殘等級(jí)和被告胡某的事故責(zé)任，本院支持5000元；主張的交通費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，數(shù)額均過(guò)高，結(jié)合本案的實(shí)際情況，均支持300元。此次交通事故給原告胡某某造成經(jīng)濟(jì)損失48087.56元，應(yīng)由被告胡某、胡春明承擔(dān)全部賠償責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：

被告胡某、胡春明賠償原告胡某某經(jīng)濟(jì)損失48087.56元。于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)370元，由被告胡某、胡春明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 崔曉利
審判員 林立華
人民陪審員 徐麗麗

書(shū)記員： 劉鴻漳