原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：丁浩，湖北協(xié)立律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：祁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：黃漢某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：劉彥庭，湖北恒康律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人：陳巧，湖北恒康律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告胡某某（以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告）訴被告祁某某、黃漢某民間借貸糾紛一案，本院于2013年4月22日立案受理后，依法由審判員李靖擔(dān)任審判長(zhǎng)與人民陪審員涂金山、周漢云組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人丁浩，被告黃漢某及其委托代理人陳巧到庭參加訴訟，被告祁某某經(jīng)本院依法公告送達(dá)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告與被告祁某某原系朋友關(guān)系。2009年2月9日，被告祁某某出具借條一份，寫(xiě)明：“今借到胡某某先生人民幣拾萬(wàn)元整（100000元），還款期2009年3月5日”。2009年7月8日，被告祁某某又向原告借款人民幣100000元，并出具借條一份，寫(xiě)明：“今借到胡某某先生人民幣貳拾萬(wàn)元整（200000元）。此款在9月5日同上次借款一同還清”。因被告祁某某一直未歸還借款，在原告的多次催要下，被告祁某某于2011年9月30日向原告出具借條一份，寫(xiě)明：“今借到波波（胡某某）先生人民幣本金（2009.2.9）貳拾萬(wàn)元整，今連同利息貳拾貳萬(wàn)元整，此款在2012年5月前還清”。由于被告祁某某至今仍未向原告歸還上述借款人民幣200000元及承諾的利息，故原告訴之本院。
另查明，被告黃漢某與被告祁某某原系夫妻關(guān)系，被告祁某某于2008年11月離家外出后，兩被告一直分居，后于2010年7月20日經(jīng)本院判決被告黃漢某與被告祁某某離婚，位于武漢市漢陽(yáng)區(qū)某路251號(hào)某花園J棟3單元3層1室的房屋歸被告黃漢某所有，位于武漢市漢陽(yáng)區(qū)某路251號(hào)某花園J棟3單元3層2室的房屋歸被告祁某某所有。上述房屋的銀行貸款均由被告祁某某負(fù)責(zé)償還，位于武漢市漢陽(yáng)區(qū)某路251號(hào)某花園J棟3單元3層1室的房屋于2011年5月被過(guò)戶(hù)至被告黃漢某名下。在審理過(guò)程中，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法作出（2013）鄂江漢巡民初字第00566號(hào)民事裁定書(shū)，對(duì)被告祁某某名下位于武漢市漢陽(yáng)區(qū)某路251號(hào)某花園J棟3單元3層2室的房屋予以查封。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原、被告之間因有借條及銀行取款記錄予以證實(shí)，故雙方的借貸關(guān)系成立。關(guān)于被告黃漢某是否應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，經(jīng)查，2009年2月及7月，在被告祁某某與被告黃漢某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告祁某某以個(gè)人名義向原告借款共計(jì)人民幣200000元，借款事實(shí)發(fā)生在被告祁某某與被告黃漢某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，現(xiàn)原告向兩被告主張權(quán)利，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋》（二）第二十四條：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”的規(guī)定，現(xiàn)被告黃漢某并無(wú)有效證據(jù)證明被告祁某某與原告明確約定為個(gè)人債務(wù)，也無(wú)有效證據(jù)證明原告知道兩被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，加之被告黃漢某亦認(rèn)可房屋銀行貸款均由被告祁某某負(fù)責(zé)償還，故被告祁某某、黃漢某應(yīng)共同對(duì)原告人民幣200000元的借款承擔(dān)還款責(zé)任，并應(yīng)按約定支付逾期利息。因被告祁某某書(shū)面承諾該借款于2012年5月之前歸還，并支付原告借款利息人民幣20000元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)”的規(guī)定，現(xiàn)由于被告祁某某至今仍未歸還借款，且所約定的利率未違反法律規(guī)定，故應(yīng)按其約定向原告返還借款及支付利息。被告祁某某經(jīng)本院依法送達(dá)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為放棄其訴訟權(quán)利，由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告祁某某、黃漢某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告胡某某償還借款本金人民幣200000元，并支付利息人民幣20000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣4600元、訴訟保全費(fèi)人民幣1620元、其他費(fèi)用人民幣46元，以上共計(jì)人民幣6266元由被告祁某某、黃漢某共同承擔(dān)（此款原告已墊付，兩被告連同上述款項(xiàng)一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李　靖 人民陪審員　　涂金山 人民陪審員　　周漢云

書(shū)記員：劉唯 速錄員賀蕾