原告：胡某某，男，生于1985年8月9日，土家族，湖北省建始縣人，住建始縣。委托訴訟代理人：鐘靜，建始縣業(yè)州法律服務所法律工作者。被告：譚某某，男，生于1990年10月24日，土家族，湖北省建始縣人，住本縣。委托訴訟代理人:吳必春，建始縣景陽法律服務所法律工作者。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司，統(tǒng)一社會信用代碼：9142280088301187X4，住所地：恩施市東風大道286號。負責人：王輝，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：向宏愿，湖北正典律師事務所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1.二被告賠償原告因交通事故造成的住院醫(yī)療費35110.77元，原告的其他損失待另一傷者朱祖奎治療終結后另行主張權利；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年11月12日，原告在花坪鎮(zhèn)唐坪務工下班后，駕駛鄂Ｑ×××××號二輪摩托車搭載李友榮及朱祖奎行駛至李家荒村10組路段時，與被告譚某某駕駛的鄂Ｑ×××××號輕型普通貨車相撞，導致原告及兩位乘客受傷的交通事故。原告在建始縣人民醫(yī)院住院治療25天后出院。建始縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定被告譚某某負主要責任，原告負次要責任。被告譚某某為駕駛的輕型貨車在被告人保財險恩某某分公司投保有交強險和商業(yè)三者險，交通事故發(fā)生在保險期間。被告譚某某辯稱，譚某某投保有交強險和商業(yè)三者險，原告的醫(yī)療費還在保險范圍內(nèi)，故應由保險公司負擔；原告明知摩托車只能乘坐兩人，卻乘坐了三人，且均未戴頭盔，造成了摩托車發(fā)生事故的機率，故原告自己應承擔過錯責任；譚某某在原告治療期間為原告支付了醫(yī)療費3500.00元，應返還給譚某某。被告人保財險恩某某分公司辯稱，1.保險公司對原告所述的案件事實真實性沒有異議；2.保險公司對建始縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書真實性無異議；3.如果肇事車輛在本公司投保相應的保險，且肇事司機和車主能夠提供合法有效的駕駛證、行駛證，本公司愿意在保險責任限額范圍內(nèi)依法按照合同約定進行賠付；4.本公司針對本案的特殊情況，已先行在交強險范圍內(nèi)墊付1萬元醫(yī)療費，超出1萬元的部分按主次責任（譚某某承擔70%的比例）賠付；5.訴訟費不在賠付范圍內(nèi)。經(jīng)審理查明，2017年11月12日17時許，被告譚某某駕駛鄂Ｑ×××××號輕型普通貨車沿花坪鎮(zhèn)唐李線從唐坪村向李家荒村方向行駛，當車行駛至李家荒村10組時，遇相對方向原告駕駛的鄂Ｑ×××××號二輪摩托車。兩車會車發(fā)生刮擦后，原告的二輪摩托車側翻到坎下莊稼地，造成原告及摩托車上人員朱祖奎、李友榮受傷，兩車受損的交通事故。建始縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定被告譚某某負主要責任，原告負次要責任，摩托車上乘客朱祖奎、李友榮無責任。原告在建始縣人民醫(yī)院住院治療25天，住院醫(yī)療費35110.77元。出院診斷：1.右側多發(fā)肋骨骨折，2.雙側創(chuàng)傷性濕肺，3.肝臟挫傷出血。原告住院期間，被告譚某某支付醫(yī)療費3500.00元。另查明，被告譚某某為本人所有的鄂Ｑ×××××號輕型普通貨車在被告人保財險恩某某分公司投保有機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和機動車商業(yè)保險，其中機動車第三者責任保險保險金額/責任限額為30萬元。案涉交通事故發(fā)生在保險期間。保險事故發(fā)生后，被告人保財險恩某某分公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)支付原告醫(yī)療費4000.00元，支付另一傷者朱祖奎醫(yī)療費6000.00元。
原告胡某某與被告譚某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司（以下簡稱人保財險恩某某分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月17日立案。依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人鐘靜、被告譚某某及其委托訴訟代理人吳必春、被告人保財險恩某某分公司委托訴訟代理人向宏愿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告因案涉交通事故致身體受損，應當獲得賠償。建始縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書關于案涉交通事故過錯及責任的劃分可以作為認定案涉交通事故民事賠償責任的依據(jù)，即被告譚某某承擔主要責任，原告承擔次要責任，乘坐摩托車的李友榮、朱祖奎無責任。被告譚某某為其駕駛的鄂Ｑ×××××號輕型普通貨車在被告人保財險恩某某分公司投保有交強險和機動車第三者責任保險，故原告本次訴訟中主張的醫(yī)療費應由被告人保財險恩某某分公司首先在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)予以賠償，賠償不足的，在機動車第三者責任保險賠償限額內(nèi)按約定比例賠償。因被告人保財險恩某某分公司在保險事故發(fā)生后，已經(jīng)在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)先行支付原告醫(yī)療費4000.00元、另一傷者朱祖奎醫(yī)療費6000.00元，故原告剩余醫(yī)療費31110.77元應由被告人保財險恩某某分公司按其與被告譚某某之間的機動車第三者責任保險合同約定的比例在責任限額內(nèi)賠償70%即21777.54元，其余30%由原告自理。原告住院期間被告譚某某為其支付了醫(yī)療費3500.00元，被告人保財險恩某某分公司賠付原告醫(yī)療費時應將其中的3500.00元支付給被告譚某某。原告作為患者在醫(yī)院就醫(yī)，其用藥由治療醫(yī)院根據(jù)患者的具體病情確定，非患者所能決定，故被告人保財險恩某某分公司關于非醫(yī)保用藥應剔除總費用10%不應由保險公司承擔的意見本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一項之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司賠償原告胡某某醫(yī)療費21777.54元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司將賠償給原告胡某某的醫(yī)療費21777.54元中的3500.00元直接支付給被告譚某某。三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。上列應付款項限于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費678.00元減半收取339.00元，由原告胡某某負擔129.00元，被告譚某某負擔210.00元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　朱　斌

書記員：鄒向洋