原告：胡某某。
委托代理人：張紅烈，湖北今天律師事務所律師。特別授權代理。
被告：吳某。
委托代理人：俞良超，系武漢市建安混凝土制品有限公司職員。特別授權代理。
被告：武漢市建安混凝土制品有限責任公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)永豐街四臺村工業(yè)園109號。
法定代表人：孫明，系該公司總經理。
委托代理人：俞良超，系武漢市建安混凝土制品有限公司職員。特別授權代理。
被告：中國人民財產保險股份有限公司武漢市漢口支公司，住所地：武漢市江岸區(qū)香港路177號。
負責人：王濤，系該公司經理。
委托代理人：劉建均，系該公司職員。特別授權代理。

原告胡某某訴被告吳某、被告武漢市建安混凝土制品有限責任公司、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市漢口支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由審判員姚曠適用簡易程序于2015年2月9日公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人張紅烈和被告吳某、被告武漢市建安混凝土制品有限責任公司的委托代理人俞良超以及被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市漢口支公司的委托代理人劉建均到庭參加訴訟。本案審理過程中，原告胡某某提出重新進行后期醫(yī)療費法醫(yī)鑒定的申請，本院審查準許后依法委托相關鑒定部門進行了重新鑒定。本案現已審理終結。
經審理查明：2013年11月27日21時許，吳某駕駛鄂A×××××混凝土攪拌車沿三環(huán)線從北往南行駛至三環(huán)線孟家鋪路段，遇行人胡某某沿三環(huán)線從南向北步行，混凝土攪拌車撞倒胡某某，致其受傷。武漢市公安局交通管理局白沙洲大橋大隊認定，吳某駕駛機動車未確保行車安全，對此次事故的發(fā)生負有主要責任。胡某某走禁行線，對此次事故的發(fā)生負有次要責任。胡某某受傷后被送往武漢市漢陽醫(yī)院救治，住院治療14天。2013年12月11日胡某某轉院至湖北省人民醫(yī)院，住院治療29天。胡某某受傷治療期間支出了醫(yī)療費160，815.94元（救護車急救費240元、武漢市漢陽醫(yī)院住院醫(yī)療費83，176.07元、武漢市漢陽醫(yī)院門診醫(yī)療費1，701.02元、武漢市漢陽醫(yī)院外購藥品費用9，992元、轉院救護車急救費270元、湖北省人民醫(yī)院住院醫(yī)療費61，234.25元、湖北省人民醫(yī)院門診醫(yī)療費4，202.60元），其中武漢市建安混凝土制品有限責任公司預先支付了101，941.02元（救護車急救費240元、武漢市漢陽醫(yī)院門診醫(yī)療費1，701.02元、向武漢市漢陽醫(yī)院預交60，000元、向湖北省人民醫(yī)院預交40，000元），中國人民財產保險股份有限公司武漢市漢口支公司預先支付了醫(yī)療費10，000元。2014年7月1日，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所作出武荊楚法鑒字（2014）第100444號《法醫(yī)鑒定意見書》，說明胡某某的傷情為Ⅱ級腦外傷，左側額葉少許挫傷，蛛網膜下腔少量出血，左側冠狀縫離骨折，顱底骨折，雙側額顳部硬膜下積液，左側眼外側壁眶下壁、上頜竇前后壁、頂底壁骨折，左側顴弓骨折，上頜骨左側及牙槽骨骨折，下頜骨骨折，左側面部上、下頜骨多發(fā)骨折切開復位5枚鋼板﹢螺釘內固定…。胸部閉合性損傷，雙側胸腔少量積液，右側第9肋骨折，腹部閉合性損傷，脾破裂，腹腔積液，致行剖腹探查﹢脾切除術。鑒定胡某某腹部脾切除屬八級傷殘；張口活動受限屬十級傷殘；牙齒缺損屬十級傷殘；綜合賠償指數為0.34；后期醫(yī)療費約需20，000元整；護理時間約需2個月；休息治療終結時間約需7個月。本案審理過程中，胡某某對后期醫(yī)療費的數額提出重新鑒定的申請，本院依法委托湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心進行了重新鑒定，該中心于2015年1月13日作出同濟司法鑒定（2015）法醫(yī)臨床L0012號《法醫(yī)學鑒定意見書》，鑒定胡某某后期醫(yī)療費給予70，000元或據實賠付。
另查明：胡某某系湖北省漢川市南河鄉(xiāng)姜嶺街33號農村居民，家庭成員有三人，其父胡望恒，xxxx年xx月xx日出生，其母李菊先，xxxx年xx月xx日出生。胡某某自2012年3月29日開始一直在武漢市居住生活，在制衣行業(yè)從事整燙工作。吳某系武漢市建安混凝土制品有限責任公司聘用的司機，發(fā)生本次交通事故時吳某正駕駛車輛為該公司運輸混凝土。武漢市建安混凝土制品有限責任公司就該車輛向中國人民財產保險股份有限公司武漢市漢口支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者責任險，保險期間自2013年10月27日起至2014年10月26日止。第三者責任險責任限額為500，000元，不計免賠率。本次交通事故發(fā)生在保險期限內。
對原告胡某某的經濟損失及其他應獲賠償項目本院作如下認定：
1、醫(yī)療費160，815.94元；2、后期治療費70，000元；3、住院伙食補助費645元（住院天數43天×15元／天）；4、營養(yǎng)費645元（住院天數43天×15元／天）；5、傷殘賠償金155，760.80元（2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入22，906元×傷殘賠償系數0.34×20年）；6、被贍養(yǎng)人（李菊先）生活費20，284.40元（2014年度湖北省農村居民人均年生活消費支出6，280元×傷殘賠償系數0.34×19年÷2人）；7、護理費4，331元（2014年度居民服務業(yè)日均收入71元／天×護理時間61天）；8、交通費1，130元（住院天數43天×10元／天＝430元、辦理其他必要事務的交通費、復印費700元）；9、誤工費21，364元（2014年度制造業(yè)日均收入98元／天×至定殘日止的休息治療終結時間218天）；10、精神撫慰金7，000元。上述十項合計441，976.14元。其中，醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費四項合計為232，105.94元屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下，超過單項交強險醫(yī)療費用賠償限額222，105.94元；傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、護理費、交通費、誤工費、精神撫慰金六項合計為209，870.20元屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下，超過單項交強險傷殘賠償限額99，870.20元。
上述事實有原、被告的陳述，武漢市公安局交通管理局白沙洲大橋大隊作出的00031264《事故認定書》，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所作出的武荊楚法鑒字（2014）第100444號《法醫(yī)鑒定意見書》，湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心作出的同濟司法鑒定（2015）法醫(yī)臨床L0012號《法醫(yī)學鑒定意見書》，《法醫(yī)鑒定費收據》，武漢市漢陽醫(yī)院《門診通用病歷》、《武漢市漢陽醫(yī)院出院記錄》、武漢市漢陽醫(yī)院出具的證明外購藥品的《證明》，《武漢市漢陽醫(yī)院住院醫(yī)療收費發(fā)票》、《武漢市漢陽醫(yī)院門診收費發(fā)票》，《湖北省人民醫(yī)院住院醫(yī)療收費票據票》，《湖北省人民醫(yī)院門診醫(yī)療收費票據票》，救護車急救費用票據，《法醫(yī)鑒定費發(fā)票》，原告胡某某的《戶口簿》，武漢市公安局漢陽區(qū)分局永豐街派出所出具的證明原告胡某某居住情況的《證明》，漢川市公安局南河派出所、南河鄉(xiāng)居民委員會出具的《證明》，被告武漢市建安混凝土制品有限責任公司與被告吳某簽訂的《勞動合同書》，原告胡某某親屬出具的證明被告武漢市建安混凝土制品有限責任公司預付款項的《證明》，《中國人民財產保險股份有限公司機動車交通事故責任強制保險單》，《中國人民財產保險股份有限公司機動車保險單》等證據證明，足以認定。

本院認為：被告吳某駕駛機動車未確保行車安全，對本次事故的發(fā)生負有主要責任。原告胡某某在禁止行人通行的道路上步行，對本次事故的發(fā)生負有次要責任。被告吳某是被告武漢市建安混凝土制品有限責任公司聘用的司機，在執(zhí)行工作任務中發(fā)生本次交通事故，而被告武漢市建安混凝土制品有限責任公司已就肇事的鄂A×××××混凝土攪拌車向被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市漢口支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者責任險，第三者責任險責任限額為500，000元，并不計免賠率，故應由被告武漢市建安混凝土制品有限責任公司在交強險限額及第三者責任險限額外對原告胡某某承擔相應賠償責任，被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市漢口支公司在交強險限額及第三者責任險限額內對原告胡某某承擔相應賠償責任。根據原告胡某某與被告吳某在本次交通事故中的過錯情況，確定減輕被告武漢市建安混凝土制品有限責任公司30%的賠償責任，被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市漢口支公司的賠償責任亦相應減輕。原告胡某某的醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費四項合計為232，105.94元屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下，超過單項交強險醫(yī)療費用賠償限額222，105.94元，由被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市漢口支公司在交強險限額內賠償10，000元（已預先支付），在第三者責任險限額內按照70%的比例賠償原告胡某某155，474.20元。原告胡某某的傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、護理費、交通費、誤工費、精神撫慰金六項合計為209，870.20元屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下，超過單項交強險傷殘賠償限額99，870.20元，被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市漢口支公司在交強險限額內賠償原告胡某某110，000元（含精神撫慰金7，000元），在第三者責任險限額內按照70%的比例賠償原告胡某某69，909.14元。被告武漢市建安混凝土制品有限責任公司預先支付了101，941.02元，上述費用應予核減。為方便履行，由被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市漢口支公司將被告武漢市建安混凝土制品有限責任公司預先墊付的101，941.02元從交強險死亡傷殘賠償限額項下核減后直接返還被告武漢市建安混凝土制品有限責任公司。原告胡某某的傷殘程度為8級傷殘、10級傷殘、10級傷殘，依法應獲得精神損害賠償。根據本案情況，確定精神撫慰金數額為7，000元。原告胡某某主張的部分賠償數額計算過高，過高部分本院不予支持。原告胡某某主張的購買漱口水支出的費用49元，因沒有醫(yī)院病歷或醫(yī)囑相印證，本院不予支持。根據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條第一款，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款第（一）項、第（六）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產保險股份有限公司武漢市漢口支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償胡某某10，000元（已支付）；
二、中國人民財產保險股份有限公司武漢市漢口支公司在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償胡某某8，058.98元（已核減武漢市建安混凝土制品有限責任公司預先支付的101，941.02元），于本判決生效之日起十日內付清；
三、中國人民財產保險股份有限公司武漢市漢口支公司在第三者責任險賠償限額內賠償胡某某225，383.34元，于本判決生效之日起十日內付清；
四、中國人民財產保險股份有限公司武漢市漢口支公司賠償胡某某精神撫慰金7，000元（已包含在上述判決第二項中）；
五、中國人民財產保險股份有限公司武漢市漢口支公司返還武漢市建安混凝土制品有限責任公司墊付款101，941.02元，于本判決生效之日起十日內付清；
六、駁回胡某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取后為3，343.50元（原告胡某某已預交），由原告胡某某負擔1，305.50元，被告武漢市建安混凝土制品有限責任公司負擔2，038元。法醫(yī)鑒定費2，700元，由被告武漢市建安混凝土制品有限責任公司負擔。被告武漢市建安混凝土制品有限責任公司應于本判決生效之日起十日內將上述應負擔的4，738元直接給付原告胡某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入匯繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號：07×××93；開戶行：農行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　姚曠

書記員：卓玲