原告：胡某某。
委托代理人：張紅烈，湖北今天律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：吳某。
委托代理人：俞良超，系武漢市建安混凝土制品有限公司職員。特別授權(quán)代理。
被告：武漢市建安混凝土制品有限責(zé)任公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)永豐街四臺村工業(yè)園109號。
法定代表人：孫明，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：俞良超，系武漢市建安混凝土制品有限公司職員。特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司，住所地：武漢市江岸區(qū)香港路177號。
負(fù)責(zé)人：王濤，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉建均，系該公司職員。特別授權(quán)代理。

原告胡某某訴被告吳某、被告武漢市建安混凝土制品有限責(zé)任公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由審判員姚曠適用簡易程序于2015年2月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人張紅烈和被告吳某、被告武漢市建安混凝土制品有限責(zé)任公司的委托代理人俞良超以及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司的委托代理人劉建均到庭參加訴訟。本案審理過程中，原告胡某某提出重新進(jìn)行后期醫(yī)療費(fèi)法醫(yī)鑒定的申請，本院審查準(zhǔn)許后依法委托相關(guān)鑒定部門進(jìn)行了重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年11月27日21時許，吳某駕駛鄂A×××××混凝土攪拌車沿三環(huán)線從北往南行駛至三環(huán)線孟家鋪路段，遇行人胡某某沿三環(huán)線從南向北步行，混凝土攪拌車撞倒胡某某，致其受傷。武漢市公安局交通管理局白沙洲大橋大隊認(rèn)定，吳某駕駛機(jī)動車未確保行車安全，對此次事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。胡某某走禁行線，對此次事故的發(fā)生負(fù)有次要責(zé)任。胡某某受傷后被送往武漢市漢陽醫(yī)院救治，住院治療14天。2013年12月11日胡某某轉(zhuǎn)院至湖北省人民醫(yī)院，住院治療29天。胡某某受傷治療期間支出了醫(yī)療費(fèi)160，815.94元（救護(hù)車急救費(fèi)240元、武漢市漢陽醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)83，176.07元、武漢市漢陽醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)1，701.02元、武漢市漢陽醫(yī)院外購藥品費(fèi)用9，992元、轉(zhuǎn)院救護(hù)車急救費(fèi)270元、湖北省人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)61，234.25元、湖北省人民醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)4，202.60元），其中武漢市建安混凝土制品有限責(zé)任公司預(yù)先支付了101，941.02元（救護(hù)車急救費(fèi)240元、武漢市漢陽醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)1，701.02元、向武漢市漢陽醫(yī)院預(yù)交60，000元、向湖北省人民醫(yī)院預(yù)交40，000元），中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司預(yù)先支付了醫(yī)療費(fèi)10，000元。2014年7月1日，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所作出武荊楚法鑒字（2014）第100444號《法醫(yī)鑒定意見書》，說明胡某某的傷情為Ⅱ級腦外傷，左側(cè)額葉少許挫傷，蛛網(wǎng)膜下腔少量出血，左側(cè)冠狀縫離骨折，顱底骨折，雙側(cè)額顳部硬膜下積液，左側(cè)眼外側(cè)壁眶下壁、上頜竇前后壁、頂?shù)妆诠钦?，左?cè)顴弓骨折，上頜骨左側(cè)及牙槽骨骨折，下頜骨骨折，左側(cè)面部上、下頜骨多發(fā)骨折切開復(fù)位5枚鋼板﹢螺釘內(nèi)固定…。胸部閉合性損傷，雙側(cè)胸腔少量積液，右側(cè)第9肋骨折，腹部閉合性損傷，脾破裂，腹腔積液，致行剖腹探查﹢脾切除術(shù)。鑒定胡某某腹部脾切除屬八級傷殘；張口活動受限屬十級傷殘；牙齒缺損屬十級傷殘；綜合賠償指數(shù)為0.34；后期醫(yī)療費(fèi)約需20，000元整；護(hù)理時間約需2個月；休息治療終結(jié)時間約需7個月。本案審理過程中，胡某某對后期醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額提出重新鑒定的申請，本院依法委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行了重新鑒定，該中心于2015年1月13日作出同濟(jì)司法鑒定（2015）法醫(yī)臨床L0012號《法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》，鑒定胡某某后期醫(yī)療費(fèi)給予70，000元或據(jù)實賠付。
另查明：胡某某系湖北省漢川市南河鄉(xiāng)姜嶺街33號農(nóng)村居民，家庭成員有三人，其父胡望恒，xxxx年xx月xx日出生，其母李菊先，xxxx年xx月xx日出生。胡某某自2012年3月29日開始一直在武漢市居住生活，在制衣行業(yè)從事整燙工作。吳某系武漢市建安混凝土制品有限責(zé)任公司聘用的司機(jī)，發(fā)生本次交通事故時吳某正駕駛車輛為該公司運(yùn)輸混凝土。武漢市建安混凝土制品有限責(zé)任公司就該車輛向中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任險，保險期間自2013年10月27日起至2014年10月26日止。第三者責(zé)任險責(zé)任限額為500，000元，不計免賠率。本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
對原告胡某某的經(jīng)濟(jì)損失及其他應(yīng)獲賠償項目本院作如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)160，815.94元；2、后期治療費(fèi)70，000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)645元（住院天數(shù)43天×15元／天）；4、營養(yǎng)費(fèi)645元（住院天數(shù)43天×15元／天）；5、傷殘賠償金155，760.80元（2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入22，906元×傷殘賠償系數(shù)0.34×20年）；6、被贍養(yǎng)人（李菊先）生活費(fèi)20，284.40元（2014年度湖北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6，280元×傷殘賠償系數(shù)0.34×19年÷2人）；7、護(hù)理費(fèi)4，331元（2014年度居民服務(wù)業(yè)日均收入71元／天×護(hù)理時間61天）；8、交通費(fèi)1，130元（住院天數(shù)43天×10元／天＝430元、辦理其他必要事務(wù)的交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)700元）；9、誤工費(fèi)21，364元（2014年度制造業(yè)日均收入98元／天×至定殘日止的休息治療終結(jié)時間218天）；10、精神撫慰金7，000元。上述十項合計441，976.14元。其中，醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)四項合計為232，105.94元屬于交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下，超過單項交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額222，105.94元；傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金六項合計為209，870.20元屬于交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項下，超過單項交強(qiáng)險傷殘賠償限額99，870.20元。
上述事實有原、被告的陳述，武漢市公安局交通管理局白沙洲大橋大隊作出的00031264《事故認(rèn)定書》，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所作出的武荊楚法鑒字（2014）第100444號《法醫(yī)鑒定意見書》，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出的同濟(jì)司法鑒定（2015）法醫(yī)臨床L0012號《法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》，《法醫(yī)鑒定費(fèi)收據(jù)》，武漢市漢陽醫(yī)院《門診通用病歷》、《武漢市漢陽醫(yī)院出院記錄》、武漢市漢陽醫(yī)院出具的證明外購藥品的《證明》，《武漢市漢陽醫(yī)院住院醫(yī)療收費(fèi)發(fā)票》、《武漢市漢陽醫(yī)院門診收費(fèi)發(fā)票》，《湖北省人民醫(yī)院住院醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)票》，《湖北省人民醫(yī)院門診醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)票》，救護(hù)車急救費(fèi)用票據(jù)，《法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票》，原告胡某某的《戶口簿》，武漢市公安局漢陽區(qū)分局永豐街派出所出具的證明原告胡某某居住情況的《證明》，漢川市公安局南河派出所、南河鄉(xiāng)居民委員會出具的《證明》，被告武漢市建安混凝土制品有限責(zé)任公司與被告吳某簽訂的《勞動合同書》，原告胡某某親屬出具的證明被告武漢市建安混凝土制品有限責(zé)任公司預(yù)付款項的《證明》，《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單》，《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車保險單》等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告吳某駕駛機(jī)動車未確保行車安全，對本次事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。原告胡某某在禁止行人通行的道路上步行，對本次事故的發(fā)生負(fù)有次要責(zé)任。被告吳某是被告武漢市建安混凝土制品有限責(zé)任公司聘用的司機(jī)，在執(zhí)行工作任務(wù)中發(fā)生本次交通事故，而被告武漢市建安混凝土制品有限責(zé)任公司已就肇事的鄂A×××××混凝土攪拌車向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任險，第三者責(zé)任險責(zé)任限額為500，000元，并不計免賠率，故應(yīng)由被告武漢市建安混凝土制品有限責(zé)任公司在交強(qiáng)險限額及第三者責(zé)任險限額外對原告胡某某承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司在交強(qiáng)險限額及第三者責(zé)任險限額內(nèi)對原告胡某某承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。根據(jù)原告胡某某與被告吳某在本次交通事故中的過錯情況，確定減輕被告武漢市建安混凝土制品有限責(zé)任公司30%的賠償責(zé)任，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司的賠償責(zé)任亦相應(yīng)減輕。原告胡某某的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)四項合計為232，105.94元屬于交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下，超過單項交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額222，105.94元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償10，000元（已預(yù)先支付），在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按照70%的比例賠償原告胡某某155，474.20元。原告胡某某的傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金六項合計為209，870.20元屬于交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項下，超過單項交強(qiáng)險傷殘賠償限額99，870.20元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告胡某某110，000元（含精神撫慰金7，000元），在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按照70%的比例賠償原告胡某某69，909.14元。被告武漢市建安混凝土制品有限責(zé)任公司預(yù)先支付了101，941.02元，上述費(fèi)用應(yīng)予核減。為方便履行，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司將被告武漢市建安混凝土制品有限責(zé)任公司預(yù)先墊付的101，941.02元從交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項下核減后直接返還被告武漢市建安混凝土制品有限責(zé)任公司。原告胡某某的傷殘程度為8級傷殘、10級傷殘、10級傷殘，依法應(yīng)獲得精神損害賠償。根據(jù)本案情況，確定精神撫慰金數(shù)額為7，000元。原告胡某某主張的部分賠償數(shù)額計算過高，過高部分本院不予支持。原告胡某某主張的購買漱口水支出的費(fèi)用49元，因沒有醫(yī)院病歷或醫(yī)囑相印證，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條第一款，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款第（一）項、第（六）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下賠償胡某某10，000元（已支付）；
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項下賠償胡某某8，058.98元（已核減武漢市建安混凝土制品有限責(zé)任公司預(yù)先支付的101，941.02元），于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償胡某某225，383.34元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
四、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司賠償胡某某精神撫慰金7，000元（已包含在上述判決第二項中）；
五、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司返還武漢市建安混凝土制品有限責(zé)任公司墊付款101，941.02元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
六、駁回胡某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取后為3，343.50元（原告胡某某已預(yù)交），由原告胡某某負(fù)擔(dān)1，305.50元，被告武漢市建安混凝土制品有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)2，038元。法醫(yī)鑒定費(fèi)2，700元，由被告武漢市建安混凝土制品有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。被告武漢市建安混凝土制品有限責(zé)任公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)將上述應(yīng)負(fù)擔(dān)的4，738元直接給付原告胡某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　姚曠

書記員：卓玲