原告:胡某某,男,生于1957年9月9日,土家族,湖北省建始縣人,住建始縣。委托訴訟代理人:劉修成,湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:遲志剛,湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所律師。被告:胡某某,男,生于1959年7月20日,土家族,湖北省建始縣人,住建始縣。
原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:被告將建始縣高路辦2017年6月13日轉(zhuǎn)入其農(nóng)村商業(yè)銀行賬戶(hù)中屬原告林地4.084畝征地補(bǔ)償款135850.00元返還原告。事實(shí)和理由:2015年因國(guó)家修建銀北高速公路需占用原告承包的小地名“尚二包”部分林地4.084畝,在丈量征地面積時(shí),原告一家人在外務(wù)工,村干部及高路辦的工作人員均不知曉案涉4.084畝林地的承包人,就將該地指定登記到隴里村會(huì)計(jì)田偉的名下。原告回家發(fā)現(xiàn)銀北高速公路施工正在開(kāi)挖其林地并前去制止,施工人員同意待三組公山位置明確后再施工。令原告沒(méi)想到的是長(zhǎng)梁村委會(huì)與高路辦卻將登記在隴里村田偉名下的4.084畝林地作為長(zhǎng)梁村三組集體林地,以三組群眾推薦的代表胡某某的名義與長(zhǎng)梁村委會(huì)于2017年5月26日簽訂了《土地征收安置補(bǔ)償協(xié)議書(shū)》。高路辦按上述協(xié)議將原告承包林地中4.084畝林地的征地補(bǔ)償款連同長(zhǎng)梁村三組集體所有的其他征地補(bǔ)償款一起轉(zhuǎn)入推薦代表胡某某的賬戶(hù)中。因三組群眾集體討論時(shí)決定高路辦轉(zhuǎn)入胡某某銀行賬戶(hù)的征地補(bǔ)償款,胡某某個(gè)人無(wú)權(quán)處理。為此,原告曾請(qǐng)求鄉(xiāng)、村領(lǐng)導(dǎo)出面調(diào)解,但三組部分村民代表認(rèn)為案涉4.084畝林地是長(zhǎng)梁村三組集體公山,補(bǔ)償款應(yīng)由三組群眾平均分割,原告無(wú)奈只好申請(qǐng)長(zhǎng)梁鎮(zhèn)人民政府將爭(zhēng)議林地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)確權(quán)給原告。長(zhǎng)梁鎮(zhèn)人民政府于2018年3月13日作出長(zhǎng)政發(fā)(2018)4號(hào)關(guān)于胡某某山林權(quán)屬界線(xiàn)的處理決定,處理決定為申請(qǐng)人胡某某主張的小地名“尚二包”林地屬申請(qǐng)人承包戶(hù)管理使用,與三組公山無(wú)權(quán)屬爭(zhēng)議。該處理決定已發(fā)生法律效力,但因三組群眾未授權(quán)被告胡某某支付原告林地補(bǔ)償款,原告只好以不當(dāng)?shù)美m紛訴請(qǐng)人民法院依法處理。被告胡某某辯稱(chēng),被告與高路辦簽訂的《土地征收安置補(bǔ)償協(xié)議書(shū)》中所涉林地與原告無(wú)關(guān),該協(xié)議書(shū)中林地面積、補(bǔ)償款數(shù)額與原告所訴均不相符。長(zhǎng)梁鎮(zhèn)人民政府為處理原、被告間的林地糾紛到現(xiàn)場(chǎng)指界,確定原告的林地“尚二包”四界清楚,與長(zhǎng)梁村三組公山無(wú)任何爭(zhēng)議。原告起訴的4.084畝林地不在長(zhǎng)梁鎮(zhèn)人民政府指定的“尚二包”四界范圍內(nèi),原告訴爭(zhēng)的林地不存在。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:因國(guó)家修建銀北高速公路需要征收公路沿線(xiàn)部分土地。2017年5月26日,長(zhǎng)梁村委員會(huì)(甲方)與胡某某(乙方)、建始縣高速公路建設(shè)委員會(huì)辦公室(丙方)簽訂《土地征收安置補(bǔ)償協(xié)議書(shū)》,經(jīng)雙方協(xié)商,甲方對(duì)乙方進(jìn)行貨幣補(bǔ)償,并達(dá)成如下協(xié)議:一、征收土地面積:銀北高速公路建設(shè)需要征收乙方土地11.852畝(其中耕地7.032畝,林地4.82畝);二、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)及金額:1、耕地(含土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、青苗補(bǔ)償費(fèi))補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為49320元/畝,其補(bǔ)償金額為:7.032畝×49320元/畝=346818.24元。2、林地(含地上林木)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為33264元/畝,其補(bǔ)償金額為4.82畝×33264元/畝=160332.48元。乙方被征地補(bǔ)償費(fèi)總金額:(大寫(xiě))人民幣伍拾萬(wàn)零柒仟壹佰伍拾元零柒角貳分(小寫(xiě))507150.72元?!搮f(xié)議后所附建恩高速公路建始段征遷實(shí)物調(diào)查土地面積及地上附著物調(diào)查匯總表上載明實(shí)物調(diào)查時(shí)登記在田東名下,后經(jīng)核實(shí)此林地屬長(zhǎng)梁村三組,簽協(xié)議時(shí)由三組推薦的代表簽訂協(xié)議。上述協(xié)議中的胡某某(乙方)系長(zhǎng)梁村三組推薦的代表,代表三組村民簽訂了以上協(xié)議。2017年6月15日,建始縣高速公路建設(shè)委員會(huì)辦公室將上述協(xié)議中所涉補(bǔ)償款匯入被告胡某某賬戶(hù)。原告認(rèn)為補(bǔ)償協(xié)議中所涉林地4.82畝中的4.084畝屬于其承包的“尚二包”,并就案涉林地同長(zhǎng)梁村三組的集體林地存在界線(xiàn)糾紛,權(quán)屬不清,申請(qǐng)長(zhǎng)梁鎮(zhèn)人民政府處理,長(zhǎng)梁鎮(zhèn)人民政府于2018年3月13日作出長(zhǎng)政發(fā)(2018)4號(hào)行政處理決定:申請(qǐng)人胡某某主張的“尚二包”林地,東至:尚二包分水路;西至:尚二包當(dāng)槽邊;南至:分水小路;北至:胡心順?lè)炙贰T摿值厮慕缜宄?,屬申?qǐng)人承包戶(hù)管理使用,與三組公山無(wú)權(quán)屬爭(zhēng)議。該處理決定已發(fā)生法律效力。上述事實(shí)有《土地征收安置補(bǔ)償協(xié)議書(shū)》、長(zhǎng)梁鎮(zhèn)人民政府長(zhǎng)政發(fā)(2018)4號(hào)文件、原、被告陳述等證據(jù)在卷證實(shí)。
原告胡某某與被告胡某某所有權(quán)糾紛一案,本院于2018年9月17日立案受理。原告胡某某及其委托訴訟代理人遲志剛、被告胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告作為長(zhǎng)梁村三組代表與長(zhǎng)梁村委員會(huì)、建始縣高速公路建設(shè)委員會(huì)辦公室簽訂的《土地征收安置補(bǔ)償協(xié)議書(shū)》中所涉4.82畝林地的權(quán)屬屬長(zhǎng)梁村三組,該林地是長(zhǎng)梁村三組的公山。原告認(rèn)為上述協(xié)議書(shū)中所涉林地4.82畝中的4.084畝屬于其承包的“尚二包”,并就該林地權(quán)屬申請(qǐng)長(zhǎng)梁鎮(zhèn)人民政府進(jìn)行處理,長(zhǎng)梁鎮(zhèn)人民政府的處理結(jié)果是,確定原告承包的“尚二包”四界清楚,屬原告承包戶(hù)管理使用,與三組公山無(wú)權(quán)屬爭(zhēng)議。長(zhǎng)梁鎮(zhèn)人民政府的處理決定明確了原告承包的“尚二包”四界與三組公山四界無(wú)重合交集,無(wú)權(quán)屬爭(zhēng)議。該處理決定已發(fā)生法律效力。現(xiàn)原告在沒(méi)有證據(jù)證明上述處理決定錯(cuò)誤,亦沒(méi)有證據(jù)證明訴爭(zhēng)林地在其承包的“尚二包”四界范圍內(nèi)的情形下,主張《土地征收安置補(bǔ)償協(xié)議書(shū)》中所涉的4.084畝公山在其承包的“尚二包”四界范圍內(nèi),并據(jù)此要求被告將4.084畝征地補(bǔ)償款135850.00元予以返還無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),對(duì)其訴訟請(qǐng)求,本院依法不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告胡某某的訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)3016元減半收取1508元,由原告胡某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi),并將匯款憑證及聯(lián)系電話(huà)提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 劉叢艷
書(shū)記員:王雪芬
成為第一個(gè)評(píng)論者