原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)，
委托訴訟代理人：高勇、徐慧，湖北華徽律師事務(wù)所律師。
被告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)，
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張小春，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡孟星，男,系該公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市洪山支公司，住所地武漢市武昌區(qū)武珞路671號(hào)。
負(fù)責(zé)人：彭保國(guó)，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余志榮，湖北法輝律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告鄧某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)保湖北分公司”）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市洪山支公司（以下簡(jiǎn)稱“中財(cái)保武漢市洪山支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人徐慧，被告鄧某某，被告平安財(cái)保湖北分公司的委托訴訟代理人胡孟星，被告中財(cái)保武漢市洪山支公司的委托訴訟代理人余志榮，均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令各被告共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)57800.14元，被告平安財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告中財(cái)保武漢市洪山支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
雙方當(dāng)事人對(duì)下列事實(shí)均無異議，本院予以確認(rèn)：2017年5月4日17時(shí)5分許，被告鄧某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)中型普通客車行駛至武漢市江夏區(qū)金龍大街107國(guó)道路口至合力村路段上行100米處時(shí)，與駕駛無號(hào)牌電動(dòng)車的原告胡某某發(fā)生碰撞，造成原告胡某某受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定被告鄧某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告胡某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告胡某某先后在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院進(jìn)行治療，住院23天，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)20500元，其中被告鄧某某墊付了16700元。后被告鄧某某就所墊付的醫(yī)療費(fèi)向被告平安財(cái)保湖北分公司進(jìn)行理賠，被告平安財(cái)保湖北分公司向其理賠了10000元。2017年9月4日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所出具了[2017]第1948號(hào)《鑒定意見書》，鑒定意見為被鑒定人胡某某的損傷不構(gòu)成傷殘等級(jí)、傷后誤工期120日、護(hù)理期80日、后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)9000元或據(jù)實(shí)賠付。原告胡某某支付了鑒定費(fèi)1800元。鄂Ａ×××××號(hào)車登記車主為被告鄧某某，該車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中財(cái)保武漢市洪山支公司投保了限額為50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)購(gòu)買了不計(jì)免賠率險(xiǎn)。事故發(fā)生前，原告胡某某在湖北中南管道有限公司工作，月平均工資為2912元。
2017年5月11日，被告鄧某某作為甲方與原告胡某某作為乙方簽訂了協(xié)議書一份，主要內(nèi)容為：雙方對(duì)于責(zé)任劃分無異議，甲方承擔(dān)乙方醫(yī)療費(fèi)（具體費(fèi)用憑醫(yī)療費(fèi)票據(jù)支付），此醫(yī)療費(fèi)待保險(xiǎn)賠付后予以返還。待乙方治療終結(jié)后，后期賠償費(fèi)用由甲方憑相關(guān)證據(jù)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
訴訟中，原告胡某某與被告鄧某某明確雙方簽訂的協(xié)議本意為，被告鄧某某所墊付的未理賠的醫(yī)療費(fèi)不再要求原告胡某某返還，亦不再承擔(dān)原告胡某某包括本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)在內(nèi)的其他損失。

本院認(rèn)為，原告胡某某因交通事故受傷，要求被告賠償?shù)恼?qǐng)求有理合法，本院予以支持，由被告平安財(cái)保湖北分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告中財(cái)保武漢市洪山支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照60%的責(zé)任比例予以賠償。關(guān)于具體賠償項(xiàng)目及金額：1.醫(yī)療費(fèi)，按照醫(yī)療費(fèi)票據(jù)據(jù)實(shí)計(jì)算，為20500元。2.后期醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見計(jì)算，為9000元。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按照每天15元標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合計(jì)算23天，為345元（15元×23天）。4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照每天15元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算23天，為345元（15元×23天）。5.誤工費(fèi)，按照原告胡某某事故發(fā)生前的月平均工資標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合鑒定意見予以計(jì)算，為11648（2912元/月÷30天×120天）。6.護(hù)理費(fèi)，參照2017年湖北省居民服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見予以計(jì)算，為7162元（32677元/年÷365天×80天），原告胡某某主張計(jì)算8000元證據(jù)不足，本院不予支持。7.車損，考慮到原告胡某某騎行的電動(dòng)車受損的事實(shí)，本院酌定300元。8、交通費(fèi)酌定500元。其他賠償項(xiàng)目和數(shù)額根據(jù)法律規(guī)定合理計(jì)算。經(jīng)核算，原告胡某某的總損失為49800元，由被告平安財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償29610元，由中財(cái)保武漢市洪山支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償12114元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條并《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告胡某某損失29610元，此款已付10000元，還應(yīng)賠付19610元；
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市洪山支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告胡某某損失12114元；
三、駁回原告胡某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)578元，減半收取計(jì)289元，鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)2089元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 許方芳

書記員： 況靖雯