原告：胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省麻城市人，退休職工，住湖北省麻城市，
委托訴訟代理人：付文斌，湖北偉岸律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：湖北省夫子河某某食品有限公司，住所地湖北省麻城市夫子河鎮(zhèn)土庫村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421181070797713D。
法定代表人：胡會(huì)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜榮琳，湖北博林律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告胡某某訴被告湖北省夫子河某某食品有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月8日立案受理后，適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還借款五十二萬元整（52萬元）及利息（自2016年8月3日起至判決決定給付之日止按年利率6%計(jì)算）；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)。事實(shí)和理由：2014年被告因生產(chǎn)經(jīng)營的需要向原告借款，原告對被告的經(jīng)營狀況不很了解但認(rèn)識(shí)袁功文，并知道他的身份就答應(yīng)向被告提供借款叁拾萬元（30萬元），約定按月結(jié)息。2016年2月3日經(jīng)結(jié)算，被告下欠原告借款本息合計(jì)四十五萬二千元（人民幣452000.00元），由袁功文作為借款人婁武為擔(dān)保人向原告出具借據(jù)，借據(jù)約定，借款期限為6個(gè)月，月息3%，到期本息合計(jì)為五十三萬三千三百六十元整。2016年6月2日，原告同意借款到期只收取借款本金和利息合計(jì)為五十二萬元整后，被告向原告出具一份欠條并加蓋公章，宋學(xué)琦、袁功文、婁武作為證明人在欠條上簽字。借款期限屆滿后，原告向被告及袁功文、婁武催要，才知道被告的投資人及高級(jí)管理人員發(fā)生了根本的變化：被告成立于2013年7月1日，原投資人是蕭莉和婁武，宋學(xué)琦、婁武、袁功文原系公司的高級(jí)管理人員；2016年2月29日，公司投資人變更為宋學(xué)琦和婁武，2016年9月20日公司的投資人和高級(jí)管理人員變更為胡會(huì)和戴北平，法定代表人變更為胡會(huì)。后原告與借款經(jīng)手人及被告的法定代表人等人進(jìn)行協(xié)商和溝通，均不能保障原告的債權(quán)得到及時(shí)的保護(hù)和實(shí)現(xiàn)。故依法提起訴訟，請求人民法院查明事實(shí)，判如訴請。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系依法受到法律保護(hù)。本案被告湖北省夫子河某某食品有限公司的原法定代表人以公司的名義向原告胡某某借款，原告胡某某向肖莉轉(zhuǎn)賬匯款后，雙方當(dāng)事人之間已經(jīng)形成民間借貸關(guān)系。雖然被告在借款時(shí)并未出具借據(jù)，但2016年2月3日公司高級(jí)管理人員袁功文出具的借據(jù)和2016年6月2日公司出具的借據(jù)可以證明原告胡某某向被告湖北省夫子河某某食品有限公司出借借款本金300000元的事實(shí)和雙方當(dāng)事人對利息約定按照月息3分計(jì)算的事實(shí)。2016年2月3日和2016年6月2日借據(jù)上的借款金額系按照借款本金300000元，年利率36%計(jì)算過來的，年利率標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)超過24%，故對原告訴請按照借款本金52萬元向其償還的訴訟請求本院不予支持，被告湖北省夫子河某某食品有限公司應(yīng)當(dāng)按照借款本金300000元，年利率24%向原告償還借款本金及利息。對于被告辯稱原告訴稱的借款不在公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定的債務(wù)范圍之內(nèi)的抗辯理由，本院認(rèn)為，公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。原告訴請的債務(wù)，是被告公司的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由公司承擔(dān)還款責(zé)任。被告公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是公司的內(nèi)部行為，原告訴請的債務(wù)是否在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，是被告公司股東之間的內(nèi)部爭議，故對被告的抗辯理由本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條、《中國人民共和國公司法》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北省夫子河某某食品有限公司向原告胡某某償還借款本金300000元并支付利息（利息按照本金300000元，年利率24%計(jì)算，自2014年8月3日計(jì)至實(shí)際償還之日止）
以上支付款項(xiàng)于本判決生效之日起三日內(nèi)付清，有給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9000元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3220元均由被告湖北省夫子河某某食品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審 判 員　雷錦鋒

書記員：鮑欣 附1：本案證據(jù)目錄 一、原告胡某某提交證據(jù)和證明目的如下： 證據(jù)一，胡某某身份證復(fù)印件，擬證明胡某某身份信息的基本情況，是本案適格的主體。 證據(jù)二，湖北省夫子河某某食品有限公司工商登記信息擬證明湖北省夫子河某某食品有限公司于2013年7月1日登記注冊，屬自然人投資或控股的有限責(zé)任公司；原投資人為蕭莉和婁武，2016年2月29日變更為宋學(xué)琦和婁武，2016年9月20日變更為胡會(huì)和戴北平，最后變更前宋學(xué)琦、婁武、袁功文均是公司在工商備案的高級(jí)管理人員。 證據(jù)三，銀行轉(zhuǎn)賬記錄，擬證明2014年8月3日從胡某某的賬戶上向蕭莉賬戶轉(zhuǎn)款30萬元。 證據(jù)四，2016年2月3日的一份借據(jù)，擬證明2014年8月3日的借款30萬元截止2016年2月3日按照月息3%計(jì)算本息共計(jì)45.2萬元，當(dāng)日由袁功文作為借款人、婁武作為擔(dān)保人在借據(jù)上簽字。借據(jù)約定，期限為6個(gè)月，按照月息3%按月結(jié)息。 證據(jù)五，2016年6月2日的一份欠條，擬證明湖北省夫子河某某食品有限公司欠胡某某現(xiàn)金52萬元整，宋學(xué)琦、袁功文、婁武在湖北省夫子河某某食品有限公司于2016年6月2日出具的借據(jù)上作為證明人簽字。 二、被告湖北省夫子河某某食品有限公司提交證據(jù)和證明目的如下： 證據(jù)一、準(zhǔn)予變更登記通知書，擬證明被告公司股東及法定代表人變更情況。 證據(jù)二、(2006)鄂麻城證字第1187號(hào)公證書，擬證明：1、證明被告公司股東對轉(zhuǎn)讓狀況及公司原債務(wù)承擔(dān)約定（第四條）；2、本爭議債務(wù)應(yīng)由原股東承擔(dān)。 證據(jù)三、公司承擔(dān)債務(wù)及已付債務(wù)清單憑證，擬證明：1、證明依據(jù)《股權(quán)張讓協(xié)議》第四條約定公司應(yīng)付其他外債270萬元已付2629020元；2、證明本案爭議債務(wù)不在公司應(yīng)付范圍。