原告胡某某。
委托代理人李紅華，湖北鑫衛(wèi)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人昌子敬，湖北鑫衛(wèi)律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告范朋溫。
委托代理人謝原原，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告陰侃侃。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市河?xùn)|支公司。
負(fù)責(zé)人柴建國，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙效澤，山西正豪律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告胡某某訴被告范朋溫、陰侃侃、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市河?xùn)|支公司（以下簡稱中財(cái)保河?xùn)|支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月16日立案受理，依法由代理審判員羅燕紅適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解一個(gè)月。原告胡某某的委托代理人李紅華、昌子敬、被告范朋溫的委托代理人謝原原、被告陰侃侃、被告中財(cái)保河?xùn)|支公司的委托代理人趙效澤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年10月1日15時(shí)許，原告胡某某駕駛鄂A×××××中型專項(xiàng)作業(yè)車沿107國道由北向南方向尾隨被告范朋溫駕駛的機(jī)件不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)且超載的“晉M×××××”重型半掛牽引車＋“晉M×××××掛”重型倉柵式半掛車同向行駛至蓮花橋路段時(shí)，被告范朋溫發(fā)現(xiàn)前方同向行駛的小車正在減速準(zhǔn)備左拐灣后，即駕車減速讓行，原告胡某某發(fā)現(xiàn)前車減速行駛后，因跟車距離過近，并采取避讓措施不當(dāng)，與前車發(fā)生追尾，造成兩車受損，胡某某、韋傳芬受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告胡某某被送往武漢市漢陽醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為右踝關(guān)節(jié)開放性脫位，左脛腓骨開放性骨折，左足第1跖關(guān)節(jié)脫位，腰3右側(cè)橫突骨折，腹部閉合性損傷，腸系膜挫裂傷，胸部閉合性損傷，右側(cè)第8前肋骨折等。于2012年10月1日至同年11月5日、2013年11月19日至同年11月25日分別在該院住院治療共計(jì)42天，共支付醫(yī)療費(fèi)129617.52元（含陰侃侃墊付25000元）。該事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，原告胡某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告范朋溫負(fù)此事故的次要責(zé)任。2013年12月2日，湖北誠信司法鑒定所出具鄂誠信（2013）臨鑒字第1301號(hào)法醫(yī)鑒定意見書，認(rèn)定胡某某的損傷分別構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)為12％；傷后誤工時(shí)間360天，護(hù)理時(shí)間90天，后續(xù)治療費(fèi)3000元。原告胡某某支付鑒定費(fèi)1000元。審理中，韋傳芬向本院書面承諾放棄交強(qiáng)險(xiǎn)分配。
另查明，被告陰侃侃系“晉M×××××”重型半掛牽引車＋“晉M×××××掛”重型倉柵式半掛車的實(shí)際車主，被告范朋溫系其聘請(qǐng)的司機(jī)，該車掛靠于臨沂新魯運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司運(yùn)城分公司營運(yùn)，該車于2011年11月3日在中財(cái)保河?xùn)|支公司投保了二個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)及限額分別為100000元、30000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（已購不計(jì)免賠）。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為400000元。
又查明，原告胡某某的戶籍所在地為江西省撫州市資溪縣高阜鎮(zhèn)港口村，戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口。2011年7月1日起至事故發(fā)生時(shí)止，原告胡某某受聘于武漢凱瑞物流有限公司任駕駛員，并居住于該公司為職工租住的東西湖區(qū)長青街道辦事處幸福村49號(hào)。
再查明，李菊香（胡某某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，其夫胡獻(xiàn)章已死亡，李菊香戶籍所在地為江西省撫州市資溪縣高阜鎮(zhèn)港口村，戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，胡某某（長子），胡金旺（次子）系李菊香之子，均成家。胡某某與妻方秀琴育有一子胡嘉偉，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地為江西省撫州市資溪縣高阜鎮(zhèn)港口村，戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口。因雙方當(dāng)事人為賠償事宜未協(xié)商一致，原告胡某某遂訴至本院。本案在審理過程中，因雙方當(dāng)事人意見分歧較大，致使調(diào)解無法達(dá)成協(xié)議。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述以及交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定結(jié)論、租賃合同、武漢市東西湖區(qū)人民政府長青街道辦事處三大隊(duì)證明二份、武漢凱瑞物流有限公司的證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算，身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效為一年。原告胡某某自2012年10月1日交通事故發(fā)生后即被送往武漢市漢陽醫(yī)院至2013年11月25日治療終結(jié)，湖北誠信司法鑒定所于同年12月2日出具法醫(yī)鑒定書，在治療結(jié)果和鑒定結(jié)論尚未出具之前，其無法提出具體訴訟請(qǐng)求，以主張權(quán)利，符合《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第二十條訴訟時(shí)效因客觀原因不能主張權(quán)利而中止的情形，故本案尚在訴訟時(shí)效期間內(nèi)。被告中財(cái)保河?xùn)|支公司辯稱已過訴訟時(shí)效的意見本院不予采納。原告胡某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛時(shí)未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，其行為在事故中作用較大，負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告范朋溫駕駛機(jī)件不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車上道路超載行駛，其違法行為在此事故中作用較小，負(fù)此事故的次要責(zé)任。武漢市公安局江夏分局交通巡邏民警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定，程序合法、定責(zé)準(zhǔn)確，本院依法予以采信。被告中財(cái)保河?xùn)|支公司辯稱事故因胡某某追尾所致，范朋溫?zé)o過錯(cuò)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的意見本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告中財(cái)保河?xùn)|支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，因被告范朋溫負(fù)事故的次要責(zé)任，本應(yīng)由其承擔(dān)30％的賠償責(zé)任，但因其系被告陰侃侃雇請(qǐng)的司機(jī)，系履行職務(wù)期間發(fā)生交通事故，且被告陰侃侃也不要求掛靠公司承擔(dān)責(zé)任，故賠償責(zé)任應(yīng)由陰侃侃承擔(dān)。被告范朋溫駕駛機(jī)件不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車上道路超載行駛，根據(jù)《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第九條第二款違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10％的規(guī)定，被告陰侃侃應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)10％的賠償責(zé)任。被告中財(cái)保河?xùn)|支公司辯稱肇事車輛超載行駛，理賠應(yīng)扣除20％的意見本院予以部分支持。又因被告陰侃侃已墊付賠償款25000元，經(jīng)計(jì)算，該款已超過了被告陰侃侃應(yīng)賠償?shù)姆蓊~，對(duì)多支付的部分，為減輕當(dāng)事人訴累，應(yīng)由原告胡某某予以退還。關(guān)于適用殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)問題，原告胡某某的戶籍雖然是農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)，但有證據(jù)證實(shí)其經(jīng)常居住地及主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。其主張的醫(yī)療費(fèi)129617.52元、后期治療費(fèi)3000元、殘疾賠償金54974.4元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5275.2元、護(hù)理費(fèi)6412.9元符合查明的事實(shí)和賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院依法予以認(rèn)定。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天15元住院42天核定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元。其主張交通費(fèi)5000元，根據(jù)庭審舉證、質(zhì)證的情況，并根據(jù)其醫(yī)療和鑒定的一般需要，酌定1800元。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)其傷情，按每天15元住院42天核定營養(yǎng)費(fèi)630元。其主張誤工費(fèi)71013.7元，因原告胡某某提供的證據(jù)不足以證實(shí)其有固定收入，其誤工費(fèi)本院按照湖北省交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)125元／天計(jì)算誤工360天核定誤工費(fèi)為45000元。關(guān)于精神撫慰金的問題，根據(jù)殘疾程序等因素酌定為2200元，在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先予以賠償。原告胡某某支付的法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元納入訴訟費(fèi)用中依法由雙方按責(zé)任比例分擔(dān)。綜上，本院對(duì)原告胡某某合理的訴訟請(qǐng)求予以支持，對(duì)三被告合理的辯稱意見予以采納。據(jù)此，本院為了保護(hù)公民的人身權(quán)利，維護(hù)正常的交通秩序，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第二十條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市河?xùn)|支公司在二個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某20000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某115662.5元，合計(jì)135662.5元。
二、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市河?xùn)|支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某交通事故損失30746.97元。
三、由原告胡某某返還被告陰侃侃墊付款21583.67元。
以上款項(xiàng)均限于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
四、駁回原告胡某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1060元，減半收取530元，鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)1530元由原告胡某某負(fù)擔(dān)1071元，被告陰侃侃負(fù)擔(dān)459元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號(hào)：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　羅燕紅

書記員：甘健全 賠償清單 1、醫(yī)療費(fèi)129617.52元 2、住院伙食費(fèi)630元（15元×42天） 3、后期治療費(fèi)3000元 4、營養(yǎng)費(fèi)630元（15元×42天） 1－4小計(jì)133877.52元，由中財(cái)保河?xùn)|支公司在二個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額20000元內(nèi)賠償20000元，余款113877.52元由被告賠償30％，即34163.3元，陰侃侃賠償承擔(dān)10％即3416.33元，余款由中財(cái)保河?xùn)|支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)30746.97元。 5、殘疾賠償金54974.4元 6、誤工45000元 7、護(hù)理6412.9元 8、交通1800元 9、精神撫慰金2200元 10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5275.2元 以上5－10項(xiàng)小計(jì)115662.5元，由中財(cái)保河?xùn)|支公司在二個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額220000元內(nèi)賠償115662.5元。