原告：胡某某，女，出生于1931年6月30日，漢族，松滋市人，農(nóng)民，住松滋市。
委托訴訟代理人：王朝陽，劉家場法律服務所法律工作者。
被告：李亞某，男，出生于1992年9月16日，漢族，松滋市人，農(nóng)民，住松滋市。
委托訴訟代理人：趙路標，松滋市法律援助中心律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市分公司（以下簡稱財保公司）。
單位負責人：王焱輝，財保公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：覃世方，湖北博智律師事務所律師。
委托訴訟代理人：何君君，湖南城頭山律師事務所律師。

原告胡某某訴被告李亞某、財保公司機動車交通事故責任保險合同糾紛一案，本院于2016年11月11日立案受理后，本案依法適用簡易程序?qū)徖?，公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人王明陽，被告李亞某的委托訴訟代理人趙路標，被告財保公司的委托代理人何君君均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告胡某某賠償原告醫(yī)療費6110.8元、殘疾賠償金18950.4元、住院伙食補助費3550元、護理費15354元、營養(yǎng)費3600元、精神損害撫慰金12000元、交通費850元、鑒定費1300元等各項損失共計61714.48元,減去被告李亞某已支付的7000元，余下54714.48元；2、判令被告東莞財保公司在交強險及商業(yè)險限額內(nèi)承擔賠償責任。事實和理由：2016年2月17日，被告李亞某駕駛粵Ｓ×××××小型客車沿紅東線由北向南行駛，當行至紅東線101公里+400米路段時，將前方橫過公路的行人胡某某撞倒，造成交通事故。此次交通事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊對該事故的責任進行了認定，被告李亞某負此次交通事故的全部責任，原告無責任。當日原告被送往松滋市中醫(yī)院住院治療共計12天，后轉(zhuǎn)入松滋市楊林市鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療59天，出院后原告向松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所申請了傷殘程度及“三期”鑒定。被告駕駛的粵Ｓ×××××小型客車在被告東莞財保公司購買了交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)。原告為賠償事宜與兩被告協(xié)商未果。遂訴訟到人民法院。
原告胡某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告胡某某的身份證復印件，被告李亞某的身份信息；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市分公司企事業(yè)登記信息。用于證明原被告的基本情況。
證據(jù)二、交通事故責任認定書。用于證明被告李亞某負本次交通事故全部責任。
證據(jù)三、松滋市中醫(yī)院病情證書、住院志、出院記錄、及檢查報告單；松滋市楊林市鎮(zhèn)衛(wèi)生院診斷證明書、內(nèi)科入院記錄、出院記錄；松滋海燕醫(yī)院檢查報告單。用于證明原告的傷情，住院天數(shù)及原告的治療情況。
證據(jù)四、松滋市楊林市鎮(zhèn)衛(wèi)生院收費票據(jù)、松滋海燕醫(yī)院門診收費收據(jù)、楊林市鎮(zhèn)盤古山衛(wèi)生室門診收費據(jù)、松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)及證明。用于證明原告因交通事故已支付的醫(yī)療費、鑒定費及交通費。
證據(jù)五、湖北松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所司法鑒定意見書。用于證明原告的傷殘程度、護理及營養(yǎng)時間。
證據(jù)六、交強險及第三者商業(yè)險保單。用于證明被告李亞某所駕駛的粵Ｓ×××××小型客車在被告財保公司購買了交強險及第三者商業(yè)險。
證據(jù)七、粵Ｓ×××××小型客車的行駛證、被告李亞某的駕駛證。用于證明粵Ｓ×××××小型客車的登記車主為被告李亞某及被告李亞某為有證駕駛。
被告財保公司辯稱：1.交通事故屬實，在保險限額內(nèi)依法承擔賠償責任；2.醫(yī)療費應扣除10%非醫(yī)保費；3.護理費標準應按農(nóng)林牧漁業(yè)計算，天數(shù)按131天計算；4.營養(yǎng)費不應計算，沒有醫(yī)囑；5.精神撫慰金過高；6.不承擔訴訟費與鑒定費。
被告財保公司在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
被告李亞某辯稱：1.交通事故屬實，要求依法賠償；2.為原告墊付醫(yī)藥費17867.19元，要求在本案中由被告財保公司返還；3.鑒定費與訴訟費由被告財保公司承擔。
被告李亞某在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、被告李亞某為原告胡某某墊付醫(yī)藥費9867.19元票據(jù)。
證據(jù)二、原告胡某某收被告李亞某現(xiàn)金7000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告財保公司對原告提交的證據(jù)一、二、三、五、六、七無異議，對證據(jù)四松滋市中醫(yī)院出示正式票據(jù)9867.19元予以認可，對其它非正式票據(jù)不予認可。被告李亞某對原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、七予以認可。原告胡某某對被告李亞某提交的證據(jù)一、二無異議，被告財保公司對被告李亞某提交的證據(jù)一無異議，對證據(jù)二不發(fā)表意見。
對上述原被告無爭議的證據(jù)本院依法予以采信。
針對有爭議的證據(jù)，本院作如下認定：對證據(jù)四中松滋市楊林市鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院收費票據(jù)、松滋海燕醫(yī)院門診收費收據(jù)均屬原告胡某某因本次交通事故所花去的必要醫(yī)療費開支，且有松滋市中醫(yī)院出院后醫(yī)囑確定原告回當?shù)乩^續(xù)治療的醫(yī)囑。故對原告證據(jù)四中該兩項費用應予以認定。對楊林市鎮(zhèn)盤古山衛(wèi)生室門診收費據(jù)，因衛(wèi)生室無明確的治療處方且無正式票據(jù)，本院不予確認。對松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定費票據(jù)因?qū)僭鏋楸敬谓煌ㄊ鹿蕚槎ㄐ宰麒b定的必然開支，應予以認定。對交通費被告財保公司要求正式發(fā)票，但其屬原告因本次交通事故所花去的必然開支，故本院應酌情認定為500元。
經(jīng)審理查明：2016年2月17日，被告李亞某駕駛粵Ｓ×××××小型客車沿紅東線由北向南行駛，當行至紅東線101公里+400米路段時，將前方橫過公路的行人原告胡某某撞倒，造成交通事故。同日原告胡某某被送至松滋市中醫(yī)院住院治療，2016年2月29日原告出院，計住院治療12天，花去醫(yī)療費9867.19元，該費用由被告李亞某支付。2016年3月1日原告被轉(zhuǎn)至楊林市鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療，2016年4月30日原告出院，共計住院治療59天，花去醫(yī)療費3725.08元。2016年7月13日原告在松滋海燕醫(yī)院做檢查，花去放射費900元。原告胡某某出院后經(jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所（2016）法醫(yī)臨床173號司法鑒定意見書鑒定為：原告胡某某的損傷程度為交通事故致全身多發(fā)性骨折，右下肢大部分功能喪失，評定為傷殘八級。左下肢損傷，評定為傷殘十級。護理時間為180日，營養(yǎng)時間為120日。被告李亞某駕駛粵Ｓ×××××小型客車在被告財保公司投保了交強險及第三者責任商業(yè)險。該交通事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)。原告為賠償事宜與兩被告協(xié)商無果。遂向本院提起訴訟。
同時查明：原告胡某某系農(nóng)業(yè)戶口。
另查明：被告李亞某支付原告胡某某現(xiàn)金7000元（2016年2月25日，由原告女兒裴德麗收款5000元；2016年3月17日由原告兒子裴光元收款2000元）。

本院認為：本案審理的是機動車交通事故責任、保險合同糾紛，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其在事故中的過錯程度承擔相應責任。本院依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，并參照2016年湖北省道路交通事故損害賠償標準，對原告胡某某的損失認定如下：1.醫(yī)療費14492.27元(9867.19元+3725.08元+900元)；2.住院伙食補助費3550元（50元×71天）；3.營養(yǎng)費2400元（20元×120天）；4.殘疾賠償金18950.4元（11844元×5×32%）;5.護理費15354元（85.3元/天×180天）；6.精神損害撫慰金12000元；7.交通費雖原告未提交相關(guān)證據(jù)，但其為處理交通事故中必然開支，根據(jù)原告的傷情及轉(zhuǎn)院治療的情況，本院酌定為500元；8.鑒定費1300元；總計68546.67元。原告胡某某在此次交通事故中無責任，被告李亞某在此次交通事故中承擔全部責任。該賠償責任首先由被告財保公司在交強險及第三者責任商業(yè)險限額內(nèi)先行賠償原告各項損失，不足部分由被告李亞某承擔。但應沖除被告李亞某先行支付的16867.19元（醫(yī)藥費9867.19元+現(xiàn)金7000元），即被告財保公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告胡某某67246.67元（1.醫(yī)療費14492.27元；2.住院伙食補助費3550元；3.營養(yǎng)費2400元；4.殘疾賠償金18950.4元；5.護理費15354元；6.精神損害撫慰金12000元；7.交通費500元）。法醫(yī)鑒定費1300元由被告李亞某承擔。因被告李亞某已先行支付原告胡某某16867.19元，沖減后原告應退還被告15567.19（16867.149元－1300元）。被告李亞某應得款項綜上，依依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告財保公司在交強險及第三者商業(yè)險內(nèi)賠償原告胡某某51679.48元，本判決生效后三日內(nèi)實行。
二、原告胡某某在本判決生效后三日退還被告李亞某15567.19元。
三、駁回原告胡某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1170元，由原告胡某某負擔170元，被告李亞某負擔1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院
遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服一審判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，帳戶：17×××30，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 龔愛國

書記員： 孫橋