原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市黃陂區(qū)，
委托代理人鄧朝全、黃喆琪，湖北卓力律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告湖北振達(dá)建筑安裝工程有限公司，住所地武漢市黃陂區(qū)盤龍城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)劉店村道貫泉盤龍瑞安家園，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9**。
法定代表人楊春華，該公司董事。

原告胡某某訴被告湖北振達(dá)建筑安裝工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，原告訴請：1、判令被告向原告支付勞務(wù)費(fèi)50000元，并自2015年11月1日起按年息6%承擔(dān)逾期付款利息至款項(xiàng)付清之日止；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院基于庭審查明：2014年9月14日，原告胡某某與被告湖北振達(dá)建筑安裝工程有限公司簽訂了一份《建筑工地用人用工合同》，約定由原告為被告提供勞務(wù)。2015年3月9日，雙方結(jié)算后，被告尚欠原告勞務(wù)費(fèi)50000元。2015年8月6日，經(jīng)原告催索，被告承諾于2015年10月底前付清欠款，期滿后被告仍未履行義務(wù)。本案在審理過程中，被告于2017年6月26日向原告支付了20000元，余款30000元至今未付。

本院認(rèn)為：原告胡某某與被告湖北振達(dá)建筑安裝工程有限公司簽訂的《建筑工地用人用工合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律禁止性規(guī)定，合同成立且有效。原告為被告提供勞務(wù)后，被告應(yīng)如約支付勞務(wù)費(fèi)用，現(xiàn)被告拖延付款的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行及相應(yīng)違約責(zé)任。原告訴請被告支付勞務(wù)費(fèi)50000元，被告已付20000元，應(yīng)予以扣減，即被告還應(yīng)向原告支付勞務(wù)費(fèi)30000元。被告承諾于2015年10月底前付清欠款，但期滿后仍未履行義務(wù)，其行為給原告造成了相應(yīng)損失，故對(duì)原告要求被告按年息6%承擔(dān)逾期付款利息的訴求本院予以支持。即被告應(yīng)以50000元為基數(shù)，自2015年11月1日起按年息6%支付逾期付款利息至2017年6月25日止，合計(jì)4964.38元（50000元×0.06/年÷365天/年×604天）；以30000元為基數(shù)，自2017年6月26日起按年息6%支付逾期付款利息至本判決確定的履行期限之日止。對(duì)原告主張的超出部分本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百一十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條及第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北振達(dá)建筑安裝工程有限公司向原告胡某某支付勞務(wù)費(fèi)30000元。
二、被告湖北振達(dá)建筑安裝工程有限公司向原告胡某某支付逾期付款利息4964.38元。
三、被告湖北振達(dá)建筑安裝工程有限公司以30000元為基數(shù)，按年息6%向原告胡某某支付自2017年6月26日起至本判決確定的履行期限之日止的逾期付款利息。
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
五、上述款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取525元，由被告湖北振達(dá)建筑安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐向陽

書記員：李雪嬋