原審原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省來鳳縣人，現(xiàn)住來鳳縣。委托訴訟代理人：胡彬，湖北歐興紅律師事務所律師。原審被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣。原審被告：段桂平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省來鳳縣人，現(xiàn)住來鳳縣。系被告田某某前妻。原審被告：田紹舉，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣。系被告田某某之父。原審被告：胡桂云，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣。系被告田某某之母。原審被告：田術(shù)橋，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣。系被告田某某之兄。原審被告：蔣金菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣。系被告田某某之嫂。

原審原告胡某某稱，訴訟請求、事實和理由與原審一致。原審被告田某某、段桂平、田紹舉、胡桂云、田術(shù)橋、蔣金菊未向本院提交答辯狀，也沒有向本院提交任何證據(jù)。原審原告胡某某向本院提出如下訴訟請求：1、依法判令六被告立即歸還原告借款本金人民幣250000元，并從起訴日起按年利率36%計算逾期付款利息損失至法院判決確定的履行日止。2、本案訴訟費由六被告承擔。事實和理由：2016年4月9日，被告田某某從原告處借款250000元，并簽訂了《個人借款協(xié)議書》，約定借款期限為一年，每月利息為3分，被告田紹舉愿意用自己所有的來鳳縣信用聯(lián)社的房產(chǎn)作為該筆借款抵押擔保。被告田紹舉、田術(shù)橋為該筆借款的擔保人。因被告段桂平、蔣金菊、胡桂云分別系被告田某某、田術(shù)橋、田紹舉妻子，該筆借款系在夫妻關系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務，故六被告依法應承擔共同對外償還的義務?，F(xiàn)經(jīng)原告多次催收，被告至今尚未支付，故原告訴至法院。本院原審認定的案件事實如下：2016年4月9日，被告田某某與原告胡某某簽訂《個人借款協(xié)議書》，雙方約定：借款金額為250000元；還款期限為12個月（自2016年4月9日至2017年4月9日）；月利率為3%（即每月支付利息7500元），每月8號前按月付息；被告田某某中途可分期還款，一次最低還五萬元本金，利息按實際本金結(jié)算。被告田紹舉、田術(shù)橋作為連帶責任保證人在《個人借款協(xié)議書》上簽字，被告田紹舉承諾愿用其在縣信用聯(lián)社一套面積為136平方米，房產(chǎn)證號來房改私字第××號號房屋作為抵押擔保，但雙方并未進行抵押登記。同日，原告胡某某通過中國銀行將此筆借款轉(zhuǎn)入被告田某某的個人賬戶上，被告田某某給原告胡某某出具了一張內(nèi)容為“今借到胡某某現(xiàn)金貳拾伍萬元整（250000.00）”的借條。借款到期后，雖經(jīng)原告多次催收，但被告至今未還。上述事實，有被告田某某給原告胡某某出具的借條、《個人借款協(xié)議書》、中國銀行交易流水明細清單、客戶回單、被告田某某的詢問筆錄、被告田某某與被告段桂平的離婚登記檔案信息、被告田術(shù)橋與被告蔣金菊的婚姻登記申請書等在卷佐證，本院予以確認。本院原審認為：合法借貸關系受法律保護。本案原告胡某某給被告田某某借款250000元，被告田某某與原告胡某某簽訂《個人借款協(xié)議書》并出具了借條，雙方形成了合法的借貸關系，雙方均應按照約定履行自己的義務。被告田某某在約定的期限屆滿后未履行還款義務，已屬違約。故原告胡某某要求被告田某某償還250000元的借款的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或國家有關規(guī)定支付逾期利息，”本案中，原告胡某某與被告田某某約定了借期內(nèi)的利率為年利率36%（月息三分），但未約定逾期利率。同時根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持?！奔暗诙艞l“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。…約定了借期內(nèi)的利率但是未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持”的規(guī)定，原告胡某某要求從起訴之日（即2017年5月19日）起按照年利率36%支付利息的訴訟請求不符合法律規(guī)定，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條：“當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任”的規(guī)定，被告田紹舉、田術(shù)橋的保證方式為連帶責任保證，應當對主債務承擔連帶清償責任。故原告胡某某要求被告田紹舉、田術(shù)橋承擔償還責任的訴求請求，本院予以支持。保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務人追償。根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條“債權(quán)人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”的規(guī)定，本案中的債務產(chǎn)生在田某某與段桂平之夫妻關系存續(xù)期間，應當視為夫妻共同債務，故被告段桂平對此債務應負有清償責任。雖被告田紹舉、田術(shù)橋作為連帶責任擔保人，但是此連帶責任擔保是屬于被告田紹舉、田術(shù)橋的個人行為，應當認定為個人擔保債務，不應認定為夫妻共同債務，故原告要求被告胡桂云、蔣金菊承擔還款義務的訴訟請求，本院不予支持。被告田某某、段桂平、田紹舉、胡桂云、田術(shù)橋、蔣金菊經(jīng)本院公告送達開庭傳票，公告期滿后不到庭參加訴訟，視為其放棄權(quán)利，本院可缺席判決。本院原審判決如下：一、被告田某某在本判決生效后10日內(nèi)償還原告胡某某借款250000元，并支付利息（從2017年5月19日起至借款償還完畢日止，以250000元為本金，按照年利率24%計算）；被告段桂平、田紹舉、田術(shù)橋承擔連帶清償責任。二、駁回原告對被告胡桂云、蔣金菊的訴訟請求。案件受理費5050元，由被告田某某負擔，被告段桂平、田紹舉、田術(shù)橋承擔連帶清償責任。本院再審認定的案件事實與原審認定案件事實一致。另查明，田某某與段桂平于2016年9月30日辦理結(jié)婚登記手續(xù)，于2017年2月16日辦理離婚登記手續(xù)。
原審原告胡某某與原審被告田某某、段桂平、田紹舉、胡桂云、田術(shù)橋、蔣金菊民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月27日作出（2017）鄂2827民初596號民事判決書，已經(jīng)發(fā)生法律效力。經(jīng)本院院長提交審判委員會討論認為，該判決確有錯誤，應予再審，本院于2018年4月13日作出（2018）鄂2827民監(jiān)5號民事裁定書，裁定如下：一、本案由本院再審。二、再審期間，中止原判決書的執(zhí)行。本院依法另行組成合議庭，于2018年7月30日對本案公開開庭進行了審理，原審原告胡某某委托訴訟代理人胡彬到庭參加訴訟，原審被告田某某、段桂平、田紹舉、胡桂云、田術(shù)橋、蔣金菊經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院再審認為：胡某某與田某某簽訂《個人借款協(xié)議書》，約定借款事宜，田某某向胡某某出具《借條》，胡某某向田某某支付借款，雙方之間成立民間借貸法律關系。田某某未在約定的期限及時足額償還借款本息，屬于違約，原告要求田某某償還借款本息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。田某某于2016年4月9日向胡某某借款，于2016年9月30日與段桂平登記結(jié)婚，該借款行為發(fā)生在田某某與段桂平結(jié)婚之前，該債務屬于田某某的個人債務，應當由田某某個人償還。原審認定本案所涉?zhèn)鶆障堤锬衬撑c段桂平夫妻關系存續(xù)期間的共同債務，屬于事實認定錯誤，應予糾正。關于胡某某主張的利息，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題》第二十六條、第二十九條的規(guī)定，雙方關于利率為月利率3%的約定超出了法律規(guī)定的標準，對于胡某某主張的自起訴之日即2017年5月19日起至借款還清之日止按年利率24%計算的利息本院予以支持，超出部分本院不予以支持。田紹舉、田術(shù)橋作為連帶責任保證人在《個人借款協(xié)議書》上簽字，應當對上述田某某欠胡某某的債務承擔連帶償還責任，但此連帶責任擔保是屬于田紹舉、田術(shù)橋的個人行為，應當認定為個人擔保債務，不應認定為夫妻共同債務。田某某、段桂平、田紹舉、胡桂云、田術(shù)橋、蔣金菊經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯及質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院根據(jù)查明的事實依法對本案作出判決。綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題》二十六條、第二十九條第二款第（二）項，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、第二百零七條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第四百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷本院(2017)鄂2827民初596號民事判決第一項中關于段桂平承擔連帶清償責任的內(nèi)容。二、原審被告田某某在本判決生效后10日內(nèi)償還原審原告胡某某借款250000元，并支付利息（從2017年5月19日起至借款償還完畢之日止，以250000元為本金，按照年利率24%計算）；原審被告田紹舉、田術(shù)橋?qū)ι鲜鎏锬衬辰杩畋鞠⒊袚B帶償還責任。三、駁回原審原告胡某某對原審被告段桂平、胡桂云、蔣金菊的訴訟請求。四、駁回原審原告胡某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5050元，由原審被告田某某負擔，并由原審被告田紹舉、田術(shù)橋承擔連帶責任。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號17×××044（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。