原告：胡習(xí)文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住址黃梅縣。
被告：戴國育，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省黃梅縣人，住址黃梅縣，現(xiàn)住黃梅縣。
被告：戴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，江西省九江市人，住址九江市。
委托訴訟代理人：黃水林，江西潯陽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參加訴訟，參與調(diào)解，領(lǐng)取訴訟文書。
原告胡習(xí)文與被告戴國育、戴某某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法由審判員楊維兵適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡習(xí)文、被告戴國育、被告戴某某及其委托訴訟代理人黃水林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡習(xí)文向本院提出訴訟請求：1.判令戴國育、戴某某償還借款10萬元并支付利息（自2014年10月14日起按月利率1%的標準計算至清償之日止）；2.由戴國育、戴某某承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2014年10月13日，戴國育因房屋裝修缺少資金向胡習(xí)文借款10萬元，約定利息按月利率1%計算，胡習(xí)文隨時需要錢可隨時要求戴國育償還，胡習(xí)文于當日將10萬元現(xiàn)金交給了戴國育。2016年3月起，胡習(xí)文因建房要求戴國育還款，但戴國育以種種理由遲遲不予還款。為此，胡習(xí)文特訴至法院要求判令如上之所請。
戴國育辯稱，借款屬實，本來想與胡習(xí)文私下解決。訴狀中的事實有誤，事實陳述中借款的時間及用途不符合事實，戴國育借款用途是用于賭博。
戴某某辯稱，一、胡習(xí)文訴訟借款理由不成立，戴國育借款并不是用于裝修房子；二、胡習(xí)文訴訟的真實性值得懷疑，在婚姻存續(xù)期間戴某某從未知曉戴國育向胡習(xí)文借款一事，后來在離婚時戴國育也未提起過此事；三、即使債務(wù)關(guān)系成立，也應(yīng)由戴國育個人承擔(dān)，與戴某某無關(guān)。因為戴某某與戴國育已經(jīng)于2015年12月登記離婚，并且在離婚協(xié)議中雙方已明確約定婚姻存續(xù)期間的所有債務(wù)由戴國育承擔(dān)。綜上，應(yīng)駁回胡習(xí)文的訴訟請求。
胡習(xí)文為支持其訴訟主張向本院提交了借條一份。擬證明戴國育2014年10月13日向胡習(xí)文借款10萬元，約定月利息一分，定于2017年2月13日前還清。
戴國育為支持其抗辯主張向本院提交了如下證據(jù)材料：
一、榮城房屋驗收合格清單、電器家具發(fā)票及收據(jù)共六張。擬證明戴國育榮城房屋裝修時間是2013年，不是2014年，向胡習(xí)文借款的用途不是用于裝修房屋。
二、移動入網(wǎng)登記表。擬證明戴國育榮城房屋裝修時間是2013年，不是2014年，向胡習(xí)文借款的用途不是用于裝修房屋。
三、戴國育榮城房屋進屋辦酒的相片。擬證明戴國育借款之前就已經(jīng)入住榮城的新房，向胡習(xí)文借款的用途不是用于裝修房屋。
戴某某為支持其抗辯主張向本院提交了證據(jù)材料：
一、離婚證及離婚協(xié)議書。擬證明戴某某與戴國育已經(jīng)離婚，并且約定債務(wù)由戴國育承擔(dān)。
二、建筑工程預(yù)算表、收條。擬證明：1.房屋裝修的時間是2013年；2.房屋裝修的費用共有112600元，裝修款都是戴某某支付的。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院認證如下：
戴國育對胡習(xí)文提供的證據(jù)一借條無異議，戴某某對胡習(xí)文提供的證據(jù)一借條真實性無異議，對證據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議，認為與戴某某無關(guān)；本院認為該借條形式合法，且具有真實性、關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信。
胡習(xí)文對戴國育、戴某某提供的證據(jù)材料均無異議，故本院予以采信。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
戴國育與戴某某原系夫妻關(guān)系，雙方于1989年7月1日在黃梅縣小池鎮(zhèn)民政局辦理結(jié)婚登記。2015年12月11日，雙方在黃梅縣民政局辦理了離婚登記。在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，戴國育于2014年10月13日向胡習(xí)文借款10萬元，并出具借條一份，約定月利息1分。2016年10月6日，胡習(xí)文向戴國育催討借款，戴國育因無錢還款，遂在借條上注明：2017年2月13日前還清。2016年12月30日，戴國育向胡習(xí)文還款1萬元。后因下欠借款戴國育未能在2017年2月13日前償還，故胡習(xí)文訴至本院要求判令如上之所請。
另查明，戴國育與戴某某婚姻存續(xù)期間購買的位于黃梅縣小池鎮(zhèn)榮城小區(qū)9棟1單元802室的商品房于2013年6月10日前裝修完畢，并由戴某某支付房屋裝修款112600元。
本院認為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護。戴國育向胡習(xí)文借款10萬元有其出具的借條為據(jù)，雙方之間的民間借貸關(guān)系成立并生效，本院予以確認，戴國育對該借款應(yīng)予以清償。雙方對于利息的約定不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定的，本院亦予以確認。故胡習(xí)文要求戴國育償還借款10萬元及相應(yīng)利息的請求，本院予以支持。對于戴國育向胡習(xí)文償還的10000元，因雙方未有約定清償?shù)氖潜窘疬€是利息，故應(yīng)遵循《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條規(guī)定的先利息后主債務(wù)的清償順序，該10000元應(yīng)為抵充利息（2014年10月14日至2015年8月13日期間）。對于胡習(xí)文要求戴某某償還借款的請求，本院認為雖然該債務(wù)發(fā)生在戴國育與戴某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，胡習(xí)文主張戴國育借款10萬元用于房屋裝修，但戴國育、戴某某均提供證據(jù)證實該借款發(fā)生在房屋裝修之后，并非用于房屋裝修，房屋裝修費用亦由戴某某支出，且該借款未得到戴某某的認可，胡習(xí)文也未能提供證據(jù)證明借款系用于其夫妻日常所需，據(jù)此該借款不宜認定為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)屬戴國育個人債務(wù)，故胡習(xí)文的該請求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、由被告戴國育于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告胡習(xí)文借款本金10萬元，并支付相應(yīng)的利息（按月利率1%計算，自2015年8月14日起計至本判決確定還款之日止）；
二、駁回原告胡習(xí)文的其他訴訟請求。
以上義務(wù)，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2300元，減半收取計1150元，由被告戴國育負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 楊維兵
書記員：汪佳麗
Be the first to comment