原告:胡習(xí)文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省黃梅縣人,住址黃梅縣。
被告:戴國育,男,xxxx年xx月xx日出生,湖北省黃梅縣人,住址黃梅縣,現(xiàn)住黃梅縣。
被告:戴某某,女,xxxx年xx月xx日出生,江西省九江市人,住址九江市。
委托訴訟代理人:黃水林,江西潯陽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:參加訴訟,參與調(diào)解,領(lǐng)取訴訟文書。
原告胡習(xí)文與被告戴國育、戴某某民間借貸糾紛一案,本院立案后,依法由審判員楊維兵適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡習(xí)文、被告戴國育、被告戴某某及其委托訴訟代理人黃水林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡習(xí)文向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令戴國育、戴某某償還借款10萬元并支付利息(自2014年10月14日起按月利率1%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至清償之日止);2.由戴國育、戴某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2014年10月13日,戴國育因房屋裝修缺少資金向胡習(xí)文借款10萬元,約定利息按月利率1%計(jì)算,胡習(xí)文隨時(shí)需要錢可隨時(shí)要求戴國育償還,胡習(xí)文于當(dāng)日將10萬元現(xiàn)金交給了戴國育。2016年3月起,胡習(xí)文因建房要求戴國育還款,但戴國育以種種理由遲遲不予還款。為此,胡習(xí)文特訴至法院要求判令如上之所請(qǐng)。
戴國育辯稱,借款屬實(shí),本來想與胡習(xí)文私下解決。訴狀中的事實(shí)有誤,事實(shí)陳述中借款的時(shí)間及用途不符合事實(shí),戴國育借款用途是用于賭博。
戴某某辯稱,一、胡習(xí)文訴訟借款理由不成立,戴國育借款并不是用于裝修房子;二、胡習(xí)文訴訟的真實(shí)性值得懷疑,在婚姻存續(xù)期間戴某某從未知曉戴國育向胡習(xí)文借款一事,后來在離婚時(shí)戴國育也未提起過此事;三、即使債務(wù)關(guān)系成立,也應(yīng)由戴國育個(gè)人承擔(dān),與戴某某無關(guān)。因?yàn)榇髂衬撑c戴國育已經(jīng)于2015年12月登記離婚,并且在離婚協(xié)議中雙方已明確約定婚姻存續(xù)期間的所有債務(wù)由戴國育承擔(dān)。綜上,應(yīng)駁回胡習(xí)文的訴訟請(qǐng)求。
胡習(xí)文為支持其訴訟主張向本院提交了借條一份。擬證明戴國育2014年10月13日向胡習(xí)文借款10萬元,約定月利息一分,定于2017年2月13日前還清。
戴國育為支持其抗辯主張向本院提交了如下證據(jù)材料:
一、榮城房屋驗(yàn)收合格清單、電器家具發(fā)票及收據(jù)共六張。擬證明戴國育榮城房屋裝修時(shí)間是2013年,不是2014年,向胡習(xí)文借款的用途不是用于裝修房屋。
二、移動(dòng)入網(wǎng)登記表。擬證明戴國育榮城房屋裝修時(shí)間是2013年,不是2014年,向胡習(xí)文借款的用途不是用于裝修房屋。
三、戴國育榮城房屋進(jìn)屋辦酒的相片。擬證明戴國育借款之前就已經(jīng)入住榮城的新房,向胡習(xí)文借款的用途不是用于裝修房屋。
戴某某為支持其抗辯主張向本院提交了證據(jù)材料:
一、離婚證及離婚協(xié)議書。擬證明戴某某與戴國育已經(jīng)離婚,并且約定債務(wù)由戴國育承擔(dān)。
二、建筑工程預(yù)算表、收條。擬證明:1.房屋裝修的時(shí)間是2013年;2.房屋裝修的費(fèi)用共有112600元,裝修款都是戴某某支付的。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院認(rèn)證如下:
戴國育對(duì)胡習(xí)文提供的證據(jù)一借條無異議,戴某某對(duì)胡習(xí)文提供的證據(jù)一借條真實(shí)性無異議,對(duì)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議,認(rèn)為與戴某某無關(guān);本院認(rèn)為該借條形式合法,且具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性,故本院予以采信。
胡習(xí)文對(duì)戴國育、戴某某提供的證據(jù)材料均無異議,故本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
戴國育與戴某某原系夫妻關(guān)系,雙方于1989年7月1日在黃梅縣小池鎮(zhèn)民政局辦理結(jié)婚登記。2015年12月11日,雙方在黃梅縣民政局辦理了離婚登記。在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間,戴國育于2014年10月13日向胡習(xí)文借款10萬元,并出具借條一份,約定月利息1分。2016年10月6日,胡習(xí)文向戴國育催討借款,戴國育因無錢還款,遂在借條上注明:2017年2月13日前還清。2016年12月30日,戴國育向胡習(xí)文還款1萬元。后因下欠借款戴國育未能在2017年2月13日前償還,故胡習(xí)文訴至本院要求判令如上之所請(qǐng)。
另查明,戴國育與戴某某婚姻存續(xù)期間購買的位于黃梅縣小池鎮(zhèn)榮城小區(qū)9棟1單元802室的商品房于2013年6月10日前裝修完畢,并由戴某某支付房屋裝修款112600元。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。戴國育向胡習(xí)文借款10萬元有其出具的借條為據(jù),雙方之間的民間借貸關(guān)系成立并生效,本院予以確認(rèn),戴國育對(duì)該借款應(yīng)予以清償。雙方對(duì)于利息的約定不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的,本院亦予以確認(rèn)。故胡習(xí)文要求戴國育償還借款10萬元及相應(yīng)利息的請(qǐng)求,本院予以支持。對(duì)于戴國育向胡習(xí)文償還的10000元,因雙方未有約定清償?shù)氖潜窘疬€是利息,故應(yīng)遵循《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十一條規(guī)定的先利息后主債務(wù)的清償順序,該10000元應(yīng)為抵充利息(2014年10月14日至2015年8月13日期間)。對(duì)于胡習(xí)文要求戴某某償還借款的請(qǐng)求,本院認(rèn)為雖然該債務(wù)發(fā)生在戴國育與戴某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,胡習(xí)文主張戴國育借款10萬元用于房屋裝修,但戴國育、戴某某均提供證據(jù)證實(shí)該借款發(fā)生在房屋裝修之后,并非用于房屋裝修,房屋裝修費(fèi)用亦由戴某某支出,且該借款未得到戴某某的認(rèn)可,胡習(xí)文也未能提供證據(jù)證明借款系用于其夫妻日常所需,據(jù)此該借款不宜認(rèn)定為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)屬戴國育個(gè)人債務(wù),故胡習(xí)文的該請(qǐng)求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、由被告戴國育于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告胡習(xí)文借款本金10萬元,并支付相應(yīng)的利息(按月利率1%計(jì)算,自2015年8月14日起計(jì)至本判決確定還款之日止);
二、駁回原告胡習(xí)文的其他訴訟請(qǐng)求。
以上義務(wù),如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2300元,減半收取計(jì)1150元,由被告戴國育負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 楊維兵
書記員:汪佳麗
成為第一個(gè)評(píng)論者