胡某某
江道強(qiáng)（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）
張坤（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）
徐某某
楊傳斌（湖北襄陽襄城區(qū)臥龍法律服務(wù)所）
楊建繼（湖北志民律師事務(wù)所）
劉某某
趙敏

原告胡某某。
委托代理人江道強(qiáng)、張坤，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。
被告徐某某。
委托代理人楊傳斌，襄陽市襄城區(qū)臥龍法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某。
被告趙敏，系被告劉某某之妻。
以上二被告的委托代理人楊建繼，湖北志民律師事務(wù)所律師。
原告胡某某與被告徐某某、劉某某、趙敏提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人張坤，被告徐某某及其委托代理人楊傳斌，被告劉某某、趙敏及其委托代理人楊建繼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告胡某某到被告劉某某承建被告徐某某的工地上粉刷墻壁，被告徐某某和被告劉某某分別支付工資，被告徐某某支付粉刷第一層的工資，被告劉某某支付粉刷第二、三層的工資，原告胡某某與被告徐某某、劉某某之間均形成雇傭關(guān)系。被告徐某某將房屋的第二、三層及隔熱層發(fā)包給被告劉某某承建，之后，雖然因被告劉某某不能按房主要求建設(shè)四面分水的隔熱層，被告徐某某另請(qǐng)他人建設(shè)了隔熱層，但被告劉某某沒有提供證據(jù)證實(shí)，被告徐某某不要求被告劉某某建設(shè)第三層頂端與隔熱層之間的遮陽板，第三層頂端的遮陽板建設(shè)應(yīng)當(dāng)屬于被告劉某某的承建范圍。雇員原告胡某某在施工中遭受人身損害，被告劉某某作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告胡某某利用先一天被告徐某某搭建的挑架施工時(shí)，未對(duì)挑架進(jìn)行安全檢查，在施工中未善盡安全注意義務(wù)，對(duì)損害的發(fā)生存在一定的過錯(cuò)，原告胡某某也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本院酌定原告胡某某對(duì)自己的損失承擔(dān)20%的責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。被告趙敏與被告劉某某系夫妻關(guān)系，被告劉某某以上債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)，被告趙敏應(yīng)當(dāng)與被告劉某某承擔(dān)連帶責(zé)任。被告徐某某將房屋發(fā)包給沒有相應(yīng)資質(zhì)的被告劉某某承建，被告徐某某應(yīng)當(dāng)與被告劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求三被告承擔(dān)賠償責(zé)任的理由正當(dāng)，本院予以支持。本院對(duì)原告胡某某的損失認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)67349.03元。胡某某左、右股骨和左脛骨粉碎性骨折內(nèi)固定鋼板后期住院分別行手術(shù)取出和復(fù)查拍片等檢查費(fèi)用是必然要發(fā)生的費(fèi)用，支持后續(xù)治療費(fèi)24000元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元（20元／天×26天）。司法鑒定所對(duì)誤工時(shí)間、護(hù)理期限及營養(yǎng)期限所作鑒定，因此三項(xiàng)時(shí)間并非需鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的專門性問題，故本院不予采信。本院按照原告住院天數(shù)確定加強(qiáng)營養(yǎng)的期限為26天，支持營養(yǎng)費(fèi)520元（20元／天×26天）。按湖北省2015年度從事居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間護(hù)理費(fèi)為2046.45元（28729元／年÷365天／年×26天）。原告胡某某系襄陽市襄城區(qū)臥龍鎮(zhèn)黃河村6組村民，屬農(nóng)村居民，按照湖北省2015年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金為30377.20元（10849元／年×20年×14%）。按湖北省2015年度從事農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天（2014年8月14日至2014年11月27日）的誤工費(fèi)為7611.38元（26209元／年÷365天／年×106天）。鑒定費(fèi)1500元。本院依據(jù)原告住所地與醫(yī)院之間的距離及本地交通費(fèi)用的實(shí)際狀況，酌情支持交通費(fèi)260元。原告胡某某因傷致殘，確實(shí)給其精神上帶來一定痛苦，酌情支持精神損害撫慰金3000元。以上各項(xiàng)損失經(jīng)本院核實(shí)除去精神撫慰金外，合計(jì)為134184.06元，由被告劉某某賠償80%即107347.25元，加上精神損害撫慰金3000元，被告劉某某應(yīng)賠償原告損失共計(jì)110347.25元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告胡某某110347.25元；被告徐某某、趙敏承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、駁回原告胡某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1293元，由被告劉某某、趙敏、徐某某連帶負(fù)擔(dān)1034元，原告胡某某負(fù)擔(dān)259元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行；戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院；賬號(hào):17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告胡某某到被告劉某某承建被告徐某某的工地上粉刷墻壁，被告徐某某和被告劉某某分別支付工資，被告徐某某支付粉刷第一層的工資，被告劉某某支付粉刷第二、三層的工資，原告胡某某與被告徐某某、劉某某之間均形成雇傭關(guān)系。被告徐某某將房屋的第二、三層及隔熱層發(fā)包給被告劉某某承建，之后，雖然因被告劉某某不能按房主要求建設(shè)四面分水的隔熱層，被告徐某某另請(qǐng)他人建設(shè)了隔熱層，但被告劉某某沒有提供證據(jù)證實(shí)，被告徐某某不要求被告劉某某建設(shè)第三層頂端與隔熱層之間的遮陽板，第三層頂端的遮陽板建設(shè)應(yīng)當(dāng)屬于被告劉某某的承建范圍。雇員原告胡某某在施工中遭受人身損害，被告劉某某作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告胡某某利用先一天被告徐某某搭建的挑架施工時(shí)，未對(duì)挑架進(jìn)行安全檢查，在施工中未善盡安全注意義務(wù)，對(duì)損害的發(fā)生存在一定的過錯(cuò)，原告胡某某也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本院酌定原告胡某某對(duì)自己的損失承擔(dān)20%的責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。被告趙敏與被告劉某某系夫妻關(guān)系，被告劉某某以上債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)，被告趙敏應(yīng)當(dāng)與被告劉某某承擔(dān)連帶責(zé)任。被告徐某某將房屋發(fā)包給沒有相應(yīng)資質(zhì)的被告劉某某承建，被告徐某某應(yīng)當(dāng)與被告劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求三被告承擔(dān)賠償責(zé)任的理由正當(dāng)，本院予以支持。本院對(duì)原告胡某某的損失認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)67349.03元。胡某某左、右股骨和左脛骨粉碎性骨折內(nèi)固定鋼板后期住院分別行手術(shù)取出和復(fù)查拍片等檢查費(fèi)用是必然要發(fā)生的費(fèi)用，支持后續(xù)治療費(fèi)24000元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元（20元／天×26天）。司法鑒定所對(duì)誤工時(shí)間、護(hù)理期限及營養(yǎng)期限所作鑒定，因此三項(xiàng)時(shí)間并非需鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的專門性問題，故本院不予采信。本院按照原告住院天數(shù)確定加強(qiáng)營養(yǎng)的期限為26天，支持營養(yǎng)費(fèi)520元（20元／天×26天）。按湖北省2015年度從事居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間護(hù)理費(fèi)為2046.45元（28729元／年÷365天／年×26天）。原告胡某某系襄陽市襄城區(qū)臥龍鎮(zhèn)黃河村6組村民，屬農(nóng)村居民，按照湖北省2015年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金為30377.20元（10849元／年×20年×14%）。按湖北省2015年度從事農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天（2014年8月14日至2014年11月27日）的誤工費(fèi)為7611.38元（26209元／年÷365天／年×106天）。鑒定費(fèi)1500元。本院依據(jù)原告住所地與醫(yī)院之間的距離及本地交通費(fèi)用的實(shí)際狀況，酌情支持交通費(fèi)260元。原告胡某某因傷致殘，確實(shí)給其精神上帶來一定痛苦，酌情支持精神損害撫慰金3000元。以上各項(xiàng)損失經(jīng)本院核實(shí)除去精神撫慰金外，合計(jì)為134184.06元，由被告劉某某賠償80%即107347.25元，加上精神損害撫慰金3000元，被告劉某某應(yīng)賠償原告損失共計(jì)110347.25元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告胡某某110347.25元；被告徐某某、趙敏承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、駁回原告胡某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1293元，由被告劉某某、趙敏、徐某某連帶負(fù)擔(dān)1034元，原告胡某某負(fù)擔(dān)259元。

審判長：余何
審判員：孟國強(qiáng)
審判員：李微

書記員：黃浩