胡某某
郭勇峰（河北百創(chuàng)律師事務所）
劉某
王佳佳

原告胡某某。
委托代理人郭勇峰，河北百創(chuàng)律師事務所律師。
被告劉某。
被告王佳佳。
原告胡某某與被告劉某、王佳佳民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李順川獨任審判，公開開庭進行了審理，原告胡某某及其委托代理人、被告劉某、王佳佳到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2015年11月初，在被告劉某、王佳佳婚姻關系存續(xù)期間向原告借款8萬元，月利率2%，按月支付利息，借款初期，被告還能按時支付利息，幾個月后，被告便不再支付原告利息，也拒不返還原告借款本金，經原告多次催要，被告總是以種種理由拖延。
為維護原告的合法權益，請求法院依法判令二被告償還原告借款8萬元及利息1萬元。
本案訴訟費由被告負擔。
被告劉某辯稱，該借款是原告用于投資的，并不是我使用，我將該款放到其他地方進行了投資，當時說，期限一年，月利率2%，利息按月支付，我同意償還該借款。
被告王佳佳辯稱，以前我家開公司，主要由劉某經營，我沒有參與，該借款是被告劉某和原告私下操作的，沒有用于家庭生活。
2016年，我與被告劉某協(xié)議離婚時，債務已經分清，該借款由劉某承擔，故與我無關。
本院認為，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。
借款人應當按照約定的期限返還借款，借款人應當按照約定的期限支付利息。
借款的利息不得預先在本金中扣除。
利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。
2015年11月4日，被告劉某向原告借款，有借條、銀行轉賬明細，且雙方無異議，本院予以確認，現(xiàn)原告要求償還借款，本院予以支持。
原、被告約定月利率2%，按月支付利息，沒有違反法律的強制性，屬合法有效，本院予以確認。
原告在借款時扣除利息，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息，故被告向原告的借款數(shù)額應為78400元，利息自2015年12月始至2016年8月止，應計算為78400元×2%×9個月（原告起訴當月）=14112元，扣除被告已付的利息8000元，原告應當再付利息6112元。
二被告離婚時對債務承擔的約定，是家庭事務的內部約定，不能對抗家庭成員以外的第三人，被告劉某向原告借款，被告王佳佳知情，庭審中，被告王佳佳亦未提交借款沒有用于家庭生活的相關證據(jù)，二被告離婚時，明確該借款由被告劉某承擔，應當認定該借款屬二被告夫妻關系存續(xù)期間的共同債務，故對原告要求被告王佳佳承擔責任的主張，本院予以支持。
基此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某、被告王佳佳于本判決生效后十五日內，給付原告胡某某借款78400元及利息6112元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1025元（已減半收?。⒈ＨM920元，由二被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。
借款人應當按照約定的期限返還借款，借款人應當按照約定的期限支付利息。
借款的利息不得預先在本金中扣除。
利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。
2015年11月4日，被告劉某向原告借款，有借條、銀行轉賬明細，且雙方無異議，本院予以確認，現(xiàn)原告要求償還借款，本院予以支持。
原、被告約定月利率2%，按月支付利息，沒有違反法律的強制性，屬合法有效，本院予以確認。
原告在借款時扣除利息，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息，故被告向原告的借款數(shù)額應為78400元，利息自2015年12月始至2016年8月止，應計算為78400元×2%×9個月（原告起訴當月）=14112元，扣除被告已付的利息8000元，原告應當再付利息6112元。
二被告離婚時對債務承擔的約定，是家庭事務的內部約定，不能對抗家庭成員以外的第三人，被告劉某向原告借款，被告王佳佳知情，庭審中，被告王佳佳亦未提交借款沒有用于家庭生活的相關證據(jù)，二被告離婚時，明確該借款由被告劉某承擔，應當認定該借款屬二被告夫妻關系存續(xù)期間的共同債務，故對原告要求被告王佳佳承擔責任的主張，本院予以支持。

基此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某、被告王佳佳于本判決生效后十五日內，給付原告胡某某借款78400元及利息6112元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1025元（已減半收?。⒈ＨM920元，由二被告承擔。

審判長：李順川

書記員：張帆