原告：胡某。
委托訴訟代理人：梅杏華，湖北中偉律師事務所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：劉江林，湖北中偉律師事務所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司，住所地，孝昌縣王店鎮(zhèn)王河村西山。
法定代表人：楊博善，該公司總經(jīng)理。

原告胡某與被告湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司勞務合同糾紛一案，本院2017年6月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告胡某委托訴訟代理人梅杏華到庭參加訴訟，被告湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司經(jīng)傳票傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即支付原告勞務報酬105000元；2、判令被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2013年3月份，原告受被告法定代表人楊博善的邀請來到被告的公司從事管理工作，并約定月工資報酬為三千元，后原告又應被告法定代表人楊博善的請求將其車輛為被告公司提供公務接送服務。后因被告公司經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)緊張，被告分別于2016年12月30日和2017年5月31日跟原告打下欠9萬元和15000元的工薪欠條。雖經(jīng)原告多次催要，但被告均遲遲不能兌現(xiàn)。故此，原告為維護其合法權(quán)益，特具狀訴至法院。
湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司既未答辯，亦未到庭應訴。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。

本院認為，湖北橘嶺公元農(nóng)林有限公司2015年2月15日已變更登記為湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司。合同成立生效后，不因名稱的變更而影響合同義務的履行。湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司放棄抗辯權(quán)利，視為認可胡某主張的事實，故本院確認胡某主張的事實。原告依約提供了勞務，被告應及時、足額支付勞務報酬。被告結(jié)欠原告勞務款有兩份工薪欠條為憑，事實清楚，證據(jù)確鑿，原、被告之間形成的事實勞務關(guān)系應受法律保護，應予支付。湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，屬消極處分訴訟權(quán)利行為，應承擔對其自身不利的法律后果。故此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付胡某勞務報酬和服務價款共計105000元。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2400元，由湖北橘嶺公元農(nóng)林股份有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　姚建新

書記員：王紅霞 本案引用的法律條文 《中華人民共和國民法通則》 第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《中華人民共和國合同法》 第一百零九條當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。