胡某某
江上民
袁某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司
喜軍（湖北首義律師事務(wù)所）

原告:胡某某
委托代理人:江上民
被告:袁某某
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司，住所地西安市高新區(qū)科創(chuàng)路168號(hào)西安電子科技大學(xué)C座一層。
代表人:李培義，公司總經(jīng)理。
委托代理人:喜軍，湖北首義律師事務(wù)所律師。
原告胡某某訴被告袁某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“平安財(cái)保陜西公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月13日立案受理，依法由審判員易超美適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托代理人江上民、被告平安財(cái)保陜西公司的委托代理人喜軍到庭參加訴訟，被告袁某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。因有交通事故的其他受害人另案提起訴訟，在審理過(guò)程中，本案于2013年12月18日中止訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告胡某某在本次交通事故受傷后，依法有權(quán)獲得賠償。交警部門(mén)認(rèn)定被告袁某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，胡某某不承擔(dān)事故責(zé)任，本院依法予以確認(rèn)。
參照湖北省上年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合原告胡某某訴訟請(qǐng)求，本院對(duì)胡某某可請(qǐng)求賠償?shù)膿p失核定如下:1、醫(yī)療費(fèi)117770.17元（含3000元后期治療費(fèi)）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元（50元×124天）；3、護(hù)理費(fèi)8026元（23624元÷365天×124天，居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）；4、誤工費(fèi)11286元（22886元÷365天×180天，農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）；5、殘疾賠償金15704元（7852元×20年×10%）；6、交通費(fèi)1240元，根據(jù)案情酌定計(jì)算；7、鑒定費(fèi)1700元；8、精神撫慰金3000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r酌定。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑本院不支持。損失合計(jì)164926.17元。
同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分保險(xiǎn)公司按第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。按照上述賠償原則，原告胡某某損失與另兩名傷者薛梅安（損失932557.59元，另案處理）、薛茂霞（損失171933元，另案處理）損失共計(jì)1269416.76元先由被告平安財(cái)保陜西公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任險(xiǎn)限額420000元內(nèi)賠償，損失余額由被告袁某某賠償。事故發(fā)生后平安財(cái)保陜西公司已賠付103378.66元，保險(xiǎn)金余額316621.34元應(yīng)按比例賠付給本次事故的三名傷者，賠償胡某某41136.34元，（另案賠償賠償薛梅安232601元，賠償薛茂霞42884元）。袁某某應(yīng)賠償胡某某123789.83元（164926.17-41136.34），減除已賠付的69930.47元，還應(yīng)賠償53859.36元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告胡某某人民幣41136.34元；
二、被告袁某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告胡某某人民幣53859.36元；
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2352元，減半收取1176元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)89元，被告袁某某負(fù)擔(dān)1087元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)繳納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶(hù)，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，賬號(hào)260201040006032.上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告胡某某在本次交通事故受傷后，依法有權(quán)獲得賠償。交警部門(mén)認(rèn)定被告袁某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，胡某某不承擔(dān)事故責(zé)任，本院依法予以確認(rèn)。
參照湖北省上年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合原告胡某某訴訟請(qǐng)求，本院對(duì)胡某某可請(qǐng)求賠償?shù)膿p失核定如下:1、醫(yī)療費(fèi)117770.17元（含3000元后期治療費(fèi)）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元（50元×124天）；3、護(hù)理費(fèi)8026元（23624元÷365天×124天，居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）；4、誤工費(fèi)11286元（22886元÷365天×180天，農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）；5、殘疾賠償金15704元（7852元×20年×10%）；6、交通費(fèi)1240元，根據(jù)案情酌定計(jì)算；7、鑒定費(fèi)1700元；8、精神撫慰金3000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r酌定。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑本院不支持。損失合計(jì)164926.17元。
同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分保險(xiǎn)公司按第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。按照上述賠償原則，原告胡某某損失與另兩名傷者薛梅安（損失932557.59元，另案處理）、薛茂霞（損失171933元，另案處理）損失共計(jì)1269416.76元先由被告平安財(cái)保陜西公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任險(xiǎn)限額420000元內(nèi)賠償，損失余額由被告袁某某賠償。事故發(fā)生后平安財(cái)保陜西公司已賠付103378.66元，保險(xiǎn)金余額316621.34元應(yīng)按比例賠付給本次事故的三名傷者，賠償胡某某41136.34元，（另案賠償賠償薛梅安232601元，賠償薛茂霞42884元）。袁某某應(yīng)賠償胡某某123789.83元（164926.17-41136.34），減除已賠付的69930.47元，還應(yīng)賠償53859.36元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告胡某某人民幣41136.34元；
二、被告袁某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告胡某某人民幣53859.36元；
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2352元，減半收取1176元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)89元，被告袁某某負(fù)擔(dān)1087元。

審判長(zhǎng)：易超美

書(shū)記員：王茂昕