胡某某
江上民
袁某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司
喜軍（湖北首義律師事務所）

原告:胡某某
委托代理人:江上民
被告:袁某某
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司，住所地西安市高新區(qū)科創(chuàng)路168號西安電子科技大學C座一層。
代表人:李培義，公司總經(jīng)理。
委托代理人:喜軍，湖北首義律師事務所律師。
原告胡某某訴被告袁某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司（以下簡稱“平安財保陜西公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年11月13日立案受理，依法由審判員易超美適用簡易程序公開進行了審理。原告胡某某的委托代理人江上民、被告平安財保陜西公司的委托代理人喜軍到庭參加訴訟，被告袁某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。因有交通事故的其他受害人另案提起訴訟，在審理過程中，本案于2013年12月18日中止訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:公民的生命健康權受法律保護，原告胡某某在本次交通事故受傷后，依法有權獲得賠償。交警部門認定被告袁某某承擔事故全部責任，胡某某不承擔事故責任，本院依法予以確認。
參照湖北省上年統(tǒng)計數(shù)據(jù)，結合原告胡某某訴訟請求，本院對胡某某可請求賠償?shù)膿p失核定如下:1、醫(yī)療費117770.17元（含3000元后期治療費）；2、住院伙食補助費6200元（50元×124天）；3、護理費8026元（23624元÷365天×124天，居民服務業(yè)標準）；4、誤工費11286元（22886元÷365天×180天，農(nóng)業(yè)標準）；5、殘疾賠償金15704元（7852元×20年×10%）；6、交通費1240元，根據(jù)案情酌定計算；7、鑒定費1700元；8、精神撫慰金3000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r酌定。營養(yǎng)費無醫(yī)囑本院不支持。損失合計164926.17元。
同時投保交強險及第三者責任險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由保險公司在交強險范圍內予以賠償，不足部分保險公司按第三者責任險保險合同約定予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。按照上述賠償原則，原告胡某某損失與另兩名傷者薛梅安（損失932557.59元，另案處理）、薛茂霞（損失171933元，另案處理）損失共計1269416.76元先由被告平安財保陜西公司在交強險和三者責任險限額420000元內賠償，損失余額由被告袁某某賠償。事故發(fā)生后平安財保陜西公司已賠付103378.66元，保險金余額316621.34元應按比例賠付給本次事故的三名傷者，賠償胡某某41136.34元，（另案賠償賠償薛梅安232601元，賠償薛茂霞42884元）。袁某某應賠償胡某某123789.83元（164926.17-41136.34），減除已賠付的69930.47元，還應賠償53859.36元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司于本判決生效后10日內賠償原告胡某某人民幣41136.34元；
二、被告袁某某于本判決生效后10日內賠償原告胡某某人民幣53859.36元；
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2352元，減半收取1176元，由原告胡某某負擔89元，被告袁某某負擔1087元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費繳納辦法》第十三條的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結算戶，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，賬號260201040006032.上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:公民的生命健康權受法律保護，原告胡某某在本次交通事故受傷后，依法有權獲得賠償。交警部門認定被告袁某某承擔事故全部責任，胡某某不承擔事故責任，本院依法予以確認。
參照湖北省上年統(tǒng)計數(shù)據(jù)，結合原告胡某某訴訟請求，本院對胡某某可請求賠償?shù)膿p失核定如下:1、醫(yī)療費117770.17元（含3000元后期治療費）；2、住院伙食補助費6200元（50元×124天）；3、護理費8026元（23624元÷365天×124天，居民服務業(yè)標準）；4、誤工費11286元（22886元÷365天×180天，農(nóng)業(yè)標準）；5、殘疾賠償金15704元（7852元×20年×10%）；6、交通費1240元，根據(jù)案情酌定計算；7、鑒定費1700元；8、精神撫慰金3000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r酌定。營養(yǎng)費無醫(yī)囑本院不支持。損失合計164926.17元。
同時投保交強險及第三者責任險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由保險公司在交強險范圍內予以賠償，不足部分保險公司按第三者責任險保險合同約定予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。按照上述賠償原則，原告胡某某損失與另兩名傷者薛梅安（損失932557.59元，另案處理）、薛茂霞（損失171933元，另案處理）損失共計1269416.76元先由被告平安財保陜西公司在交強險和三者責任險限額420000元內賠償，損失余額由被告袁某某賠償。事故發(fā)生后平安財保陜西公司已賠付103378.66元，保險金余額316621.34元應按比例賠付給本次事故的三名傷者，賠償胡某某41136.34元，（另案賠償賠償薛梅安232601元，賠償薛茂霞42884元）。袁某某應賠償胡某某123789.83元（164926.17-41136.34），減除已賠付的69930.47元，還應賠償53859.36元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司于本判決生效后10日內賠償原告胡某某人民幣41136.34元；
二、被告袁某某于本判決生效后10日內賠償原告胡某某人民幣53859.36元；
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2352元，減半收取1176元，由原告胡某某負擔89元，被告袁某某負擔1087元。

審判長：易超美

書記員：王茂昕