原告胡某某。
原告劉某某。
原告劉春麗。
以上三原告委托代理人高清，湖北博智律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
委托代理人涂登富。

原告胡某某、劉某某、劉春麗與被告李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月21日立案受理。依法由審判員張艷麗適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及三原告的委托代理人高清、被告李某某的委托代理人涂登富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告駕駛的農(nóng)用裝運(yùn)機(jī)（小型鏟車）屬于《道路交通安全法》規(guī)定中的機(jī)動(dòng)車，機(jī)動(dòng)車必須投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，被告作為肇事車車主，未按照法律規(guī)定投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，故原告請(qǐng)求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償不足額部分再按同等責(zé)任的事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予以支持。受害人劉年海雖然是農(nóng)村戶口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告胡某某系受害人劉年海的配偶，未喪失勞動(dòng)能力，并非受害人的被扶養(yǎng)人，且原告主張的死亡賠償金就是對(duì)未來(lái)收入損失的賠償，故原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，原告因劉年海死亡造成的損失計(jì)算為：死亡賠償金20840元／年×20年＝416800元、喪葬費(fèi)35179元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月＝17589.50元、精神撫慰金50000元，合計(jì)484389.50元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告李某某在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告胡某某、劉某某、劉春麗損失110000元，交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額不足部分的損失374389.50元由原、被告各承擔(dān)50%，即187194.75元，扣減被告已經(jīng)支付的20000元后，被告還應(yīng)賠償原告損失277194.75元，于本判決書生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6483元，保全費(fèi)2270元，由原告承擔(dān)1025元，被告承擔(dān)7728元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按《訴訟費(fèi)用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，帳號(hào)：26×××32。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張艷麗

書記員：桑大芳