胡某某
楊世云（湖北施州律師事務(wù)所）
恩某某東方汽車銷售服務(wù)有限公司
毛承鋒（湖北中利律師事務(wù)所）
譚倩（湖北中利律師事務(wù)所）
恩某某縱橫鋼構(gòu)工程有限公司
譚文（湖北恩某某明理法律服務(wù)所）
張彪
宋發(fā)輝（湖北施南律師事務(wù)所）
胡體金

原告:胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省恩施市人，戶籍登記住址恩施市，現(xiàn)住恩施市。
委托訴訟代理人:楊世云，恩某某法律援助中心指派，湖北施州律師事務(wù)所律師。
委托權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:恩某某東方汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地:恩施市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)施州大道恩某某縱橫鋼構(gòu)工程有限公司410號。
組織機構(gòu)代碼:77075684-0。
法定代表人:劉華榮，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:毛承鋒，湖北中利律師事務(wù)所律師。
委托權(quán)限:特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:譚倩，湖北中利律師事務(wù)所律師。
委托權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:恩某某縱橫鋼構(gòu)工程有限公司，住所地:恩施市體育館路18-7號（原航空路43號）。
組織機構(gòu)代碼:66225908-9。
法定代表人:蔣云，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:譚文，恩某某明理法律服務(wù)所法律工作者。
委托權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:張彪，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。
委托訴訟代理人:宋發(fā)輝，湖北施南律師事務(wù)所律師。
委托權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:胡體金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省恩施市人，農(nóng)民，戶籍登記住址恩施市，現(xiàn)租住恩施市（萬州心連心烤魚店）。
原告胡某某與被告恩某某東方汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱東方公司）、恩某某縱橫鋼構(gòu)工程有限公司（以下簡稱縱橫鋼構(gòu)公司）、張彪、胡體金提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2015年12月28日立案后，適用簡易程序公開開庭進行了審理。
審理中原告、被告均要求由法院指定鑒定機構(gòu)對原告的殘疾程度和誤工時間進行重新鑒定，2016年6月13日本院委托宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所進行了鑒定，并再次開庭審理，原告胡某某及其委托訴訟代理人楊世云、被告東方公司委托訴訟代理人毛承鋒、譚倩、被告縱橫鋼構(gòu)公司委托訴訟代理人譚文、被告張彪委托訴訟代理人宋發(fā)輝、被告胡體金到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求:1、判決四被告向原告連帶賠償殘疾賠償金149112元、誤工費83833.35元、住院伙食補助費18600元、后期治療費2291.60元、護理費14639.90元、被扶養(yǎng)人生活費18015.48元、鑒定費1560元和精神損害撫慰金15000元，共計303052.33元。
訴訟中因鑒定意見發(fā)生改變，相應(yīng)變更相關(guān)項目數(shù)額，變更后具體如下:（1）殘疾賠償金:27051x20x10%=49704元；（2）誤工費:5000÷30x502=83667元；（3）住院伙食補助費:100x186天=18600元；（4）護理費:186x（31138÷365）=15867元；（5）被扶養(yǎng)人生活費:181××××3ｘ10%x1／4=5912.40元；（6）后期治療費2291元；（7）鑒定費:1560＋2700元=4260元；（8）交通費174元；（9）住宿費100元；（10）生活費300元；（11）精神損害撫慰金15000元。
以上共計195875元。
2、由四被告承擔本案一切訴訟費用。
事實與理由:2014年2月15日，原告胡某某經(jīng)被告胡體金邀約至被告東方公司的恩施東方長城汽車4S店臨時改擴建工程務(wù)工，從事拆墻、做地坪等工作內(nèi)容。
2014年3月11日，原告胡某某在修理廠范圍內(nèi)拆除一個卷閘門時，因拆除卷閘門螺絲的彈簧打中頭部而摔下跳架受傷，隨后被往醫(yī)院治療，傷情好轉(zhuǎn)后出院。
后經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法所鑒定，原告胡某某傷殘程度為傷殘八級，出院后的誤工休息時間為三百一十七日（自2014年9月13日起計算）。
另外查明，被告東方公司將恩施東方長城汽車4S店臨時改擴建工程發(fā)包給被告縱橫鋼構(gòu)公司承建，被告縱橫鋼構(gòu)公司承接后分包給被告張彪施工，被告張彪又將工程分包給被告胡體金實施。
綜上，被告東方公司將恩施東方長城汽車4S店臨時改擴建工程發(fā)包給被告縱橫鋼構(gòu)公司承建，被告縱橫鋼構(gòu)公司承接后又將該工程層層發(fā)包給被告張彪、胡體金，原告胡某某在務(wù)工過程中受傷，四被告應(yīng)當對原告的受傷造成的損失承擔連帶賠償責任。
原告胡某某為了維護自己的合法權(quán)益，依法提起訴訟，懇請判準上述請求。
被告東方公司辯稱，本公司將長城汽車4S店改擴建工程包括建設(shè)內(nèi)容和拆除內(nèi)容發(fā)包給被告縱橫鋼構(gòu)公司，簽訂了合同。
縱橫鋼構(gòu)公司有工商營業(yè)執(zhí)照，有獨立承擔責任的資格；東方公司與原告不存在雇傭關(guān)系，擴建工程是包括拆除內(nèi)容的。
因此，請求駁回原告對東方公司的訴請。
被告縱橫鋼構(gòu)公司辯稱，本公司未聘請也未雇用原告及胡體金，原告未提供勞務(wù)給本公司，據(jù)了解，原告是胡體金聘請的現(xiàn)場管理人員，原告受傷與縱橫鋼構(gòu)公司無關(guān)，其受傷時所做的工作與本公司承包的工程無任何關(guān)聯(lián)，請求駁回原告對縱橫鋼構(gòu)公司的訴請。
被告張彪辯稱，改擴建工程是縱橫鋼構(gòu)公司承包，有鋼構(gòu)和土建工程，張彪所在的班子完成土建工程，張彪在施工過程中，受縱橫鋼構(gòu)公司和東方公司指示，工人工資結(jié)算通過縱橫鋼構(gòu)公司辦理，沒有通過東方公司；張彪所從事的該土建工程是單包工給胡體金的。
原告受傷前是不認識他的。
現(xiàn)場管理也受東方公司和縱橫鋼構(gòu)公司的安排。
被告胡體金辯稱，原告是受本人所請從事管理工作，但只要求其管理、安排其他施工人員，沒有從事具體施工的內(nèi)容。
原告受傷是其擅自從事拆除卷閘門工作所致，與本人安排的工作內(nèi)容毫不相干，即原告受傷不是為本人提供勞務(wù)時受的傷；我本人也是打工人員，在恩施東方長城汽車臨時改擴建工程中務(wù)工，包括我本人在內(nèi)的人員都是給張彪做點工；原告受傷時所從事的工作不是我承包的，我的工人也沒有拆除卷閘門的技術(shù)。
原告從事與我安排工作不一致的工作給我造成一定經(jīng)濟損失，我保留向其請求賠償?shù)臋?quán)利。
綜上，請求駁回原告對我的起訴。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?、第二百五十二條 ?、第二百五十三條 ?、第二百五十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、二十六條、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第一款 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告胡體金于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告胡某某殘疾賠償金、誤工費、護理費、住院伙食補助費、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、后期治療費、交通費、住宿費、生活費等共計157296元（含被告張彪已支付的46357元和被告胡體金已支付的生活費500元）。
二、被告恩某某縱橫鋼構(gòu)工程有限公司、張彪對上述款項與被告胡體金承擔連帶賠償責任。
三、被告恩某某東方汽車銷售服務(wù)有限公司在本案中不承擔民事賠償責任。
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
本院執(zhí)行標的款帳戶開戶行:恩施市農(nóng)業(yè)銀行，收款單位:恩施市人民法院，賬號:73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費5845元，減半交納2924.50元，由被告恩某某縱橫鋼構(gòu)工程有限公司、張彪、胡體金共同承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號:17×××04（特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級人民法院立案一庭）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?、第二百五十二條 ?、第二百五十三條 ?、第二百五十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、二十六條、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第一款 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告胡體金于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告胡某某殘疾賠償金、誤工費、護理費、住院伙食補助費、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、后期治療費、交通費、住宿費、生活費等共計157296元（含被告張彪已支付的46357元和被告胡體金已支付的生活費500元）。
二、被告恩某某縱橫鋼構(gòu)工程有限公司、張彪對上述款項與被告胡體金承擔連帶賠償責任。
三、被告恩某某東方汽車銷售服務(wù)有限公司在本案中不承擔民事賠償責任。
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
本院執(zhí)行標的款帳戶開戶行:恩施市農(nóng)業(yè)銀行，收款單位:恩施市人民法院，賬號:73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費5845元，減半交納2924.50元，由被告恩某某縱橫鋼構(gòu)工程有限公司、張彪、胡體金共同承擔。

審判長：漆金鄂

書記員：常唯一