原告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住宜城市。
被告:萬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住宜城市。
委托訴訟代理人:陳輝照,湖北崇法律師事務(wù)所律師。
原告胡某某與被告萬某某健康權(quán)糾紛一案,本院于2017年3月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某、被告萬某某及其委托訴訟代理人陳輝照到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某某向本院提出訴訟請求:請求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失9492.46元,其中醫(yī)療費(fèi)5109.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、誤工費(fèi)1750元、護(hù)理費(fèi)682.48元、交通費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)750元,本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2017年1月9日下午4點(diǎn)許,被告與我因門前菜園地界發(fā)生口角糾紛,被告將我右眼部打傷。事后我在孔灣衛(wèi)生院和襄陽市襄州區(qū)人民醫(yī)院治療。被告被宜城市公安局行政拘留10日并處罰款500元,但被告對我的各項(xiàng)損失未予以賠償。特向人民法院起訴,請支持我的訴訟請求。
萬某某辯稱:1、雙方發(fā)生打架沒有異議;2、因地界發(fā)生糾紛雙方均有過錯,首先是原告扯拽圍欄房瓦等,原告有過錯;3、原告的訴請費(fèi)用過高,請法院核準(zhǔn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年1月9日下午,胡某某的妻子馬大英與萬某某的妻子姚鳳因兩家菜園地界發(fā)生爭執(zhí),期間姚鳳扯拽胡某某家的柴堆,馬大英就拉著姚鳳的手不讓,雙方發(fā)生爭執(zhí)。胡某某得知后來到爭吵現(xiàn)場,撿起萬某某堆放在路邊的房瓦往路邊溝里扔,此時(shí)萬某某發(fā)現(xiàn)后上前阻止,兩人糾纏到一起,雙方在撕拽毆打中致胡某某的右眼受傷。胡某某受傷當(dāng)日,先在宜城市××××鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療,入出院診斷均為:1、頭面部裂傷2、全身多處軟組織損傷,花醫(yī)療費(fèi)438.98元,出院醫(yī)囑:轉(zhuǎn)上級醫(yī)院。次日轉(zhuǎn)入襄陽市襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療8天,花醫(yī)療費(fèi)4671元,出院診斷:1、額部頭皮裂傷;2、全身多處軟組織損傷;3、輕型顱腦損傷;4、右眼眼球鈍挫傷。出院醫(yī)囑:休一周,加強(qiáng)營養(yǎng)。2017年1月25日復(fù)查后醫(yī)囑:續(xù)休一周,加強(qiáng)營養(yǎng)。糾紛發(fā)生后,宜城市公安局于2017年2月21日做出宜公(孔)行罰決字[2017]258號行政處罰決定書,對違法行為人萬某某行政拘留十日并處罰款伍佰元。胡某某針對在此次糾紛中所造成的損失申請宜城市公安局孔灣派出所調(diào)解未果,遂訴至本院。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。由于過錯侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案糾紛的產(chǎn)生是原被告雙方的妻子先為菜園地界發(fā)生爭執(zhí)所引起,作為原被告本人發(fā)現(xiàn)自己的家屬出現(xiàn)矛盾后,本應(yīng)積極化解,各自勸解自己的家屬,而非參與其中,但雙方均未克制自己的情緒,導(dǎo)致雙方矛盾升級,繼而發(fā)生肢體沖突,最終導(dǎo)致原告受傷。綜合本案案情,雙方在撕打過程中,被告年富力強(qiáng),在客觀上實(shí)施了傷害原告的違法行為,雖已經(jīng)公安機(jī)關(guān)行政處罰,但仍應(yīng)按其過錯承擔(dān)民事賠償責(zé)任。同時(shí)鑒于原告也動了手,可以減輕被告的賠償責(zé)任。按照雙方當(dāng)事人的過錯比例劃分,被告承擔(dān)70%的責(zé)任。對于賠償范圍和數(shù)額則應(yīng)按照相關(guān)法律規(guī)定據(jù)實(shí)予以確認(rèn)?,F(xiàn)原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)5109.98元,有其提交的票據(jù)證明,本院予以支持。對其主張的交通費(fèi)500元,結(jié)合原告此次受傷后的就醫(yī)及家屬護(hù)理確需產(chǎn)生交通費(fèi)的實(shí)際情況,以及就醫(yī)地點(diǎn)與駐地的距離,本院酌定200元。對其主張的護(hù)理費(fèi)682.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元,符合相關(guān)規(guī)定,本院予以支持。對其主張的營養(yǎng)費(fèi)750元,根據(jù)原告?zhèn)?,參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見,依法予以支持。對其主張的誤工費(fèi)1750元,因其提供在襄樊市法羅力家庭供暖工作的證據(jù)并不充分,且在公安機(jī)關(guān)詢問其身份時(shí)稱在家務(wù)農(nóng),故參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為28305元/365天*(1+8+7+7=23天)=1783.60元,原告的主張的賠償數(shù)額未超過按賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的數(shù)額,依法予以支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十條第六項(xiàng)、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、二十四條規(guī)定,判決如下:
一、原告胡某某因傷遭受的經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)5109.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、誤工費(fèi)1750元、護(hù)理費(fèi)682.48元、營養(yǎng)費(fèi)750元、交通費(fèi)200元,共計(jì)8892.46元,由被告萬某某賠償70%即6224.72元,于本判決生效后10日內(nèi)一次付清。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元,由胡某某負(fù)擔(dān)45元,萬某某負(fù)擔(dān)105元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
審判員 陳萬里
書記員:姜建國
成為第一個評論者