胡某某
熊長(zhǎng)勝(湖北演繹律師事務(wù)所)
周代英
原告胡某某,枝江市董市鎮(zhèn)供銷社退休職工。
委托代理人熊長(zhǎng)勝,湖北演繹律師事務(wù)所律師。
被告周代英,無(wú)業(yè)。
原告胡某某訴被告周代英房屋買賣合同糾紛糾紛一案,本院于2015年10月15日立案受理。依法由審判員楊維梁適用簡(jiǎn)易程序于2015年11月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人熊長(zhǎng)勝到庭參加訴訟,被告周代英經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參訴。本案與已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,鄔祥國(guó)與薛家金簽訂的《售房協(xié)議》以及周代英與薛家金簽訂的《售房補(bǔ)充協(xié)議》,系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反禁止性法律規(guī)定,合法有效,本院予以確認(rèn)。合同當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定全面履行。鄔祥國(guó)亡故后,被告周代英作為共有財(cái)產(chǎn)的共同出售人有義務(wù)協(xié)助買受人辦理登記過(guò)戶手續(xù);薛家金亡故后,原告胡某某作為財(cái)產(chǎn)共有人有權(quán)要求出售人協(xié)助辦理登記過(guò)戶手續(xù)。且薛家金生前已將房屋土地使用權(quán)和所有權(quán)的初始登記辦理完畢,現(xiàn)原告胡某某要求被告周代英協(xié)助辦理登記過(guò)戶手續(xù),符合法律規(guī)定,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條 ?、第九十五條 ?、第一百零二條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、薛家金與鄔祥國(guó)簽訂的《售房協(xié)議》以及薛家金與周代英簽訂的《售房補(bǔ)充協(xié)議》有效;
二、被告周代英應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)協(xié)助原告胡某某辦理房屋所有權(quán)證和土地使用權(quán)證的登記過(guò)戶手續(xù)(房址:枝江市董市鎮(zhèn)甲處;土地證號(hào):枝江國(guó)用(2012)第060008號(hào);房產(chǎn)證號(hào):枝江市房權(quán)證董市字第××號(hào)),相關(guān)稅費(fèi)由原告胡某某負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)1600元減半收取800元,由原告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,鄔祥國(guó)與薛家金簽訂的《售房協(xié)議》以及周代英與薛家金簽訂的《售房補(bǔ)充協(xié)議》,系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反禁止性法律規(guī)定,合法有效,本院予以確認(rèn)。合同當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定全面履行。鄔祥國(guó)亡故后,被告周代英作為共有財(cái)產(chǎn)的共同出售人有義務(wù)協(xié)助買受人辦理登記過(guò)戶手續(xù);薛家金亡故后,原告胡某某作為財(cái)產(chǎn)共有人有權(quán)要求出售人協(xié)助辦理登記過(guò)戶手續(xù)。且薛家金生前已將房屋土地使用權(quán)和所有權(quán)的初始登記辦理完畢,現(xiàn)原告胡某某要求被告周代英協(xié)助辦理登記過(guò)戶手續(xù),符合法律規(guī)定,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條 ?、第九十五條 ?、第一百零二條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、薛家金與鄔祥國(guó)簽訂的《售房協(xié)議》以及薛家金與周代英簽訂的《售房補(bǔ)充協(xié)議》有效;
二、被告周代英應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)協(xié)助原告胡某某辦理房屋所有權(quán)證和土地使用權(quán)證的登記過(guò)戶手續(xù)(房址:枝江市董市鎮(zhèn)甲處;土地證號(hào):枝江國(guó)用(2012)第060008號(hào);房產(chǎn)證號(hào):枝江市房權(quán)證董市字第××號(hào)),相關(guān)稅費(fèi)由原告胡某某負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)1600元減半收取800元,由原告胡某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):楊維梁
書(shū)記員:陳曉玲
成為第一個(gè)評(píng)論者