再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：肥鄉(xiāng)縣華豐制衣有限公司，住所地肥鄉(xiāng)縣井堂街頭北段56號(hào)。法定代表人：王惠，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：孟祥川、王海麗，河北十力律師事務(wù)所律師。被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）李某某（曾用名李書信），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肥鄉(xiāng)縣。

肥鄉(xiāng)縣華豐制衣有限公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，二審法院認(rèn)定事實(shí)不清，本案不是建設(shè)工程施工合同糾紛。王雨陽2014年11月5日出具的證明系無效行為，原審法院判決申請(qǐng)人支付30萬元于法無據(jù)。2009年4月28日承諾書是附條件才生效的獎(jiǎng)勵(lì)，被申請(qǐng)人沒有履行承諾書中的義務(wù)，該義務(wù)是以合法形式掩蓋非法目的不具有合法性，且該圍墻不是被申請(qǐng)人施工建設(shè)。
再審申請(qǐng)人肥鄉(xiāng)縣華豐制衣有限公司因與被申請(qǐng)人李某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服邯鄲市中級(jí)人民法院（2016）冀04民終2630號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院審查認(rèn)為，原審法院根據(jù)2009年4月28日的承諾書和2014年11月5日王雨陽向李某某出具的字據(jù)，認(rèn)定李某某對(duì)肥鄉(xiāng)縣華豐制衣有限公司的圍墻進(jìn)行了建設(shè)，肥鄉(xiāng)縣華豐制衣有限公司應(yīng)當(dāng)給付李某某工程款30萬元，并無不當(dāng)。肥鄉(xiāng)縣華豐制衣有限公司主張王雨陽2014年11月5日出具的證明無效、李某某沒有履行承諾書中的義務(wù)，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，肥鄉(xiāng)縣華豐制衣有限公司的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款的規(guī)定，裁定如下：

駁回肥鄉(xiāng)縣華豐制衣有限公司的再審申請(qǐng)。