湖南省長沙市芙蓉區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)芙民初字第X號
原告文某，男，漢族，往長沙市芙蓉區(qū)遠(yuǎn)大二路X號X棟X房。
委托代理人王丹，湖南海川律師事務(wù)所律師。
被告趙某，男，漢族，住長沙市芙蓉區(qū)朝陽街派出所五一東村社區(qū)責(zé)任區(qū)X房。
原告文某訴被告趙某合同糾紛一案，于2014年6月18 日向本院起訴，本院于同日受理后，依法適用普通程序，組成由審判員向某擔(dān)任審判長，人民陪審員鐘某、侯某參加評議的合議庭，于2014年10月10曰公開開庭進(jìn)行了審理，書記員劉某擔(dān)任庭審記錄。原告文某及其委托代理人王丹、被告趙某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告文某訴稱：2009年1月1日前，文某加入某團(tuán)隊(duì)，其以貨幣形式出資490000元，趙某向其出具了股東出資證明書，后團(tuán)隊(duì)解散，雙方就對退股事宜達(dá)成一致。2011年9月，趙某向文某出具欠條，載明：文某在團(tuán)隊(duì)有300000 元股份由趙某負(fù)責(zé)，并承諾于2012年6月31曰前付清，支付年利息10%，利息按時(shí)間段計(jì)算。趙某至今僅支付文某170000 元，余款130000元仍未支付。遂起訴至法院，請求依法判令：1、趙某返還文某130000元及利息74451元(利息按年利率10%分段暫計(jì)算至2014年6月30日);2、趙某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告趙某辯稱：1、文某以股東出資成立的某團(tuán)隊(duì)屬合伙企業(yè)，團(tuán)隊(duì)向其出具了《股東出資證明書》，后團(tuán)隊(duì)解散，文某逼迫趙某書寫的欠條亦明確載明：由于某團(tuán)隊(duì)解散，文某在團(tuán)隊(duì)尚有的300000元，由趙某負(fù)責(zé)，故文某與趙某之間應(yīng)屬退伙糾紛，不應(yīng)是合同糾紛;2、某團(tuán)隊(duì)是由文某、趙某及其他股東共同出資籌建，并推舉趙某為董事長(團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人)，以長沙市某計(jì)算機(jī)有限公司名義出具《股東出資證明書》，趙某以團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人身份在出資證明書上簽字，故本案被告主體不適格，請求依法駁回文某的起訴;3、文某主張趙某返還欠款沒有任何事實(shí)及法律依據(jù)，應(yīng)予以駁回。
經(jīng)審理查明，2009年2月16日，趙某向文某出具《股東出資證明書》，內(nèi)容載明：“茲證明文某于2009年元月1日前以貨幣形式出資人民幣490000元，加入?yún)f(xié)合團(tuán)隊(duì)......2011年9月3日，趙某對其出具了《欠條》一張，載明：“文某在團(tuán)隊(duì)尚有拾萬元股份，由我負(fù)責(zé)，并承諾明年六月三十一日(2012.6. 31)前付清，付年利息10%，利息按時(shí)間段計(jì)算”。趙某于2013年3月28日通過銀行轉(zhuǎn)入文某賬戶80000元，陳某于2013年7月24日轉(zhuǎn)入其賬戶70 000元，陳某于2014年5月 19日轉(zhuǎn)入其賬戶20000元,上述共計(jì)歸還17000,剩余款13000元仍未歸還，文某遂訴訟至本院，請求依法裁決。
另查明，趙某與陳某系夫妻關(guān)系.
以上事實(shí)，有《股東出資證明書》、《欠條》、銀行流水清單、結(jié)婚證及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：企業(yè)的設(shè)立，是由股東的首次出資經(jīng)依法設(shè)立的 驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資后，由全體股東指定的代表向公司登記機(jī)關(guān)報(bào)送公 司登記申請書、公司拿程、驗(yàn)資證明等文件，申請?jiān)O(shè)立登記;企業(yè)成立后，向股東簽發(fā)出資證明書。趙某向文某出具的《股東出資證明書》，其他股東應(yīng)享有知情權(quán)，該證明書既未按公司章程加蓋企業(yè)印章，違反法律法規(guī)的規(guī)定，亦未提供證據(jù)證明協(xié)合團(tuán)隊(duì)已經(jīng)工商行政管理部門核準(zhǔn)登記。而《欠條》與《股東出資證明書》具有事實(shí)上的關(guān)聯(lián)性，《欠條》能證明雙方之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效，依法受法律保護(hù).趙某抗辯稱文某及其他股東共同出資成立的協(xié)合團(tuán)隊(duì)屬合伙企業(yè)，《股東出資誣明書》是<長沙市某計(jì)算機(jī)有限公司名義出具，其以團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人身份簽字且《欠條》在逼迫的情形下出具的抗辯理由不予采信;其次，趙某出具《欠條》承諾對文某在團(tuán)隊(duì)尚有的30000元負(fù)責(zé)，且趙某己歸還其共計(jì)170000元，雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系業(yè)已成立，故文某請求返還130000元予以支持;請求支付利患74451元以上述歸還的80000元、70000元及20000元按年利率10%分段計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、 第一百零八條之規(guī)定，判決如下：
被告趙某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告文某欠款 130 000元及利息74451元;逾期未付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1542元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之曰起十五日內(nèi)，通過本院 遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長沙市中級人民法院。
審 判 長：向 某
人民陪審員：鐘某
人民陪審員：候某
二0一五年三月十日
書 記 員：劉 某
Be the first to comment