原告肖x,男,2002年10月26日出生,漢族。
法定代理人姚x(系原告母親),女,1976年10月8日出生,漢族。
委托代理人懷海燕,系黑龍江盛和盛律師事務(wù)所律師。
被告肖xx,男,1976年8月2日出生,漢族。
原告肖x與被告肖xx撫養(yǎng)費糾紛一案,本院于2015年3月31日立案受理,依法由代理審判員李冬晶適用簡易程序,于2015年6月23日公開開庭進行了審理。原告肖x的委托代理人懷海燕、被告肖xx到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告的母親姚x與父親肖某某于2008年11月19日經(jīng)大慶市讓胡路區(qū)人民法院調(diào)解離婚,原告隨其母親一起生活,父親肖xx每月給付撫養(yǎng)費800元。2011年原告的母親要求被告增加給付撫育費,經(jīng)法院判決被告每月給付婚生子肖某撫育費1050元。2014年原告以生活、學(xué)習(xí)費用增加為由,要求被告增加給付撫育費,經(jīng)法院調(diào)解被告同意每月給付原告撫育費1300元。現(xiàn)原告以其已升入初中,被告工資收入有所增加為由,訴訟至法院要求被告每月給付撫育費1900元;訴訟費由被告承擔(dān)。
又查明:原告肖x現(xiàn)系大慶某某學(xué)校初一學(xué)生。被告肖xx2014年全年工資、獎金及業(yè)績效益兌現(xiàn)應(yīng)發(fā)金額為90350.56元,實發(fā)金額為71984.95元。
上述事實,有原、被告當(dāng)庭陳述及相關(guān)書證為憑,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:原告的父母離婚后,被告作為原告的父親,雖不直接撫養(yǎng)子女,但其仍有撫養(yǎng)教育子女的義務(wù),仍應(yīng)承擔(dān)子女必要的生活費和教育費的一部或全部。隨著物質(zhì)生活水平的提高,原告年齡的增長及原告現(xiàn)已系初一學(xué)生的實際情況,原告的生活費及教育費勢必發(fā)生必要的變化,因此對原告要求增加撫養(yǎng)費的訴訟請求,本院依法予以支持。但對增加的具體數(shù)額,應(yīng)依據(jù)原告的年齡、實際需要、被告的實際收入情況及本地區(qū)實際生活水平等因素,予以綜合確定?,F(xiàn)被告同意每月支付原告撫育費1500元,因該數(shù)額與被告的收入、原告實際支付情況相符,故本院依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十七條、《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第二十條之規(guī)定,判決如下:
被告肖xx每月給付原告肖x撫養(yǎng)費1500元,此款自2015年7月起付至原告獨立生活時止。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元,減半收取50元及郵寄送達費22元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于大慶市中級人民法院。
代理審判員 李冬晶
書記員:于芳華 本判決書生效后,義務(wù)人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的,權(quán)利人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限,為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。 附相關(guān)法律法規(guī): 《中華人民共和國婚姻法》 第三十七條離婚后,一方撫養(yǎng)的子女,另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部,負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時,由人民法院判決。 關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。 《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》 第7條子女撫養(yǎng)費的數(shù)額,可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平確定。 有固定收入的,撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個以上子女撫育費的,比例可適當(dāng)提高,但一般不得超過月總收入的百分之五十。 無固定收入的,撫育費的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入,參照上述比例確定。有特殊情況的,可適當(dāng)提高或降低上述比例。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一) 第二十條婚姻法第二十一條規(guī)定的“不能獨立生活的子女”,是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育,或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。
成為第一個評論者