原告：肖某某。
委托訴訟代理人：程飛，系湖北磁湖律師事務(wù)所律師，系一般授權(quán)。
委托訴訟代理人：嚴(yán)麗亞，系湖北磁湖律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，系一般授權(quán)。
被告：樊國(guó)健。

原告肖某某訴被告樊國(guó)健民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法由本院審判員馮俊適用簡(jiǎn)易程序，于2017年3月3日公開開庭進(jìn)行了審理，原告肖某某的委托訴訟代理人程飛、嚴(yán)麗亞，被告樊國(guó)健到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明：原告肖某某和被告樊國(guó)健系朋友關(guān)系。2014年11月20日至12月16日期間，被告樊國(guó)健多次向原告肖某某借款，借款金額共計(jì)人民幣380000元。被告樊國(guó)健為此給原告肖某某出具借條三張，借條上均未約定還款時(shí)間和利息。后原告肖某某多次向被告樊國(guó)健催討借款，被告樊國(guó)健一直未付，雙方因而成訴。訴訟中，被告樊國(guó)健對(duì)2014年11月20日的借款上的簽名持有異議，認(rèn)為簽名不是其書寫的，要求進(jìn)行司法鑒定。本院依法委托黃石市中級(jí)人民法院司法技術(shù)鑒定處對(duì)上述問題進(jìn)行司法鑒定。2017年1月12日，湖北三真司法鑒定中心做出（2017）文某第W0006號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：落款日期為“2014.11.20號(hào)”的《借條》中筆跡與提供樣本筆跡是同一人所書寫。原、被告雙方對(duì)該鑒定意見書均無異議。庭審中，原、被告雙方就借款的金額及是否支付利息等問題，各執(zhí)己見，達(dá)不成調(diào)解協(xié)議。

本院認(rèn)為，本案系因民間借貸糾紛而引起的訴訟。本案中，原、被告經(jīng)協(xié)商達(dá)成借款協(xié)議，該協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，協(xié)議依法有效。由于被告樊國(guó)健不及時(shí)履行還款義務(wù)，導(dǎo)致本案訴訟的發(fā)生，故被告樊國(guó)健應(yīng)承擔(dān)本案的全部責(zé)任。對(duì)原告肖某某提出的要求被告樊國(guó)健立即償還借款本金人民幣389218.20元的訴訟請(qǐng)求，本案中，根據(jù)原告肖某某提交的證據(jù)材料顯示原告肖某某借給被告樊國(guó)健的實(shí)際款項(xiàng)為人民幣380000元，被告樊國(guó)健對(duì)此數(shù)額予以認(rèn)可。而原告肖某某所訴稱的另外借給被告樊國(guó)健現(xiàn)金人民幣7000元一事，因無證據(jù)予以證實(shí)，且被告樊國(guó)健對(duì)此不予認(rèn)可，本院認(rèn)定被告樊國(guó)健的借款金額為人民幣380000元，故對(duì)原告肖某某提出的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院依法予以部分支持。
對(duì)原告肖某某提出的其應(yīng)被告樊國(guó)健的要求幫被告樊國(guó)健墊付物業(yè)費(fèi)、水電費(fèi)人民幣2218.29元要求被告樊國(guó)健予以返還的訴訟請(qǐng)求，雖然原告肖某某提交了相關(guān)的物業(yè)費(fèi)的發(fā)票，但上述費(fèi)用不是借款，且被告樊國(guó)健辯稱此費(fèi)用是發(fā)生在雙方同居期間的，錢是被告樊國(guó)健出的，因此該證據(jù)的真實(shí)性無法進(jìn)行核對(duì)，故對(duì)原告肖某某提出的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。
對(duì)原告肖某某提出的要求被告樊國(guó)健支付逾期還款利息（以人民幣389218.20元為基數(shù)，從2015年12月16日起至借款本息實(shí)際清償之日止，按年利率6%計(jì)算利息）的訴訟請(qǐng)求，雖然原、被告雙方在借款時(shí)對(duì)利息沒有進(jìn)行約定，但原告主張的利息是借款發(fā)生一年后的利息，該項(xiàng)請(qǐng)求符合相關(guān)的法律規(guī)定，但利息的計(jì)算本金應(yīng)以人民幣380000元為基數(shù)進(jìn)行計(jì)算，故對(duì)原告肖某某提出的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院依法予以部分支持，
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、被告樊國(guó)健償還原告肖某某借款本金人民幣380000元，并按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息，以本判決確定的債務(wù)數(shù)額人民幣380000元為基數(shù)，從2015年12月16日起計(jì)算至上述款項(xiàng)付清之日止。上述款項(xiàng)于判決書生效之日起三十日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告肖某某提出的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取人民幣3701元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣3020元，共計(jì)人民幣6721元，由被告樊國(guó)健負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起五日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣13442元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名：湖北省黃石市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　馮　俊

書記員：彭亞彬