原告：肖某某，男，生于1964年3月30日，漢族，居民。
委托代理人（特別授權(quán)代理）：江朝惠。
被告：周某某，男，生于1971年03月01日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：劉曉峰，男，生于1968年5月11日，住四川省蓬安縣。
被告：篷安某某運業(yè)有限責任公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91511323577594800Y，地址：南充市篷安縣安漢大道68號。
法定代表人：唐小文，該公司董事長。
委托代理人：唐寧安，生于1989年02月03日，該公司員工。住四川省蓬安縣。
被告3：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司篷安支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91511323709044123K。
法定代表人：肖建輝，該公司經(jīng)理。
地址：篷安縣相如大道辦事處相如大道100號。
委托代理人（特別授權(quán)代理）：楊勇，生于1981年08月08日，漢族，男，該公司員工，住四川省峨眉山市。

原告肖某某與被告周某某、蓬安某某運業(yè)有限責任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告肖某某的委托代理人江朝惠、被告周某某的委托代理人劉曉峰、被告蓬安某某運業(yè)有限責任公司的委托代理人唐寧安、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司的委托代理人楊勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告共同賠償原告因交通事故造成生命健康權(quán)損害的各種賠償金358198.28元（醫(yī)療費106690.78元、后續(xù)治療費18400元、殘疾賠償金26205元/年×20年×0.56=293496元、護理費33270元/年÷12月×4月（120天）=11090元、住院伙食補助費25元/天×55天=1375元、誤工費3431.75元/月×8月（240天）=27454元、精神損害撫慰金17000元、鑒定費和檢查費2760元、交通費1446元、營養(yǎng)費4月（120天）×3000元=12000元，以上共計491711.78元，扣除超出交強險部分原告應承擔的111513.5元和被告已經(jīng)墊付的22000元）；2、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司應在川R×××××號車輛投保的交強險和商業(yè)險限額范圍內(nèi)直接賠付給原告；3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：1、2016年4月7日，被告周某某駕駛川R×××××號重型半掛牽引車在國道213線犍為縣清溪鎮(zhèn)玖龍紙業(yè)外路段向右側(cè)倒車過程中與后方駛來的由原告肖某某無機動車駕駛證駕駛的已注銷的川L×××××號普通二輪摩托車相撞，造成兩車損壞及原告肖某某受傷的交通事故。2016年4月11日，犍為縣公安局交通警察大隊對此事故作出責任認定，認定被告周某某在此事故中負主要責任，原告肖某某在此事故中負次要責任。原告受傷后先后在犍為縣人民醫(yī)院、樂山市人民醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已好轉(zhuǎn)出院。2、2016年9月19日，四川求實司法鑒定所鑒定肖某某的傷殘等級為六級、十級、十級、十級；鑒定肖某某的后續(xù)治療費共計約需人民幣18400元，誤工期為240日、護理期為120日、營養(yǎng)期為120日。3、被告周某某駕駛的川R×××××號重型半掛牽引車系被告蓬安某某運業(yè)有限責任公司所有，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司購買了交強險和商業(yè)險，并在保險期內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司應依法賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月7日23時30分，被告周某某駕駛川R×××××號重型半掛牽引車在上述地點向右后側(cè)倒車過程中與后方駛來的由原告肖某某無機動車駕駛證駕駛已注銷的川L×××××號二輪摩托車相撞，造成兩車損壞及肖某某受傷的此次交通事故。2016年4月11日犍為縣公安局交通警察大隊出具第2016-611號交通事故認定書認定：周某某在此次交通事故中負主要責任；肖某某在此事故中負次要責任。原告肖某某受傷后即被送往犍為縣人民醫(yī)院住院治療，后于2016年4月18日轉(zhuǎn)入樂山市人民醫(yī)院繼續(xù)治療，2016年4月23日再次到犍為縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療，住院共計55天，產(chǎn)生三次住院醫(yī)療費分別為20029.10元、45443.68元、39677.60元。在此期間，原告還支出門診醫(yī)療費共計1540.4元，醫(yī)療費共計106690.78元。原告肖某某入院診斷為：1、彌漫性軸損傷；2、廣泛性腦挫裂傷；3、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；4、創(chuàng)傷性失血性休克；5、雙肺挫傷；6、右脛腓骨開放性骨折伴局部嚴重軟組織挫傷；7、右手指掌骨多發(fā)骨折；8、全身多處皮膚軟組織挫裂傷；9、上頜骨骨折；10、顱骨骨折；11、原發(fā)性動眼神經(jīng)損傷；12、視神經(jīng)損傷待排？13、外展神經(jīng)損傷待排？出院診斷為：1、彌漫性軸索損傷；2、廣泛性腦挫裂傷；3、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；4、右脛腓骨開放性骨折伴局部嚴重軟組織挫傷及部分軟組織壞死術(shù)后；5、右手指掌骨多發(fā)骨折術(shù)后；6、顱骨骨折；7、上頜骨骨折術(shù)后；8、右側(cè)動眼神經(jīng)損傷；9、右側(cè)視神經(jīng)損傷；10外傷性精神障礙。出院醫(yī)囑主要有：院外休息3月；定期復查DR片；根據(jù)骨折愈合情況（約12-18月）行2期內(nèi)固定材料取出術(shù)；上級醫(yī)院眼科進一步診治等。2016年9月19日，四川求實司法鑒定所出具川求實鑒[2016]臨鑒字第6579號法醫(yī)學鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：1、被鑒定人肖某某的傷殘等級為Ⅵ（六）級、Ⅹ（十）級、Ⅹ（十）級、Ⅹ（十）級；2、被鑒定人肖某某的后續(xù)醫(yī)療費共計約需人民幣18400元（壹萬捌仟肆佰圓）；3、被鑒定人肖某某的誤工期為240日、護理期為120日、營養(yǎng)期為120日。原告支出檢查費及鑒定費2761元。川R×××××號車的實際車主為被告周某某，登記車主為被告篷安某某運業(yè)有限責任公司，系掛靠關(guān)系。被告周某某在本次事故中墊付12000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司篷安支公司已墊付10000元，均要求在本案中一并處理。原告肖某某系城鎮(zhèn)居民。

本院認為：被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案爭議的焦點主要有：1、犍為縣公安局交通警察大隊出具的交通事故認定書是否采信？2、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司申請對原告肖某某的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行重新鑒定是否同意？3、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司申請對原告肖某某產(chǎn)生的超出國家基本醫(yī)療保險標準的醫(yī)療費進行鑒定，并要求該筆費用由被告周某某承擔是否支持？4、原告肖某某因本次交通事故造成的損失如何認定？
關(guān)于犍為縣公安局交通警察大隊出具的交通事故認定書是否采信的問題。發(fā)生交通事故的雙方當事人對犍為縣公安局交通警察大隊出具的交通事故認定書均無異議，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司認為該認定結(jié)論不應采信庭審中僅口頭表述要申請人民法院對事故材料進行調(diào)查取證，然并未提交相應書面申請，同時申請調(diào)取的材料也非因客觀原因不能自行收集的其他材料，故該申請不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條、第十八條之規(guī)定，本院已經(jīng)口頭回復不同意其該項申請。因此，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司應當承擔舉證不能的不利后果，因未提交證據(jù)材料推翻該事故認定書，本院對該事故認定書予以采信。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司申請對原告肖某某的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行重新鑒定是否同意的問題。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司未提交證據(jù)來反駁四川求實司法鑒定所出具的鑒定意見書，為此，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司申請重新鑒定不符合法律規(guī)定，原告提交的鑒定意見書，本院予以采信。
關(guān)于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司申請對原告肖某某產(chǎn)生的超出國家基本醫(yī)療保險標準的醫(yī)療費進行鑒定，并要求該筆費用由被告周某某承擔是否支持的問題。被告中國人民保險股份有限公司蓬安支公司與被告篷安某某運業(yè)有限責任公司之間確系保險合同關(guān)系，但被告中國人民保險股份有限公司蓬安支公司主張依據(jù)雙方簽訂的保險合同，被告中國人民保險股份有限公司蓬安支公司不應承擔超過國家基本醫(yī)療保險標準之內(nèi)的醫(yī)療費，該條款屬于免除保險人責任的格式條款，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋》（二）的十一條第二款及第十三條規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司應當對免責條款對投保人被告篷安某某運業(yè)有限責任公司履行“明確的說明義務”并對此負舉證責任。本案中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司提交的落款時間為2015年5月5日的特別告知書上除投保人簽字蓋章處有投保人的蓋章和機動車保險證處有字跡外，其余應填寫地方均為空白，其中，為證明其履行告知義務，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司應當向投保人篷安某某運業(yè)有限責任公司送達相應單證及條款簽收表上的分數(shù)和簽名均為空白。故，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司不能證明已經(jīng)向投保人履行了明確的告知義務，其主張依法不能成立。
關(guān)于原告肖某某因本次交通事故造成的損失如何認定的問題。因原告肖某某系城鎮(zhèn)居民，其各項賠償均按城鎮(zhèn)居民標準計算。根據(jù)原告肖某某受傷的事實和治療情況，原告肖某某主張的醫(yī)療費106690.78元、后續(xù)治療費18400元、殘疾賠償金293496元、住院伙食補助費1375元、鑒定費和檢查費2760元較為合理。關(guān)于原告肖某某主張的護理費，結(jié)合原告肖某某住院55天的實際情況、鑒定意見書和犍為縣人民醫(yī)院出具的出院證明，本院認定原告肖某某的護理時間為55天，護理費標準按居民服務行業(yè)計算，即33270元/年÷12月×1月+33270元/年÷12月÷21.75天×25天=5959.28元。關(guān)于原告肖某某主張的誤工費，其主張誤工時間為240天，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工時間可以計算至定殘前一天，故原告肖某某的誤工時間為2016年4月8日至2016年9月18日，即5個月零11天，實際計算為5個月零9天。因原告肖某某并未提交證據(jù)證明其因誤工減少的實際收入，也未提交其近三年的平均收入，同時還未提交其工作所屬行業(yè)，無法參照同行業(yè)標準進行計算，故對其主張的誤工費本院按照2015年度城鎮(zhèn)居民可支配收入26205元/年計算，即26205元/年÷12月×5月+26205元/年÷12月÷21.75天×9天=11822.37元。原告主張的精神撫慰金過高，結(jié)合原告的傷殘等級，本院認定為16800元。關(guān)于原告主張的交通費，根據(jù)原告的實際情況及提交的證據(jù)，本院酌情認定為800元。原告主張的營養(yǎng)費過高，結(jié)合鑒定意見書，本院認定營養(yǎng)期為住院期間的55天，按25元/天計算，即1375元。綜上，原告肖某某的各項損失共計459478.43元。
綜上所述，公民的生命權(quán)、健康權(quán)應當受到法律保護。原告肖某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項損失共計459478.43元，因原告肖某某自己對本次事故負次要責任，在超出交強險120000元的賠償限額后，應承擔30%的責任，被告周某某在本次事故中負主要責任，應承擔70%的責任，即超出交強險賠償限額部分還應承擔237634.90元。被告蓬安某某運業(yè)有限責任公司所有的川R×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司處投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，因此被告周某某承擔的賠償責任357634.90元，依法由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司承擔，扣除已墊付的10000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司還需賠付347634.90元。因被告周某某在本案中墊付了12000元，要求在本案中一并解決，為避免訴累，本院予以支持。故原告肖某某實際得到賠付的款項還應扣除被告周某某墊付的12000元，即為335634.90元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋》（二）第十一條、第十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在川R×××××號車投保的交強險和商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告肖某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項損失共計347634.90元，此款直接支付給原告肖某某335634.90元，支付給被告周某某12000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取3336元（原告已預交），由原告肖某某負擔1001元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司負擔2335元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂山市中級人民法院。

審判員　　湯曉霞

書記員：劉麗