原告肖金某,男,1976年11月出生,漢族,個(gè)體,現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
委托代理人于寶國(guó),男,1976年5月出生,漢族,現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
代表人鄭昕,任經(jīng)理。
委托代理人孫景川,河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
原告肖金某與被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2011年8月16日立案受理,依法由審判員紀(jì)順平適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖金某的委托代理人于寶國(guó)、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人孫景川到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖金某訴稱:原告有冀BL1572/冀BMJ31半掛車一輛,該車在樂(lè)亭縣進(jìn)行了注冊(cè)登記。在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),保期一年,保險(xiǎn)期間自2010年7月30日至2011年7月29日。2010年10月3日4時(shí)10分許,原告的司機(jī)耿小營(yíng)駕駛原告的該車行駛至唐港高速港口方向59公里處時(shí),因躲避車輛與高速護(hù)欄相撞,造成乘車人即原告受傷、高速公里損壞的交通事故。經(jīng)交警大隊(duì)做出責(zé)任事故認(rèn)定為原告司機(jī)負(fù)本次事故全部責(zé)任,事故發(fā)生后,原告賠付了交通事故相對(duì)方的經(jīng)濟(jì)損失。但后來(lái)原告找被告要求賠付時(shí),雙方對(duì)保險(xiǎn)金的賠付數(shù)額不能達(dá)成一致意見(jiàn)。被告認(rèn)為原告要求賠付數(shù)額過(guò)高,拒絕賠付。故原告依法提起訴訟,請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求215266.92元。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱:在原告投保的額度內(nèi),原告所受的實(shí)際損失在有相關(guān)證據(jù)和票據(jù)的情況下予以賠償,如果沒(méi)有相關(guān)證據(jù)保險(xiǎn)公司不予賠付。
經(jīng)審理查明:原告肖金某有冀BL1572/冀BMJ31半掛車一輛,2011年10月3日原告的司機(jī)耿小營(yíng)駕駛原告的該車行駛至唐港高速港口方向59公里處時(shí),因躲讓情況與高速護(hù)欄相撞,造成乘車人即原告受傷、高速公路損壞的交通事故。經(jīng)交警部門作出責(zé)任事故認(rèn)定為原告司機(jī)負(fù)本次事故全部責(zé)任。唐某市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)證結(jié)論:冀BL1572號(hào)車造成唐港高速公路港口方向K59+500米處路產(chǎn)直接損失63457元,該款已賠付。樂(lè)亭縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)證原告車輛損失133970元。原告受傷后在樂(lè)亭縣醫(yī)院住院治療9天。因此次事故造成原告各項(xiàng)合理?yè)p失:車損133970元、路產(chǎn)損失63457元、吊車費(fèi)6000元,醫(yī)療費(fèi)11239.92元,伙補(bǔ)450元,共計(jì)215116.92元。原告肖金某的車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額244000元、車輛損失險(xiǎn)限額350000元、第三者責(zé)任險(xiǎn)限額550000元、車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客)每座50000元,不計(jì)免陪。此次事故在保險(xiǎn)期內(nèi)。以上查證屬實(shí),有書(shū)證、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:原告肖金某冀BL1572/冀BMJ31半掛車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),此次交通事故在保險(xiǎn)期內(nèi)。對(duì)于原告因交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)按保險(xiǎn)合同約定賠付。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠付原告肖金某保險(xiǎn)金215116.92元。于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、駁回原告肖金某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2265元,由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)2263元,由原告肖金某負(fù)擔(dān)2元,被告應(yīng)擔(dān)部分原告已墊付,本判決生效之日起五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
審判員 紀(jì)順平
書(shū)記員: 郝亞男
成為第一個(gè)評(píng)論者