肖某某
葉立兵(湖北瑞通天元律師事務(wù)所)
胡某某
原告:肖某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人:葉立兵,湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
原告肖某某與被告胡某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月8日立案受理后,經(jīng)原告申請,本院依法對被告胡某某所有的位于武漢市硚口區(qū)廣電.江灣新城三期27棟1單元9層04號房屋交易手續(xù)予以查封、凍結(jié)(凍結(jié)時間為二年)。本案依法適用簡易程序,由審判員程慶元獨任審判,于2016年2月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某委托代理人葉立兵到庭參加訴訟;被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭,本庭依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告胡某某未參與庭審質(zhì)證,亦無證據(jù)提交。
本院認(rèn)為,被告胡某某欠原告錢款屬實,且所書寫的付款日期系雙方真實意思表示,不違反有關(guān)法律規(guī)定,故雙方應(yīng)按該付款日期內(nèi)容遵守履行。關(guān)于利息損失,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的規(guī)定,原告的利息損失應(yīng)得到支持,因雙方未約定利息,則利息損失應(yīng)從約定償還時間即2015年12月1日起按照銀行同期貸款利率計算。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告肖某某120000元及賠償利息損失(自2015年12月1日起,至給付之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
案件受理費1350元由被告胡某某負(fù)擔(dān)。此款已由原告肖某某預(yù)付,被告胡某某在支付上述款項時一并付清。
如不服本判決,可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第一項 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告胡某某欠原告錢款屬實,且所書寫的付款日期系雙方真實意思表示,不違反有關(guān)法律規(guī)定,故雙方應(yīng)按該付款日期內(nèi)容遵守履行。關(guān)于利息損失,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的規(guī)定,原告的利息損失應(yīng)得到支持,因雙方未約定利息,則利息損失應(yīng)從約定償還時間即2015年12月1日起按照銀行同期貸款利率計算。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告胡某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告肖某某120000元及賠償利息損失(自2015年12月1日起,至給付之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
案件受理費1350元由被告胡某某負(fù)擔(dān)。此款已由原告肖某某預(yù)付,被告胡某某在支付上述款項時一并付清。
審判長:程慶元
書記員:翁子琪
成為第一個評論者