原告：肖某某。（受害人肖沖之父）
原告：李某某。（受害人肖沖之母）
原告：柳明星。（受害人肖沖之妻）
原告：肖某甲。（受害人肖沖之女）
法定代理人：柳明星，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市曹市鎮(zhèn)廟灣村3-15。身份證號(hào)：xxxx。（肖某甲、肖某乙之母）
原告：肖某乙。（受害人肖沖之子）
法定代理人：柳明星，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市曹市鎮(zhèn)廟灣村3-15。身份證號(hào)：xxxx。（肖某甲、肖某乙之母）
五原告委托訴訟代理人：陳賢才，系湖北園林律師事務(wù)所律師。
被告：徐某，司機(jī)。
被告：龔某某。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田區(qū)農(nóng)林路69號(hào)深國(guó)投廣場(chǎng)1棟7樓。
負(fù)責(zé)人：尤程明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：費(fèi)雪峰，系湖北民本律師事務(wù)所律師。

原告肖某某、李某某、柳明星、肖某甲、肖某乙與被告徐某、龔某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張軍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖某某、李某某、柳明星、肖某甲、肖某乙的委托訴訟代理人陳賢才，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司的委托訴訟代理人費(fèi)雪峰到庭參加訴訟，被告徐某、龔某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告徐某駕駛機(jī)動(dòng)車輛會(huì)車時(shí)，未按操作規(guī)范安全駕駛，是造成事故的直接原因，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，即應(yīng)對(duì)原告肖某某、李某某、柳明星、肖某甲、肖某乙因受害人肖沖死亡所造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。根據(jù)《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》結(jié)合原告的請(qǐng)求等實(shí)際情況，本院確定原告肖某某、李某某、柳明星、肖某甲、肖某乙的經(jīng)濟(jì)損失為：?jiǎn)试豳M(fèi)25707.50元（51415元／年÷2）、死亡補(bǔ)償費(fèi)884111.60元（受害人肖沖的死亡補(bǔ)償費(fèi)29386元／年×20年＋肖某甲被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20040元／年×12.75年÷2人＋肖某乙被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20040元／年×16.83年÷2人）。本院根據(jù)原告實(shí)際情況，酌情支持其交通費(fèi)1000元。關(guān)于原告主張精神損害賠償?shù)膯?wèn)題，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司辯稱因被告徐某涉嫌犯罪，對(duì)原告的精神撫慰金請(qǐng)求不應(yīng)支持。但現(xiàn)實(shí)情況是被告徐某亦未被提起刑事訴訟，原告尋求通過(guò)民事訴訟保護(hù)自己的合法權(quán)益，于法有據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，本院確定被告徐某另行賠償原告精神損害撫慰金30000元。原告肖某某、李某某、柳明星、肖某甲、肖某乙上述經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)940819.10元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由雙方按照各自的過(guò)錯(cuò)責(zé)任分擔(dān)。故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告肖某某、李某某、柳明星、肖某甲、肖某乙喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金110000元。原告肖某某、李某某、柳明星、肖某甲、肖某乙超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的經(jīng)濟(jì)損失為830819.10元（940819.10元-110000元），由被告徐某承擔(dān)。因粵u×××××大眾牌小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，責(zé)任限額為1000000元，且不計(jì)免賠率，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金，被告徐某應(yīng)承擔(dān)部分由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在肇事車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)代被告徐某賠償原告肖某某、李某某、柳明星、肖某甲、肖某乙830819.10元。被告徐某、龔某某的賠償責(zé)任已由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司負(fù)擔(dān)，在本案中亦不再承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在粵u×××××大眾牌小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告肖某某、李某某、柳明星、肖某甲、肖某乙940819.10元；
二、駁回原告肖某某、李某某、柳明星、肖某甲、肖某乙的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)13486.14元，減半收取6743.07元，由被告徐某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　張　軍

書記員：付小康