肖某某
姚圣華（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）
張永國(guó)（?？悼h中心法律事務(wù)所）
?？蛋朔椒康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司
何顯剛（湖北誠(chéng)智成律師事務(wù)所）
閣承安

原告:肖某某，個(gè)體工商戶(hù)。
委托訴訟代理人:姚圣華，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:張永國(guó)，?？悼h中心法律事務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:?？蛋朔椒康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司，住所地?？悼h城關(guān)鎮(zhèn)河西南路（財(cái)培中心院內(nèi)）。
法定代表人:魏培新，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:何顯剛，湖北誠(chéng)智成律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:閣承安，該單位辦公室主任。
原告肖某某與被告?？蛋朔椒康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)八方房地產(chǎn)公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2015年7月27日立案后，依法由審判員梁東麗適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
在審理過(guò)程中，原告肖某某于2015年10月8日申請(qǐng)對(duì)?？悼h鳳凰新城還建房片區(qū)場(chǎng)地平整項(xiàng)目造價(jià)進(jìn)行鑒定。
因案件不宜適用簡(jiǎn)易程序，本案轉(zhuǎn)為普通程序，組成由審判員梁東麗擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員王興菊、鄧正甫參加的合議庭，于2016年5月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告肖某某的委托代理人姚圣華、張永國(guó)、被告八方房地產(chǎn)公司的委托代理人何顯剛、閣承安到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告支付工程款3094425.52元；2、支付原告為完成建筑施工合同任務(wù)而搭建的工棚、水電線(xiàn)路以及賠償樹(shù)木、青苗損失等費(fèi)用114820元；3、要求被告承擔(dān)為完成建筑施工合同任務(wù)而購(gòu)置尚未使用的石頭、砂及水泥材料款及保管該材料所產(chǎn)生的保管費(fèi)用。
訴訟過(guò)程中，原告肖某某自愿放棄訴訟請(qǐng)求3。
事實(shí)和理由:2014年1月10日，原告肖某某與被告八方房地產(chǎn)公司簽訂《施工協(xié)議》，該協(xié)議約定，由原告在?？悼h城關(guān)鎮(zhèn)三溪溝村按被告提供的建筑施工設(shè)計(jì)圖紙及變更、會(huì)議紀(jì)要等文件完成圖紙?jiān)O(shè)計(jì)的所有施工內(nèi)容。
包括土方開(kāi)挖、回填、調(diào)配運(yùn)輸；地面影響工程施工的樹(shù)木砍伐，建筑物拆除清運(yùn)；邊坡修整、基礎(chǔ)開(kāi)挖成型等工程。
承包方式為包工包料包機(jī)械及與施工相關(guān)的地方關(guān)系協(xié)調(diào)和周?chē)h(huán)境矛盾處理。
工期從2014年1月11日開(kāi)始到2014年1月18日結(jié)束。
價(jià)款結(jié)算實(shí)行固定綜合包干價(jià)。
工程款結(jié)算依據(jù)完成工程量的數(shù)量。
協(xié)議簽訂后，原告即組織人員、機(jī)械進(jìn)場(chǎng)施工。
2015年1月17日，被告組織其公司全體員工、各標(biāo)段、各承包項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人在其公司大會(huì)議室開(kāi)會(huì)，被告明確告知因原告打人事件終止原告與被告簽訂的一切工程協(xié)議，并停止原告所承包工程的一切決算、監(jiān)理、工程款撥付等程序。
原告為此多次與被告協(xié)調(diào)。
2015年4月17日，保康縣公安局組織原、被告雙方協(xié)調(diào)，被告承諾在15日內(nèi)完成工程量的決算工作，并按合同約定支付工程款。
截止2015年5月18日，被告并沒(méi)有按原告提供的結(jié)算書(shū)進(jìn)行結(jié)算，僅支付工程款320萬(wàn)元。
被告單方解除合同，應(yīng)對(duì)原告為完成施工協(xié)議而搭建的工棚、水電線(xiàn)路安裝以及賠付所砍樹(shù)木、所毀青苗的補(bǔ)償支出予以支付。
被告八方房地產(chǎn)公司辯稱(chēng)，原告請(qǐng)求被告支付施工工程款3094425.52元無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，訴求既不合理也不合法。
事實(shí)是原告與被告簽訂《土方平整合同》及《施工協(xié)議》，原告承建被告開(kāi)發(fā)建設(shè)的鳳凰新城還建房片區(qū)的場(chǎng)地平整和三溪溝、香鋪溝治理工程，雙方在合同中對(duì)權(quán)利義務(wù)、價(jià)格、工程量、工程款支付進(jìn)行了明確的約定。
依據(jù)合同的約定及實(shí)際完成的工程量，被告方計(jì)算的結(jié)算價(jià)款為3628771.09元，扣除5%工程質(zhì)量保證金181438.55元，應(yīng)支付原告工程款3447332.54元，實(shí)際已經(jīng)支付320萬(wàn)元，未支付款僅為247332.54元。
原、被告雙方認(rèn)可的計(jì)價(jià)方式是固定綜合包干價(jià)，即價(jià)款中包含了工程所有直接人工費(fèi)、機(jī)械費(fèi)、材料費(fèi)及措施費(fèi)用、規(guī)費(fèi)、管理費(fèi)和稅收，雙方結(jié)算的基礎(chǔ)是:原告實(shí)際完成的，經(jīng)過(guò)三方簽認(rèn)的合格工程量，圖紙規(guī)劃以外的，沒(méi)有變更批復(fù)的一律不予計(jì)量。
原告的結(jié)算方式違反了合同關(guān)于價(jià)款結(jié)算支付的約定，原告單方出具的《結(jié)算書(shū)》不能作為證據(jù)采信。
同時(shí)因?yàn)樵嫱倒p料，導(dǎo)致《施工協(xié)議》約定的三溪溝、香鋪溝治理工程至今沒(méi)有通過(guò)驗(yàn)收，雙方也未進(jìn)行結(jié)算。
原告要求被告支付工程款余額尚無(wú)依據(jù)，依法應(yīng)予駁回。
2、原告訴稱(chēng)事實(shí)與實(shí)際不符，合同終止及被要求退場(chǎng)是原告自身的原因造成的。
因原告要求增加工程量未果，原告起訴無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，依法應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)原告提供的證明其在施工過(guò)程中，賠償村民汪德奎、鄧代清、何祥奎、張明凡等人占地樹(shù)木及青苗補(bǔ)償款35400元，要求被告給予賠償?shù)恼?qǐng)求，本院認(rèn)為青苗損失屬土地平整工程中所開(kāi)支的費(fèi)用，土地平整工程已完工，已按合同約定價(jià)款進(jìn)行結(jié)算，不應(yīng)另計(jì)算損失費(fèi)用，對(duì)此證據(jù)本院不予認(rèn)定。
對(duì)工程量確認(rèn)及工程價(jià)款雙方存在爭(zhēng)議，本案在審理過(guò)程中，原告肖某某申請(qǐng)對(duì)其施工的保康縣鳳凰新城還建房片區(qū)場(chǎng)地平整工程價(jià)款進(jìn)行鑒定，本院經(jīng)征求原、被告雙方意見(jiàn)，共同選定鑒定機(jī)構(gòu)湖北東方宏宇工程資詢(xún)有限責(zé)任公司鑒定，湖北東方宏宇工程資詢(xún)有限責(zé)任公司出具檔案號(hào)（2016）18-1號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)無(wú)異議；被告對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為鑒定違反合同約定，超范圍對(duì)工程量進(jìn)行鑒定，同時(shí)對(duì)合同外未簽證的工程量認(rèn)定提出異議。
此意見(jiàn)被告在鑒定環(huán)節(jié)已提出，鑒定機(jī)構(gòu)已書(shū)面給予答復(fù)，同時(shí)被告對(duì)異議部分沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)，被告所提異議不成立。
本院對(duì)湖北東方宏宇工程資詢(xún)有限責(zé)任公司（2016）18-1號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2014年1月10日，原告肖某某與被告八方房地產(chǎn)公司簽訂《土方平整合同》和《施工協(xié)議》，《土方平整合同》主要內(nèi)容為，甲方八方房地產(chǎn)公司，乙方肖某某，乙方對(duì)甲方位于?？悼h城關(guān)鎮(zhèn)三溪溝村鳳凰新城還建房片區(qū)的場(chǎng)地采取高挖低填處理，按照甲方指定位置倒運(yùn)回填推平碾壓；臨時(shí)香鋪溝開(kāi)挖成型；場(chǎng)內(nèi)按甲方規(guī)劃主道路整理成型，路面鋪填50㎝后磚渣碾壓密實(shí)；乙方包所有施工機(jī)械、人工、技工及與工程相關(guān)的地方關(guān)系協(xié)調(diào)和周?chē)h(huán)境矛盾處理。
屬本工程相關(guān)的內(nèi)容和完成本工程所發(fā)生的生產(chǎn)、生活、施工臨時(shí)用地、施工臨時(shí)便道等；承包工程由甲方委托監(jiān)理公司進(jìn)行監(jiān)理，其監(jiān)理權(quán)限和職責(zé)按監(jiān)理規(guī)定執(zhí)行。
工期從2014年1月11日至2014年1月18日結(jié)束；價(jià)款結(jié)算實(shí)行固定綜合包干價(jià)，工程量按實(shí)測(cè)實(shí)算。
單價(jià)為挖土方8.5元／m3；……在核算乙方所在八方公司鳳凰新城所有承包項(xiàng)目的價(jià)款累計(jì)完成100萬(wàn)，付款30萬(wàn)，待乙方所承包工程竣工驗(yàn)收合格后，六個(gè)月內(nèi)支付至總價(jià)款95%，剩余5%作為工程質(zhì)量保證金；待本工程保修期滿(mǎn)后，無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，不計(jì)息支付預(yù)留質(zhì)保金；違約責(zé)任:……4.乙方在未通知監(jiān)理和甲方現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量情況下，所記工程量甲方不予認(rèn)可，不予結(jié)算。
同日，雙方又簽訂一份《施工協(xié)議》，主要內(nèi)容為，甲方八方房地產(chǎn)公司，乙方肖某某，乙方對(duì)甲方位于?？悼h城三溪溝村新建香鋪溝工程進(jìn)行施工；乙方按甲方提供圖紙及變更、會(huì)議紀(jì)要等文件，完成圖紙所有設(shè)計(jì)內(nèi)容，包括土方開(kāi)挖、回填、調(diào)配運(yùn)輸；地面影響工程施工的樹(shù)木砍伐，建構(gòu)筑物拆除清運(yùn)等；承包方式:1.包工包料包機(jī)械及相關(guān)與乙方有關(guān)的地方關(guān)系協(xié)調(diào)，屬本工程相關(guān)的內(nèi)容和完成本工程所發(fā)生的生產(chǎn)、生活臨時(shí)設(shè)施、施工用水、用電、施工臨時(shí)用地、施工臨時(shí)便道等。
……3.工程竣工驗(yàn)收工程資料由甲方統(tǒng)一安排人員整理，乙方無(wú)條件配合，提供使用工程材料機(jī)械施工方案等工程相關(guān)資料和人員簽字；工程質(zhì)量:要求按甲方提供施工圖施工，工程質(zhì)量按照國(guó)家相關(guān)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)政府及相關(guān)部門(mén)驗(yàn)收合格；價(jià)款結(jié)算:1.結(jié)算實(shí)行固定綜合包干價(jià)，工程量按實(shí)測(cè)實(shí)算。
單價(jià)為挖土方2.5元／m3，填土方7元／m3；漿砌石220元／m3，混凝土350元／m3。
2.本協(xié)議工程數(shù)量結(jié)算的依據(jù)，最終以甲、乙雙方共同核實(shí)的乙方實(shí)際完成的合格的工程數(shù)量進(jìn)行計(jì)量結(jié)算。
由甲方扣除協(xié)議規(guī)定的應(yīng)扣款項(xiàng)后，支付乙方應(yīng)付款。
3.價(jià)款支付:價(jià)款支付方式為乙方每完成合格工程量?jī)r(jià)款達(dá)到100萬(wàn)元（人民幣），甲方支付給乙方30萬(wàn)元，待工程竣工驗(yàn)收合格后，六個(gè)月內(nèi)支付至總價(jià)款的95%，剩余5%作為工程質(zhì)量保證金。
待本工程保修期滿(mǎn)后，無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，甲方支付預(yù)留質(zhì)保金。
（不計(jì)息）4.變更和簽證:對(duì)變更增減工程量以甲方授權(quán)代表和監(jiān)理單位簽字有效的變更通知單和實(shí)際完成的變更簽證為準(zhǔn)。
……乙方權(quán)利及義務(wù):1.乙方負(fù)責(zé)提供所承接工程所有施工原始數(shù)據(jù)，及時(shí)與甲方共同核實(shí)相關(guān)工程量，并配合甲方做好檢測(cè)試驗(yàn)。
……5.自主解決勞務(wù)人員居住和生活設(shè)施、臨時(shí)房屋、工棚、場(chǎng)地的修建，服從甲方的統(tǒng)一安排。
6.乙方所有人員必須尊重甲方的現(xiàn)場(chǎng)管理人員和監(jiān)理，不得以任何借口對(duì)甲方的現(xiàn)場(chǎng)管理人員和監(jiān)理進(jìn)行言語(yǔ)和人身攻擊，如發(fā)現(xiàn)乙方對(duì)甲方和監(jiān)理人員進(jìn)行辱罵和人身攻擊，根據(jù)情節(jié)輕重處以500～1萬(wàn)元的罰款；直至取消合同，不予結(jié)算，直接清退出場(chǎng)。
其他:合同解除:甲乙雙方協(xié)商一致或因不可抗力致使合同無(wú)法履行，可以解除合同，乙方將其承包的全部工程轉(zhuǎn)包給他人，或?qū)⑵涑邪娜抗こ讨Ы庖苑职拿x轉(zhuǎn)包給他人，或假勞務(wù)之名，行轉(zhuǎn)包之實(shí)，甲方有權(quán)解除合同。
協(xié)議簽訂后，原告即組織人員、機(jī)械進(jìn)場(chǎng)施工。
土地平整工程已按合同約定施工完畢。
原告為工程施工搭建活動(dòng)板房253.44㎡，費(fèi)用支出63360元、搭建活動(dòng)板房出地基、修路等費(fèi)用支出24710元、工地搭建工棚水電材料及人工費(fèi)8600元，上述費(fèi)用合計(jì)96670元。
2015年1月初，三溪溝、香鋪溝治理工程在施工過(guò)程中，原告因工程丈量土方一事與被告方技術(shù)人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、拉扯，雙方產(chǎn)生予盾。
2015年1月17日，被告八方房地產(chǎn)公司以八方（2015）第2號(hào)、3號(hào)文件通知公司各部門(mén)，以肖某某對(duì)公司總工官斌采取辱罵、威脅、毆打的不法方式進(jìn)行人身攻擊，決定自即日起終止與肖某某所簽訂的?？跌P凰新城項(xiàng)目所有承包協(xié)議，停止其所承包項(xiàng)目的結(jié)算、工程款撥付及項(xiàng)目監(jiān)理。
原告為此多次與被告協(xié)調(diào)。
2015年4月17日，?？悼h公安局組織原、被告雙方協(xié)調(diào)，被告八方房地產(chǎn)公司出具承諾書(shū)，承諾書(shū)主要內(nèi)容為肖某某所屬工程隊(duì)施工機(jī)械及人員退場(chǎng)并不再阻止公司正常施工的情況下，公司保證15日內(nèi)完成工程量的決算工作，并按合同約定支付工程款。
2014年1月23日至2015年5月13日被告合計(jì)支付原告工程款320萬(wàn)元。
截止原告起訴之日，原、被告雙方對(duì)原告已完工工程沒(méi)有辦理工程結(jié)算。
本案在審理過(guò)程中，經(jīng)原告肖某某申請(qǐng)，本院委托湖北東方宏宇工程資詢(xún)有限責(zé)任公司對(duì)原告肖某某已施工的保康縣鳳凰新城還建房片區(qū)場(chǎng)地平整工程價(jià)款進(jìn)行鑒定，湖北東方宏宇工程資詢(xún)有限責(zé)任公司出具檔案號(hào)（2016）18-1號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，對(duì)原告已完工程鑒定造價(jià)為4607749.43元。
被告已支付工程款3200000元，尚欠工程款1407749.40元。
本院認(rèn)為，原告肖某某與被告八方房地產(chǎn)公司簽訂《土方平整合同》、《施工協(xié)議》是原、被告雙方真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。
協(xié)議在履行過(guò)程中，因原告與被告方技術(shù)人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告單方宣布終止合同履行。
雙方由此發(fā)生糾紛，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)組織調(diào)解，原告同意被告按合同支付已完成部分工程款，終止合同的履行。
合同雖已終止履行，不影響合同結(jié)算的效力。
原告已完成工程經(jīng)鑒定工程造價(jià)為4607749.43元，減去已付工程款320萬(wàn)元，被告還應(yīng)支付原告工程款1407749.40元。
原告要求被告支付下欠的工程款符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
同時(shí)，原、被告雙方簽訂合同后，原告為施工搭建的活動(dòng)板房開(kāi)支96670元，合同雖約定臨時(shí)房屋、工棚、場(chǎng)地的修建由原告自主解決，但原告搭建活動(dòng)板房是為整體工程所需而建，工程沒(méi)有完工，被告單方宣布終止合同，合同終止給原告造成一定經(jīng)濟(jì)損失。
同時(shí)原、被告簽訂的《施工協(xié)議》約定合同解除條件是原、被告雙方協(xié)商一致或因不可抗力致使合同無(wú)法履行，可以解除合同。
而本案原告與被告方管理人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，首先應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題。
被告采取單方宣布終止合同并不符合合同約定和法律規(guī)定，對(duì)合同解除應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，酌定對(duì)原告損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
青苗損失屬土地平整工程中所開(kāi)支的費(fèi)用，土地平整工程已完工，已按合同約定價(jià)款進(jìn)行結(jié)算，不應(yīng)另計(jì)算損失，對(duì)原告要求被告賠償青苗損失的訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上所述，對(duì)原告肖某某要求被告八方房地產(chǎn)公司支付工程款請(qǐng)求應(yīng)予支持；對(duì)原告要求被告賠償搭建的活動(dòng)板房損失的請(qǐng)求，由被告承擔(dān)50%賠償責(zé)任；對(duì)原告要求被告支付賠償樹(shù)苗損失的訴訟請(qǐng)求不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第九十七條 ?、第九十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
一、限于本判決生效之日起十日內(nèi)，被告保康八方房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司支付原告肖某某工程款1407749.40元。
二、被告?？蛋朔椒康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司賠償原告肖某某為施工搭建的活動(dòng)板房開(kāi)支費(fèi)用96670元的50%，即48335元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告肖某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)34812元，鑒定費(fèi)50000元，合計(jì)84812元，由被告?？蛋朔椒康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)67905元，原告肖某某負(fù)擔(dān)16907元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決。
可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)34812元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，賬戶(hù):17×××56。
上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交本院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院預(yù)交，上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告肖某某與被告八方房地產(chǎn)公司簽訂《土方平整合同》、《施工協(xié)議》是原、被告雙方真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。
協(xié)議在履行過(guò)程中，因原告與被告方技術(shù)人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告單方宣布終止合同履行。
雙方由此發(fā)生糾紛，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)組織調(diào)解，原告同意被告按合同支付已完成部分工程款，終止合同的履行。
合同雖已終止履行，不影響合同結(jié)算的效力。
原告已完成工程經(jīng)鑒定工程造價(jià)為4607749.43元，減去已付工程款320萬(wàn)元，被告還應(yīng)支付原告工程款1407749.40元。
原告要求被告支付下欠的工程款符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
同時(shí)，原、被告雙方簽訂合同后，原告為施工搭建的活動(dòng)板房開(kāi)支96670元，合同雖約定臨時(shí)房屋、工棚、場(chǎng)地的修建由原告自主解決，但原告搭建活動(dòng)板房是為整體工程所需而建，工程沒(méi)有完工，被告單方宣布終止合同，合同終止給原告造成一定經(jīng)濟(jì)損失。
同時(shí)原、被告簽訂的《施工協(xié)議》約定合同解除條件是原、被告雙方協(xié)商一致或因不可抗力致使合同無(wú)法履行，可以解除合同。
而本案原告與被告方管理人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，首先應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題。
被告采取單方宣布終止合同并不符合合同約定和法律規(guī)定，對(duì)合同解除應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，酌定對(duì)原告損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
青苗損失屬土地平整工程中所開(kāi)支的費(fèi)用，土地平整工程已完工，已按合同約定價(jià)款進(jìn)行結(jié)算，不應(yīng)另計(jì)算損失，對(duì)原告要求被告賠償青苗損失的訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上所述，對(duì)原告肖某某要求被告八方房地產(chǎn)公司支付工程款請(qǐng)求應(yīng)予支持；對(duì)原告要求被告賠償搭建的活動(dòng)板房損失的請(qǐng)求，由被告承擔(dān)50%賠償責(zé)任；對(duì)原告要求被告支付賠償樹(shù)苗損失的訴訟請(qǐng)求不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第九十七條 ?、第九十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
一、限于本判決生效之日起十日內(nèi)，被告保康八方房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司支付原告肖某某工程款1407749.40元。
二、被告保康八方房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司賠償原告肖某某為施工搭建的活動(dòng)板房開(kāi)支費(fèi)用96670元的50%，即48335元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告肖某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)34812元，鑒定費(fèi)50000元，合計(jì)84812元，由被告?？蛋朔椒康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)67905元，原告肖某某負(fù)擔(dān)16907元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：梁東麗
審判員：王興菊
審判員：鄧正甫

書(shū)記員：宦仁超