原告：肖某某，農(nóng)民。
原告：肖某某，職員。
上列原告委托代理人：杜菊香，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告丁某某，農(nóng)民。
被告：馮某某，農(nóng)民。
委托代理人：吳應(yīng)宏，南漳縣武安鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

原告肖某某、肖某某與被告丁某某、馮某某為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后,依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某、肖某某的委托代理人杜菊香，被告丁某某、馮某某的委托代理人吳應(yīng)宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月24日下午，被告丁某某委托裴某請(qǐng)幾個(gè)人為其承包種植的水稻打農(nóng)藥，約定每人100元/天報(bào)酬。次日上午，裴某騎摩托車將肖某、鄒某帶到被告丁某某家，與丁某某同村的村民張某已先到。由裴某調(diào)配好農(nóng)藥因腿痛先回家了。鄒某、肖某、張某背著噴霧器藥桶，隨丁某某一起到其種植的水稻田打農(nóng)藥。丁某某與鄒某在一塊水稻田打藥，肖某在另一塊水稻田打藥，張某在靠沖邊的一塊田打藥。張某打了一塊就回家了。丁某某和鄒某打完后不見(jiàn)肖某，二人認(rèn)為其也可能打完農(nóng)藥走了。丁某某給了鄒某100元報(bào)酬，將其送到武鎮(zhèn)回家。2015年9月15日，九集鎮(zhèn)江沖村村民方某路過(guò)丁某某稻田時(shí)發(fā)現(xiàn)田中有一具無(wú)名尸骨，頭帶草帽，上穿藍(lán)色褂子，身背一個(gè)藍(lán)色噴霧器農(nóng)藥桶即向110報(bào)警。2015年9月22日，原告肖某某、肖某某與被告丁某某在南漳縣九集鎮(zhèn)人民政府人民調(diào)解委員會(huì)主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議：確認(rèn)肖某在為丁某某稻田打農(nóng)藥時(shí)死亡，由丁某某向肖某某支付肖某喪葬費(fèi)15000元，雙方均保留訴訟的權(quán)利。2016年3月4日，南漳縣公安局刑警大隊(duì)作出該死者屬意外死亡。2016年12月5日，襄陽(yáng)市公安局司法鑒定中心作出鑒定結(jié)論：2015年9月15日在南漳縣九集鎮(zhèn)江沖村3組丁某某稻田中發(fā)現(xiàn)的無(wú)名尸骨與原告肖某某符合單親遺傳關(guān)系。
另查明，南漳縣公安局戶口登記簿和南漳縣武安鎮(zhèn)七里店村民委員會(huì)證明：肖某（公民身份號(hào)碼：××，系原告肖某某、肖某某的父親。2015年6月11日，肖某因患高血壓在武安鎮(zhèn)李君診所輸液治療。被告丁某某與丈夫馮庭芳（已死亡）xxxx年xx月xx日出生育兒子馮某某，1984年從河南鄧州搬遷到南漳縣九集鎮(zhèn)江沖村，1985年承包該村林埸并種植林埸耕地。馮某某2001年考入北京農(nóng)學(xué)院，后在外地工作。2015年6月25日，南漳城關(guān)地區(qū)日最高氣溫為25.6攝氏度；日平均相對(duì)濕度93；最大風(fēng)速2.3米/秒。
上述事實(shí)，有南漳縣公安局刑警隊(duì)現(xiàn)埸堪查示意圖和照片，有被告丁某某和證人裴某、鄒某、張某、方某、江某在公安機(jī)關(guān)的陳述筆錄，有襄陽(yáng)市公安局司法鑒定中心的親子鑒定意見(jiàn)書，有南漳縣公安局戶口簿證明肖某與原告之間系父子關(guān)系，有南漳縣九集鎮(zhèn)江沖村委會(huì)證明，經(jīng)庭審質(zhì)證原、被告對(duì)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案焦點(diǎn)如下：
一、被告丁某某稻谷田的無(wú)名尸骨是不是原告肖某某和肖某某的父親肖某？
原、被告雙方訟爭(zhēng)丁某某稻田發(fā)現(xiàn)的無(wú)名尸骨是不是原告肖某某、肖某某的父親肖某。合議庭依據(jù)原告提交的南漳縣公安局調(diào)查被告丁某某和證人裴某、鄒某、張某的陳述筆錄：2015年6月25日，丁某某雇請(qǐng)裴某、鄒某、張某、肖某為其稻谷田打農(nóng)藥。丁某某和鄒某打完農(nóng)藥不見(jiàn)肖某，以為肖某打完農(nóng)藥提前回家而沒(méi)有尋找核實(shí)。案發(fā)后，丁某某打電話給裴某叫其到稻田中查看無(wú)名尸骨是不是肖某？裴某看后確認(rèn)無(wú)名尸骨頭帶的草帽，上穿藍(lán)色衣服，身背噴霧器農(nóng)藥桶與肖某當(dāng)日打農(nóng)藥時(shí)著裝一樣。合議庭結(jié)合襄陽(yáng)市公安局司法鑒定中心作出的肖某某與無(wú)名尸骨的DNA鑒定結(jié)論,2015年9月15日，在南漳縣九集鎮(zhèn)江沖村3組丁某某稻田中發(fā)現(xiàn)的無(wú)名尸骨與原告肖某某符合單親遺傳關(guān)系，確認(rèn)無(wú)名尸骨是原告肖某某、肖某某的父親肖某。
二、肖某是否為被告丁某某提供勞務(wù)？雙方是否形成勞務(wù)關(guān)系？
根據(jù)南漳縣公安局刑警大隊(duì)和九集派出所調(diào)查被告丁某某和知情人裴某、鄒某、張某的陳述：2015年6月24日，被告丁某某給裴某打電話，請(qǐng)其找?guī)讉€(gè)人來(lái)幫忙為其承包種植的稻田打農(nóng)藥，每天100元/人。裴某聯(lián)系了鄒某、肖某、張某三人。次日，裴某騎摩托車將肖某、鄒某送到丁某某家吃早飯，張某自已去的丁某某家。早飯后由裴某調(diào)配農(nóng)藥倒入丁某某借的噴霧器藥桶，鄒某、肖某、張某和丁某某背著農(nóng)藥桶到丁某某稻田打藥，裴某因腿痛先回家了。鄒某和丁某某在一塊稻田打農(nóng)藥，張某在另一塊稻田打藥，肖某在上面一塊稻田打藥，打了一會(huì)沒(méi)看到肖某，丁某某認(rèn)為肖某可能打完先回家了而沒(méi)有尋找核實(shí)。2015年9月22日，原告肖某某、肖某某與被告丁某某在南漳縣九集鎮(zhèn)人民政府人民調(diào)解委員會(huì)主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議：確認(rèn)肖某在為丁某某稻田打農(nóng)藥時(shí)死亡，由丁某某向肖某某支付肖某喪葬費(fèi)15000元，雙方均保留訴訟的權(quán)利。結(jié)合南漳縣公安局刑警大隊(duì)的現(xiàn)埸堪查及照片，合議庭確認(rèn)：2015年6月25日，肖某為被告丁某某耕種的稻田打農(nóng)藥，雙方形成勞務(wù)關(guān)系。
三、肖某的死亡原因及雙方責(zé)任如何劃分？
訴訟中，原、被告雙方就肖某死亡原因均不能提交證據(jù)證明。原告認(rèn)為其父親肖某在為被告丁某某為提供勞務(wù)中死亡，被告丁某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告丁某某予以否認(rèn)。南漳縣公安局刑警大隊(duì)對(duì)原告出具的調(diào)查意見(jiàn)告知書，認(rèn)定肖某生前系意外死亡。結(jié)合肖某患有高血壓病史，合議庭評(píng)議認(rèn)為：原告父親肖某在為丁某某稻田打農(nóng)藥時(shí)，對(duì)噴霧器噴灑農(nóng)藥中存在的危害未盡安全注意義務(wù)，以致在打農(nóng)藥時(shí)發(fā)生身體不適繼而暈倒，因未及時(shí)獲得救治導(dǎo)致休克性死亡。被告丁某某雇請(qǐng)?jiān)娓赣H肖某為其稻田打農(nóng)藥，沒(méi)有提供必要的安全保護(hù)措施，當(dāng)發(fā)現(xiàn)肖某不在稻田時(shí)，也沒(méi)有及時(shí)查找核對(duì)其是否安全離開存在重大過(guò)錯(cuò)，綜上，合議庭酌定由被告丁某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
四、被告馮某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)接受勞務(wù)的賠償責(zé)任？
原告認(rèn)為，被告丁某某屬家庭承包九集鎮(zhèn)江沖村林埸土地，丁某某雇請(qǐng)肖某打農(nóng)藥，肖在提供勞務(wù)中死亡，作為家庭成員被告馮某某，依法應(yīng)擔(dān)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告認(rèn)為，馮某某2001年考入北京農(nóng)學(xué)院后一直在外地工作，其不屬家庭經(jīng)營(yíng)承包人，也沒(méi)有雇請(qǐng)肖某，其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。合議庭審查認(rèn)為，原告馮某某雖為丁某某兒子，但依據(jù)九集鎮(zhèn)江沖村委會(huì)證明丁某某承包的林埸不屬家庭承包經(jīng)營(yíng)性質(zhì)，也未向丁某某頒發(fā)家庭承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書。據(jù)此，原告主張馮付為本案接受勞務(wù)方，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)不足，合議庭不予支持。
綜上，參照2016年度《湖北省道路級(jí)交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》審核，肖某死亡的損失為：死亡賠償金236880元（11844元/年×20年）、喪葬費(fèi)23660元（47320元/年÷2），計(jì)260540元。應(yīng)由被告丁某某賠償原告肖某某、肖某某60%即156324元。原告主張被告丁某某賠償精神損害撫慰金30000元，合議庭綜合本地區(qū)生活水平和被告丁某某賠償能力，酌定其賠償原告精神損害撫慰金10000元。經(jīng)調(diào)解雙方不能達(dá)成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告丁某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告肖某某、肖某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金166324元，減去被告丁某某已給付的15000元，丁某某還應(yīng)賠償肖某某、肖某某151324元。
二、駁回原告肖某某、肖某某對(duì)馮某某的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告肖某某、肖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1643元，由丁某某負(fù)擔(dān)1000元，由原告負(fù)擔(dān)643元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。可直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒(méi)有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院上訴費(fèi)賬戶為：開戶行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行萬(wàn)山支行，賬號(hào)：17×××56。

審　判　長(zhǎng)　　張　雁 人民陪審員　　李金娥 人民陪審員　　李懷萱

書記員：肖嬡