原告：肖某某，男，漢族，河北省定州市人，現(xiàn)住河北省淶源縣。
委托訴訟代理人：郭銳剛，河北淶正律師事務(wù)所律師。
被告：淶源縣太行建筑有限公司。
法定代表人：藺小可，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李強(qiáng)，河北華胄律師事務(wù)所律師。
原告肖某某與被告淶源縣太行建筑有限公司（以下簡(jiǎn)稱太行公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后，依法進(jìn)行審理。

原告肖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法確認(rèn)原告與被告自2016年3月27日至今存在勞動(dòng)關(guān)系；2、依法確認(rèn)2016年8月29日原告在為被告勞動(dòng)過(guò)程中所受傷害屬于工傷，并裁定被告賠償申請(qǐng)人住院治療期間的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、停工留薪期間的工資、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性工傷就業(yè)補(bǔ)助金等共計(jì)86000元。事實(shí)與理由：自2016年3月27日開始，原告就在被告的某建筑工地上干活，雙方已經(jīng)形成事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。2016年8月29日，在原告給被告干活過(guò)程中，被被告帶班的談某某因工作原因打傷，導(dǎo)致殘疾。原告是在為被告提供勞動(dòng)，故雙方已經(jīng)形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，原告在工作期間、工作場(chǎng)所、工作過(guò)程中受傷應(yīng)當(dāng)依法確認(rèn)為工傷。因被告拒絕依照工傷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行賠償，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告曾向淶源縣勞動(dòng)仲裁調(diào)解委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng)，淶源縣勞動(dòng)仲裁調(diào)解委員會(huì)不予受理，故提起訴訟。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第79條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件遵循先裁后審制度。原告肖某某請(qǐng)求確認(rèn)與被告自2016年3月27日至今存在勞動(dòng)關(guān)系，但原、被告雙方是否存在勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后，該爭(zhēng)議并未經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決過(guò)，原告直接向法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系違反勞動(dòng)爭(zhēng)議案件仲裁前置的法律規(guī)定，屬于程序違法，應(yīng)依法駁回起訴。
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條的規(guī)定，工傷認(rèn)定屬于社會(huì)保險(xiǎn)行政部門的職權(quán)，對(duì)工傷認(rèn)定結(jié)論不服的可以申請(qǐng)行政復(fù)議直至行政訴訟。工傷認(rèn)定應(yīng)當(dāng)是審理工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案件必經(jīng)的程序，未經(jīng)工傷認(rèn)定和勞動(dòng)能力等級(jí)鑒定而請(qǐng)求賠償，法院無(wú)法對(duì)原告受到傷害是否構(gòu)成工傷及傷害的程度、停工留薪待遇期限等專業(yè)性問(wèn)題予以認(rèn)定。因此原告請(qǐng)求確認(rèn)其在為被告勞動(dòng)過(guò)程中所受傷害屬于工傷并要求賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)86000元的訴訟請(qǐng)求，未經(jīng)工傷認(rèn)定，不屬于法院可以直接受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的范圍，應(yīng)當(dāng)予以駁回起訴。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十九條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項(xiàng)、第一百五十四條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回原告肖某某的起訴。
案件受理費(fèi)10元，由原告肖某某負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張保云 審　判　員　　盧　帥 代理審判員　　高　婧

書記員：孫巖