原告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大冶市人，學(xué)生。
法定代理人肖安民，系原告肖某某之父，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄂州市人。
法定代理人趙業(yè)霞，系原告肖某某之母，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省荊州市人。
委托代理人向榮榮，湖北共和律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，學(xué)生。
法定代理人張某某，系被告雷某某之母，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人。
被告張某某，系上列被告雷某某的法定代理人。
委托代理人周吉，湖北君博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告武漢市江夏區(qū)啟智創(chuàng)優(yōu)培訓(xùn)學(xué)校。
法定代表人雷松青，該校校長(zhǎng)。
委托代理人譚德忠，湖北為維律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告肖某某訴被告雷某某、張某某、武漢市江夏區(qū)啟智創(chuàng)優(yōu)培訓(xùn)學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱啟智創(chuàng)優(yōu)培訓(xùn)學(xué)校）身體權(quán)糾紛一案，本院于2013年10月9日立案受理，依法由代理審判員孟娟適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某某的法定代理人肖安民、趙業(yè)霞及其委托代理人向榮榮，與被告雷某某的法定代理人張某某及其委托代理人周吉，被告啟智創(chuàng)優(yōu)培訓(xùn)學(xué)校法定代表人雷松青及其委托代理人譚德忠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告肖某某與被告雷某某均系被告啟智創(chuàng)優(yōu)培訓(xùn)學(xué)校的學(xué)員，該校周六、周日對(duì)學(xué)員進(jìn)行培優(yōu)，周一至周五下午放學(xué)后為學(xué)員提供作業(yè)輔導(dǎo)。2013年3月8日，原告肖某某、被告雷某某因所在學(xué)校下午放假，二人上午放學(xué)后便來(lái)到被告啟智創(chuàng)優(yōu)培訓(xùn)學(xué)校，坐在同一間教室內(nèi)前后排做作業(yè)，期間教室內(nèi)無(wú)老師看管。因二人嬉鬧，被告啟智創(chuàng)優(yōu)培訓(xùn)學(xué)校校長(zhǎng)雷松青對(duì)二人進(jìn)行了制止，后繼續(xù)在校批改作業(yè)。隨后不久的13時(shí)許，原告肖某某與被告雷某某又繼續(xù)嬉鬧。嬉鬧過(guò)程中，被告雷某某用飲料瓶砸向原告肖某某，原告肖某某在用手去擋時(shí)，其手中所拿的筆帽戳到其右眼。原告肖某某因右眼視力模糊，向被告啟智創(chuàng)優(yōu)培訓(xùn)學(xué)校老師倪擁軍和校長(zhǎng)雷松青進(jìn)行了報(bào)告，后雷松青將原告肖某某帶至附近診所檢查。診所醫(yī)生未檢查出明顯外傷，但建議到上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步診治。雷松青遂將原告肖某某帶回學(xué)校，準(zhǔn)備再觀察一段時(shí)間，如有問(wèn)題就通知雙方家長(zhǎng)。當(dāng)日下午16時(shí)許，原告肖某某的父親來(lái)校接原告回家，得知上述情況后，將原告先后送至武漢市江夏區(qū)第十四醫(yī)院、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院和武漢大學(xué)人民醫(yī)院診治，2013年3月8日至3月19日、2013年6月26日至7月1日先后在武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院16天。經(jīng)診斷，傷情為右眼頓挫傷、角膜裂傷、外傷性白內(nèi)障等損傷，醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)27435.26元，其中被告雷某某、張某某支付了11000元，被告啟智創(chuàng)優(yōu)培訓(xùn)學(xué)校支付了16000元。2013年7月26日，湖北中真司法鑒定所出具鄂中司鑒（2013）中鑒字第213號(hào)《司法鑒定意見書》鑒定，被鑒定人肖某某的傷殘程度為十級(jí)，治療費(fèi)用按實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，后期治療費(fèi)2000元，護(hù)理時(shí)間為90日。
另查明，原告肖某某為非農(nóng)業(yè)戶口，其在二次手術(shù)前后共配置了三副眼鏡，該項(xiàng)費(fèi)用為765元。原告肖某某受傷后休學(xué)至2013年8月30日，其在武漢新東方培訓(xùn)學(xué)校繳納了補(bǔ)習(xí)費(fèi)用2772元。
本案審理過(guò)程中，被告啟智創(chuàng)優(yōu)培訓(xùn)學(xué)校于2013年10月25日向本院提交了重新鑒定的申請(qǐng)，后又于2013年11月6日撤回了該申請(qǐng)。因雙方就賠償問(wèn)題未能協(xié)商一致，致使本案調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述及協(xié)調(diào)記錄、證明、情況說(shuō)明、收據(jù)、病歷材料、司法鑒定意見書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、配鏡單收據(jù)以及當(dāng)事人在公安機(jī)關(guān)所作的陳述記錄等證據(jù)證實(shí)，上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告雷某某系限制民事行為能力人，在嬉鬧過(guò)程中致原告肖某某右眼受傷，被告張某某作為其法定監(jiān)護(hù)人應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告肖某某作為限制民事行為能力人，已經(jīng)具備了與其年齡、智力相應(yīng)的認(rèn)知、控制能力，經(jīng)制止后仍與被告雷某某嬉鬧而受傷，其自身也存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)分擔(dān)部分損失。被告啟智創(chuàng)優(yōu)培訓(xùn)學(xué)校明知原告肖某某、被告雷某某在本校做作業(yè)，卻疏于管理，對(duì)未成年學(xué)生在校期間的嬉鬧行為未采取有效措施予以制止，最終未能避免傷害事件的發(fā)生，并且沒(méi)有采納初診醫(yī)生提出到上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步檢查的建議，亦未及時(shí)通知家長(zhǎng)采取相應(yīng)措施，存在一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。對(duì)于原告肖某某受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失，本院根據(jù)各方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，酌定由原告肖某某自行承擔(dān)20%的損失，被告雷某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，被告啟智創(chuàng)優(yōu)培訓(xùn)學(xué)校承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告肖某某要求被告賠償損失的訴請(qǐng)，有理、合法，本院予以支持。被告雷某某及張某某辯稱被告啟智創(chuàng)優(yōu)培訓(xùn)學(xué)校應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任的主張，與查明的事實(shí)不符，本院不予采納。被告啟智創(chuàng)優(yōu)培訓(xùn)學(xué)校辯稱原告肖某某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任的主張，亦與查明的事實(shí)不符，本院亦不予采納。
關(guān)于具體賠償數(shù)額：一、醫(yī)療費(fèi)，原告肖某某的醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)，有證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定；二、護(hù)理費(fèi)，因原告肖某某法定代理人未提供收入證明，故參照服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；三、交通費(fèi)，原告肖某某主張的交通費(fèi)明顯偏高，根據(jù)原告肖某某就醫(yī)治療的實(shí)際所需，交通費(fèi)酌定為700元；四、住宿費(fèi)，因未提供住宿費(fèi)票據(jù)，本院不予支持；五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告肖某某住院16天，按每天15元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因沒(méi)有醫(yī)囑證明，本院不予支持；七、殘疾賠償金，根據(jù)法律規(guī)定計(jì)算；八、輔助器具費(fèi)（眼鏡），有票據(jù)證實(shí)，本院予以支持；九、精神損害撫慰金，根據(jù)原告肖某某受傷的程度及本地生活水平等因素，酌定2000元；十、其主張的病歷復(fù)印費(fèi)、休學(xué)補(bǔ)課費(fèi)，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第二十六條、第三十二條第一款、第三十九條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告張某某賠償原告肖某某各項(xiàng)損失共計(jì)40363.1元，扣減已付的11000元，還應(yīng)賠付29363.1元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、由被告武漢市江夏區(qū)啟智創(chuàng)優(yōu)培訓(xùn)學(xué)校賠償原告肖某某各項(xiàng)損失共計(jì)24217.9元，扣減已付的16000元，還應(yīng)賠付8217.9元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告肖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)796元，減半收取398元，鑒定費(fèi)1100元，合計(jì)1498元，由原告肖某某負(fù)擔(dān)299.6元，被告張某某負(fù)擔(dān)749元，被告武漢市江夏區(qū)啟智創(chuàng)優(yōu)培訓(xùn)學(xué)校負(fù)擔(dān)449.4元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶――市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　孟娟

書記員：李明 附件一： 肖某某賠償清單 一、賠償項(xiàng)目 1、醫(yī)療費(fèi)27435.26元 2、后期治療費(fèi)2000元 3、護(hù)理費(fèi)5906元（23624元÷12月÷30天×90天） 4、交通費(fèi)700元（酌定） 5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（15元／天×16天） 6、殘疾賠償金41680元（20840元×20年×10%） 7、輔助器具費(fèi)（眼鏡）765元 8、精神損害撫慰金2000元 小計(jì)80726.26元（含被告墊付的27000元） 二、計(jì)算方法 1-8項(xiàng)合計(jì)80726.26元，由被告張某某賠償50%即40363.1元（含已墊付的11000元）；由被告武漢市啟智創(chuàng)優(yōu)培訓(xùn)學(xué)校賠償30%即24217.9元（含已墊付的16000元）；由原告肖某某自行承擔(dān)20%損失即16145.3元。 附件二：所用法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第三十二條無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。 第三十九條限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十六條殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。 輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定。