肖某某
孫長東(湖北竹山縣城關(guān)法律服務(wù)所)
張某某
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司
張俊杰(湖北武當(dāng)律師事務(wù)所)
原告肖某某,農(nóng)民。
委托代理人孫長東,湖北省竹山縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:一般代理。
被告張某某,司機(jī)。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。
住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)北京中路3號。
統(tǒng)一社會信用代碼:91420300767437339h。
代表人溫沁陽,總經(jīng)理。
委托代理人張俊杰,湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告肖某某訴被告張某某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司(以下簡稱大地財(cái)保十堰支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月8日立案受理。
依法由審判員邵忠明適用簡易程序于2016年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告肖某某及其委托代理人孫長東,被告張某某,被告大地財(cái)保十堰支公司的委托代理人張俊杰到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某訴稱:2014年10月16日12時許,我駕駛“億興”牌三輪摩托車行駛到竹山縣深河鄉(xiāng)深河村大橋頭路段時,與前方同向停在道路右側(cè)中間被告張某某駕駛的鄂c×××××號小型普通客車相撞,造成我受傷及雙方車輛受損的交通事故。
經(jīng)竹山縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,我負(fù)此次事故的主要責(zé)任,被告張某某負(fù)次要責(zé)任。
因被告張某某駕駛的車輛在被告大地財(cái)保十堰支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”),故具狀起訴,請求判令二被告共同賠償我各項(xiàng)損失共計(jì)40235.93元。
被告張某某辯稱:我對發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議,因我駕駛的鄂c×××××號小型普通客車在被告大地財(cái)保十堰支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),故先由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分才由我賠償。
被告大地財(cái)保十堰支公司辯稱:被告張某某駕駛的車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)屬實(shí),我公司愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告訴請的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥的相關(guān)費(fèi)用,營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)囑應(yīng)不予認(rèn)定,其余損失請求法庭依法予以核實(shí)。
另事故發(fā)生后我公司支付了10000元醫(yī)療費(fèi),該款在賠償時應(yīng)予扣除。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
侵害公民身體造成傷害的,賠償義務(wù)人應(yīng)依法賠償權(quán)利人所受到的損失。
機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的由侵權(quán)人依法予以賠償。
因被告張某某所駕駛的鄂c×××××號小型普通客車在被告大地財(cái)保十堰支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)(不計(jì)免賠),故應(yīng)先由被告大地財(cái)保十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按交通事故過錯責(zé)任比例予以賠償,結(jié)合公安交警部門對本次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定,本院認(rèn)定張某某在事故中的責(zé)任為30%,肖某某為70%。
關(guān)于原告肖某某因此次交通事故所造成的損失,本院根據(jù)原、被告提交的證據(jù)及所確認(rèn)的事實(shí),依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2016度)》,認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi),被告對原告所花21432.03元不持異議,因該費(fèi)用屬于原告治療產(chǎn)生的合理損失,且不受原告本人控制,故此本院對被告大地財(cái)保十堰支公司提出的不承擔(dān)非醫(yī)保用藥的辯解理由不予采納,本院對該費(fèi)用予以認(rèn)定。
2、誤工費(fèi),原告請求按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(每天77.55元)計(jì)算其住院期間及醫(yī)囑休息時間共134天的誤工費(fèi)10391.70元符合規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
3、護(hù)理費(fèi)3412.20元(雙方一致確認(rèn))。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),本院認(rèn)定2200元(50元/天×44天)。
5、交通費(fèi),本院酌情認(rèn)定400元。
6、營養(yǎng)費(fèi),被告對計(jì)算此項(xiàng)費(fèi)用有異議,因醫(yī)院并未出具加強(qiáng)營養(yǎng)的相關(guān)證明,故此本院對此不予認(rèn)定。
以上合計(jì)37835.93元,其中,醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下23632.03元,死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下14203.90元。
綜上,本院認(rèn)定原告肖某某的損失中除交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下超過的部分13632.03元(23632.03元-10000元)按照其與被告張某某在事故中的責(zé)任比例自行承擔(dān)9542.42元(13632.03元×70%)外,其余28293.51元(37835.93元-9542.42元)均由被告大地財(cái)保十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
故此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告肖某某各項(xiàng)損失28293.51元(已付10000元),該款賠償?shù)轿缓蠓颠€被告張某某5556.54元。
二、駁回原告肖某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)500元,因適用簡易程序減半收取250元,由原告肖某某負(fù)擔(dān)175元,由被告張某某負(fù)擔(dān)75元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
戶名:湖北省十堰市中級人民法院;賬戶號:17×××01;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。
通過郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
侵害公民身體造成傷害的,賠償義務(wù)人應(yīng)依法賠償權(quán)利人所受到的損失。
機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的由侵權(quán)人依法予以賠償。
因被告張某某所駕駛的鄂c×××××號小型普通客車在被告大地財(cái)保十堰支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)(不計(jì)免賠),故應(yīng)先由被告大地財(cái)保十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按交通事故過錯責(zé)任比例予以賠償,結(jié)合公安交警部門對本次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定,本院認(rèn)定張某某在事故中的責(zé)任為30%,肖某某為70%。
關(guān)于原告肖某某因此次交通事故所造成的損失,本院根據(jù)原、被告提交的證據(jù)及所確認(rèn)的事實(shí),依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2016度)》,認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi),被告對原告所花21432.03元不持異議,因該費(fèi)用屬于原告治療產(chǎn)生的合理損失,且不受原告本人控制,故此本院對被告大地財(cái)保十堰支公司提出的不承擔(dān)非醫(yī)保用藥的辯解理由不予采納,本院對該費(fèi)用予以認(rèn)定。
2、誤工費(fèi),原告請求按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(每天77.55元)計(jì)算其住院期間及醫(yī)囑休息時間共134天的誤工費(fèi)10391.70元符合規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
3、護(hù)理費(fèi)3412.20元(雙方一致確認(rèn))。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),本院認(rèn)定2200元(50元/天×44天)。
5、交通費(fèi),本院酌情認(rèn)定400元。
6、營養(yǎng)費(fèi),被告對計(jì)算此項(xiàng)費(fèi)用有異議,因醫(yī)院并未出具加強(qiáng)營養(yǎng)的相關(guān)證明,故此本院對此不予認(rèn)定。
以上合計(jì)37835.93元,其中,醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下23632.03元,死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下14203.90元。
綜上,本院認(rèn)定原告肖某某的損失中除交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下超過的部分13632.03元(23632.03元-10000元)按照其與被告張某某在事故中的責(zé)任比例自行承擔(dān)9542.42元(13632.03元×70%)外,其余28293.51元(37835.93元-9542.42元)均由被告大地財(cái)保十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
故此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告肖某某各項(xiàng)損失28293.51元(已付10000元),該款賠償?shù)轿缓蠓颠€被告張某某5556.54元。
二、駁回原告肖某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)500元,因適用簡易程序減半收取250元,由原告肖某某負(fù)擔(dān)175元,由被告張某某負(fù)擔(dān)75元。
審判長:邵忠明
書記員:吳萌萌
成為第一個評論者