原告：肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)，
委托訴訟代理人：游本剛（特別授權代理），湖北山河律師事務所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)，
委托訴訟代理人：張斌（特別授權代理），上海邦信陽中建中匯（武漢）律師事務所律師。
委托訴訟代理人：陳衛(wèi)兵（特別授權代理），上海邦信陽中建中匯（武漢）律師事務所實習律師。

原告肖某某與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月1日立案后，依法適用簡易程序，于2018年6月22日公開開庭進行了審理。原告肖某某及其委托訴訟代理人，被告劉某的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
肖某某向本院提出訴訟請求：1、劉某向我償還借款本金100,000元（人民幣，下同）和利息2,000元；2、本案訴訟費由劉某負擔。事實和理由：因公司經(jīng)營資金融通需要，劉某向我借款。我分三次取現(xiàn)交給劉某公司的財務人員。劉某于2017年5月29日向我出具《欠條》，承諾由其個人于2017年6月30日前向我歸還。但至今，劉某未依約向我償還借款本息。
劉某辯稱，我從未收到過肖某某的100,000元現(xiàn)金，該現(xiàn)金由肖某某直接支付給案外人黃石福麟酒店管理有限公司（以下簡稱“福麟公司”）。我當時僅為該公司的行政總監(jiān)。且肖某某主張的利息明顯超過了法律規(guī)定。請求法院駁回肖某某的全部訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：肖某某提交的證據(jù)系原件，劉某亦認可其真實性，本院均依法予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年5月29日，劉某向肖某某出具《欠條》，載明：“劉某（）欠肖某某（）人民幣壹拾萬倆仟元整（￥102000元），于2017年6月30日前歸還。”
庭審中，劉某當庭表示“欠條屬實，被告作為黃石福麟酒店公司的實際運營人，是替公司向原告借的錢，要不然不會進公司的賬，原告應該找公司要，我們也可以配合她去找公司?！?br/>另查明，福麟公司的法定代表人曾系劉某，2017年9月12日后變更為案外人劉建軍。劉某現(xiàn)仍為該公司的執(zhí)行董事。

本院認為，《欠條》出具時，劉某系福麟公司的法定代表人，其有權以個人名義向外借款用于公司經(jīng)營。其自認系“替公司向原告借的錢”，后又以自己的名下向肖某某出具《欠條》，故肖某某與劉某之間為借款行為，屬于民間借貸，其借貸行為是各方當事人的真實意思表示，應受法律保護。劉某認為該借款與其無關的抗辯理由不能成立。劉某未提交證據(jù)證明其向肖某某償還了借款，故肖某某要求劉某向其償還借款本金100,000元的訴訟請求，本院依法予以支持?！肚窏l》出具時間為2017年5月29日，至今肖某某僅主張2,000元的利息，并未超過法律規(guī)定標準。故肖某某要求劉某向其償還借款利息2,000元的訴訟請求，本院亦依法予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告肖某某償還借款本金100,000元；
二、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告肖某某償還借款利息2,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,340元減半收取1,170元由被告劉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 劉毅平

書記員： 李夢月