肖某某
任志軍（河北金勝律師事務所）
李某某
張元媛（河北憲澤律師事務所）
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司滄州中心支公司
默淑恒

原告肖某某。
委托代理人任志軍，河北金勝律師事務所律師。
被告李某某。
委托代理人張元媛，河北憲澤律師事務所律師。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司滄州中心支公司（以下簡稱“保險公司”）。
住所地:滄州市高新技術開發(fā)區(qū)吉林大道和蘭州路交叉口北側河北工業(yè)大學科技園一號樓C區(qū)。
法定代表人冉文武，該公司總經(jīng)理。
委托代理人默淑恒，該公司法律顧問。
原告肖某某訴被告李某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司滄州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告肖某某的委托代理人任志軍、被告李某某的委托代理人張元媛、被告保險公司的委托代理人默淑恒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)予以賠償，超出責任限額的部分，屬于機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔責任。本案中，該事故經(jīng)任丘市交警大隊認定，被告李某某負事故的全部責任。因冀J×××××小型客在被告保險公司處投有交強險，故原告的各項損失應先由被告保險公司在交強險各分項責任限額內(nèi)予以賠償。
原告在此次交通事故花費的醫(yī)療費共計8117.9元，有住院病歷、診斷證明書、用藥明細、住院統(tǒng)一收費收據(jù)、門診收費收據(jù)等證據(jù)證實，本院予以支持。原告住院11日，伙食補助費按每日50元標準計算11日為550元。經(jīng)鑒定，原告肖某某出院后休息期限240日。原告主張其日收入為110元，未超出河北省2014年度制造業(yè)平均工資標準。原告主張誤工期間為住院天數(shù)（12日）加鑒定的休息期天數(shù)（240日），符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)以上工資標準和誤工天數(shù)計算，誤工費共計27610元。原告主張護理人董同同日收入為120元，超出河北省2014年度制造業(yè)日平均收入標準，應按河北省2014年度制造業(yè)日平均收入110元標準予以計算。經(jīng)鑒定，原告出院后護理期限為120日，董同同在原告住院期間及出院后對原告進行了護理，董同同的護理期間為131日。根據(jù)以上工資標準和護理天數(shù)計算，護理費共計14410元。經(jīng)鑒定原告肖某某左股骨頸骨折之損傷構成九級傷殘，根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定標準》規(guī)定，原告的××系數(shù)應為0.2，××賠償金應按照河北省2014年度農(nóng)村居民人均年可支配收入9102元計算，計算20年，為36408元。原告主張精神撫慰金10000元符合法律規(guī)定，本院予以確認。鑒定費1400元和病歷取證費10元，屬原告查明事實的正當花費，且有相關票據(jù)予以證實，本院予以支持。交通費根據(jù)原告實際就醫(yī)需要，本院酌情支持300元。綜上，本院認定原告的各項損失為:醫(yī)療費8117.9元、住院伙食補助費550元、誤工費27610元、護理費14410元、傷殘賠償金36408元、精神撫慰金10000元、鑒定費1400元、交通費300元，共計98795.9元。原告肖某某主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、××賠償金、精神撫慰金均未超出了交強險各分項限額，故原告各項損失應由保險公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償。綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第三十二之規(guī)定，判決如下:
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司滄州中心支公司賠償原告肖某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費共計98795.9元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2396元，由原告肖某某承擔138元，由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司滄州中心支公司承擔2258元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)予以賠償，超出責任限額的部分，屬于機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔責任。本案中，該事故經(jīng)任丘市交警大隊認定，被告李某某負事故的全部責任。因冀J×××××小型客在被告保險公司處投有交強險，故原告的各項損失應先由被告保險公司在交強險各分項責任限額內(nèi)予以賠償。
原告在此次交通事故花費的醫(yī)療費共計8117.9元，有住院病歷、診斷證明書、用藥明細、住院統(tǒng)一收費收據(jù)、門診收費收據(jù)等證據(jù)證實，本院予以支持。原告住院11日，伙食補助費按每日50元標準計算11日為550元。經(jīng)鑒定，原告肖某某出院后休息期限240日。原告主張其日收入為110元，未超出河北省2014年度制造業(yè)平均工資標準。原告主張誤工期間為住院天數(shù)（12日）加鑒定的休息期天數(shù)（240日），符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)以上工資標準和誤工天數(shù)計算，誤工費共計27610元。原告主張護理人董同同日收入為120元，超出河北省2014年度制造業(yè)日平均收入標準，應按河北省2014年度制造業(yè)日平均收入110元標準予以計算。經(jīng)鑒定，原告出院后護理期限為120日，董同同在原告住院期間及出院后對原告進行了護理，董同同的護理期間為131日。根據(jù)以上工資標準和護理天數(shù)計算，護理費共計14410元。經(jīng)鑒定原告肖某某左股骨頸骨折之損傷構成九級傷殘，根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定標準》規(guī)定，原告的××系數(shù)應為0.2，××賠償金應按照河北省2014年度農(nóng)村居民人均年可支配收入9102元計算，計算20年，為36408元。原告主張精神撫慰金10000元符合法律規(guī)定，本院予以確認。鑒定費1400元和病歷取證費10元，屬原告查明事實的正當花費，且有相關票據(jù)予以證實，本院予以支持。交通費根據(jù)原告實際就醫(yī)需要，本院酌情支持300元。綜上，本院認定原告的各項損失為:醫(yī)療費8117.9元、住院伙食補助費550元、誤工費27610元、護理費14410元、傷殘賠償金36408元、精神撫慰金10000元、鑒定費1400元、交通費300元，共計98795.9元。原告肖某某主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、××賠償金、精神撫慰金均未超出了交強險各分項限額，故原告各項損失應由保險公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償。綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第三十二之規(guī)定，判決如下:

被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司滄州中心支公司賠償原告肖某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費共計98795.9元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2396元，由原告肖某某承擔138元，由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司滄州中心支公司承擔2258元。

審判長：趙潔濤
審判員：胡澤聰
審判員：王學青

書記員：謝兵