原告肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址廊坊市廣陽區(qū)。委托代理人趙德志，河北律繹律師事務(wù)所律師。被告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址廊坊市安次區(qū)。被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（追加，以下簡稱永安財險邯鄲支公司），地址邯鄲市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)文明路11號北洋科技大廈B座C區(qū)三樓。負責人張志騫，總經(jīng)理。被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（追加，以下簡稱永安財險廊坊支公司），地址廊坊市廣陽區(qū)新世紀步行街第四大街A座105、107號。負責人封海波，總經(jīng)理。被告永安財險邯鄲支公司、永安財險廊坊支公司的委托代理人孫臻臻，保險公司職員。

原告肖某訴稱，2017年1月22日17時，肖玉乾駕駛原告所有的冀Ｒ×××××號車與被告崔某某駕駛的冀Ｒ×××××號車發(fā)生交通事故，造成原告車輛損壞，經(jīng)交警部門確認，崔某某負事故的全部責任，肖玉乾無責任。要求賠償車輛損失20720元、誤工費1506元、交通費2000元，共計24226元。被告崔某某辯稱，原告損失應(yīng)由保險公司賠付。被告永安財險邯鄲支公司、永安財險廊坊支公司辯稱，被告崔某某駕駛的車輛在永安財險邯鄲支公司投保交強險，在永安財險廊坊支公司投保商業(yè)第三者責任保險30萬元及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。同意在保險范圍內(nèi)賠償原告合理合法損失。此次交通事故系被告崔某某駕駛車輛倒車與原告車輛發(fā)生碰撞，事故造成原告左側(cè)前后車門受損，公司同意賠付左側(cè)前后車門的損失。對于非本次事故造成的損失，我公司不同意賠付。不承擔訴訟費等間接損失。經(jīng)審理查明，2017年1月22日17時，肖玉乾駕駛原告所有的冀Ｒ×××××號車與被告崔某某駕駛的冀Ｒ×××××號車發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門確認，崔某某負事故的全部責任，肖玉乾無責任。事故現(xiàn)場照片顯示，崔某某駕駛的冀Ｒ×××××號車撞擊到冀Ｒ×××××號車的左部，包括前后車門燈部分。原告將車輛送至廊坊華星名仕汽車銷售服務(wù)有限公司維修，維修項目包括全車噴漆、鈑金拆裝、車門基本更換，支付修理費20720元。被告永誠財險對原告的維修項目不予認可，不同意全車噴漆的維修方案，僅同意賠償左側(cè)前后車門的噴漆損失。原告提交交通費票據(jù)200張，共計2000元，要求賠償處理交通事故支出的交通費，并主張賠償誤工損失。另查明，被告崔某某駕駛的冀Ｒ×××××號車在被告永安財險邯鄲支公司投保交強險，在永安財險廊坊支公司投保商業(yè)第三者責任保險30萬元及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。以上事實有事故現(xiàn)場記錄數(shù)、機動車登記證、車輛維修清單、車輛維修費發(fā)票、事故現(xiàn)場照片、交通費票據(jù)及原、被告陳述可證。
原告肖某與被告崔某某、永安財險邯鄲支公司、永安財險廊坊支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告肖某及其委托代理人趙德志，被告崔某某，永安財險邯鄲支公司、永安財險廊坊支公司的委托代理人孫臻臻到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此次交通事故經(jīng)交警部門確認，被告崔某某負事故的全部責任。被告崔某某駕駛的冀Ｒ×××××號車在被告永安財險邯鄲支公司投保交強險，在永安財險廊坊支公司投保商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，應(yīng)由被告永安財險邯鄲支公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)對原告損失承擔賠償責任，超出部分由永安財險廊坊支公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔賠償責任。被告崔某某的侵權(quán)行為導(dǎo)致原告財產(chǎn)損失，原告有權(quán)選擇適當?shù)姆绞绞故軗p財產(chǎn)盡可能地恢復(fù)到受損前的狀態(tài)，全車噴漆顯然更能恢復(fù)車輛顏色的整體性，不缺乏合理性，對原告主張的車輛損失，本院予以支持。原告車輛損壞不能正常使用期間產(chǎn)生的交通費為替代性交通工具費用，不屬于保險賠償范圍，應(yīng)由被告崔某某負擔，對該項損失，原告主張的金額過高，本院酌定賠償其500元。原告起訴的誤工費，無法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告肖某車輛損失2000元；二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告肖某車輛損失18720元；三、被告崔某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告肖某替代性交通工具費500元。上述賠償款匯入原告肖某銀行賬：xxxx2，開戶行：中國郵政儲蓄銀行廊坊光明道支行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費400元，減半收取計200元，由被告崔某某承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。本判決書生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請的期限為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

代理審判員　　劉海南