原告：肖某某，女，****年**月**日出生，漢族，河北省新樂(lè)市人，住新樂(lè)市。
委托代理人：王俊恒，男，****年**月**日出生，漢族，河北省新樂(lè)市人，住新樂(lè)市，系原告之子。
委托代理人：王根慶，
河北新星律師事務(wù)所律師。
被告：郭蒙某，男，****年**月**日出生，漢族，河北省新樂(lè)市人，住新樂(lè)市。
被告：新樂(lè)市現(xiàn)代出租
汽車有限公司，住所地：新樂(lè)市南環(huán)路35號(hào)。
法定代表人：曹會(huì)力，公司經(jīng)理。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
法定代表人：王翔，經(jīng)理。
委托代理人：張冬梅，公司職員。
原告肖某某與被告郭蒙某、新樂(lè)市現(xiàn)代出租
汽車有限公司、

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖某某的委托代理人、被告郭蒙某、
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的委托代理人到庭參加訴訟。被告新樂(lè)市出租
汽車有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2017年9月1日7時(shí)00分許，被告郭蒙某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿新樂(lè)市新開(kāi)路由西向東行駛至新開(kāi)路與鮮虞街交叉口時(shí)，與由北向南通過(guò)該路口的行人原告肖某某碾壓相撞，造成原告肖某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)新樂(lè)市公安交通警察大隊(duì)新公交認(rèn)字【2017】第130184517號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：郭蒙某負(fù)此事故的全部責(zé)任，肖某某無(wú)責(zé)任。被告郭蒙某駕駛冀Ａ×××××小型轎車登記所有權(quán)人為新樂(lè)市現(xiàn)代出租
汽車有限公司，實(shí)際車主為被告郭蒙某，被告郭蒙某與被告新樂(lè)市現(xiàn)代出租
汽車有限公司系掛靠關(guān)系。冀Ａ×××××小型轎車在被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)不計(jì)免賠，且在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告提供的其兒子王俊恒房屋所有權(quán)證顯示房屋坐落鮮虞街棟飲食服務(wù)公司商住樓3單元5層南門。新樂(lè)市長(zhǎng)壽街道辦事處建安居委會(huì)出具證明：“肖某某，女,xxxx，現(xiàn)居住于棟食樓服務(wù)公司*-5011,*單元*層南門”。本院根據(jù)原告申請(qǐng)委托新樂(lè)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)肖某某進(jìn)行三期鑒定，鑒定意見(jiàn)：“1、需后期醫(yī)療費(fèi)1.3-1.6萬(wàn)元；2、需誤工120-180日、護(hù)理30-60日、營(yíng)養(yǎng)60-90日”。在原告治療期間被告郭蒙某為原告墊付費(fèi)用3400元。
原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng)
賠償
項(xiàng)目
原告
主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1醫(yī)療費(fèi)
主張21611.8元，原告提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)、病例、診斷證明、收據(jù)等
對(duì)原告提供的住院費(fèi)、門診費(fèi)無(wú)異議，但應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥20%，對(duì)外購(gòu)藥有異議，診斷證明，病例沒(méi)有記載。
原告提供的診斷證明及病例均記載了出院后繼續(xù)口服傷科接骨片及鈣片促進(jìn)骨折愈合，繼續(xù)口服利伐沙班片兩周預(yù)防下肢靜脈血栓，原告購(gòu)買藥物均為利伐沙班，故對(duì)外購(gòu)藥費(fèi)用應(yīng)予支持，認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)21611.8元。
2、后期治療費(fèi)
原告主張15000元
保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，認(rèn)為可待實(shí)際發(fā)生時(shí)另行主張權(quán)利。
司法鑒定意見(jiàn)書鑒定意見(jiàn)需后期醫(yī)療費(fèi)1.3-1.6萬(wàn)元，可認(rèn)定為14500元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
原告主張2800元。
保險(xiǎn)公司未有質(zhì)證意見(jiàn)
原告住院28天，原告主張2800元符合法律規(guī)定，應(yīng)以確認(rèn)。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)金
原告主張每天50元，按90天計(jì)算，共計(jì)4500元
保險(xiǎn)公司認(rèn)為，每天應(yīng)按30元計(jì)算，按60天計(jì)算。
司法鑒定意見(jiàn)書鑒定意見(jiàn)營(yíng)養(yǎng)60-90日，可酌定為75日，每日按30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2250元（30元/天×75天）
5、護(hù)理費(fèi)
主張6139.8元
保險(xiǎn)公司：應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告提供的房屋所有權(quán)證、新樂(lè)市長(zhǎng)壽街道辦建安居委會(huì)出具的證明，可認(rèn)定為原告在城鎮(zhèn)居住，應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，參照鑒定意見(jiàn)，酌定為45天，護(hù)理費(fèi)4604.85元（102.33元/天×45天）
6、精神損害撫慰金
主張3000元
被告不認(rèn)可，未提供傷殘等級(jí)的證據(jù)。
原告是否構(gòu)成傷殘本院難于確定，對(duì)原告主張不予支持。
7、交通費(fèi)
原告主張200元
保險(xiǎn)公司認(rèn)為，可有法院認(rèn)定。
交通費(fèi)實(shí)際發(fā)生，可酌定為150元。
合計(jì)
53251.6元
45916.65元
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，新樂(lè)市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，原被告均無(wú)異議，應(yīng)作為本案的定案依據(jù)?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)方的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向第三者賠償保險(xiǎn)金。”被告郭蒙某駕駛的事故車輛冀Ａ×××××小型轎車在被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)30萬(wàn)元，且不計(jì)免賠，故被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)4604.85元、交通費(fèi)150元。原告的剩余醫(yī)療費(fèi)11611.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、后續(xù)治療費(fèi)14500元，共計(jì)31161.8元，由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。原告取得上述保險(xiǎn)賠款后，應(yīng)予返還被告郭蒙某墊付的款項(xiàng)3400元。原告的損失已由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，故應(yīng)當(dāng)駁回原告對(duì)被告郭蒙某、
新樂(lè)市現(xiàn)代出租汽車有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效之日起十日內(nèi)被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告肖某某各項(xiàng)損失共計(jì)45916.65元。
二、限本判決生效之日起十日內(nèi)原告肖某某返還被告郭蒙某墊付款3400元。
三、駁回原告肖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1130元，減半收取565元，由被告郭蒙某承擔(dān)473.5元,原告承擔(dān)91.45元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。將上訴費(fèi)1130元直接匯入河北省石家莊市中級(jí)人民法院賬戶（開(kāi)戶行：
河北銀行股份有限公司華興支行，戶名：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47），并于上訴期滿后七日內(nèi)將銀行回單提交本院，逾期不交亦不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 陳勝義

書記員： 李宜彤