原告：肖某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，四川省瀘定縣人，住四川省瀘定縣。委托訴訟代理人:李林鍇，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，四川省瀘定縣人，住四川省瀘定縣，系原告親屬。被告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，四川省瀘定縣人，住四川省瀘定縣。被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司甘孜中心支公司，地址：四川省甘孜藏族自治州康定市爐城鎮(zhèn)新市前街64號4樓、5樓、6樓、64附16、17號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人:王丹，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙成乾，男，四川甘東申正律師事務所律師。被告：李輝，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，四川省瀘定縣人，住四川省瀘定縣烹壩鎮(zhèn)烹壩村*組，現(xiàn)住四川省瀘定縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘定支公司，住所地：瀘橋鎮(zhèn)紅軍路130號，統(tǒng)一社會信用代碼：91513322MA62G0Y464。法定代表人:羅平，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:王炳樺，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，四川省瀘定縣人，住四川省瀘定縣，系該公司員工。被告:董祥兵，男，藏族，xxxx年xx月xx日出生，四川省瀘定縣人，住四川省瀘定縣。

原告肖某向本院提出訴訟請求：1.判令五被告向原告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費、住宿費、輪椅及坐便器費、精神損害撫慰金、摩托車修理費，共計人民幣152710.74元（包括：平安財保甘孜中心支公司墊付的醫(yī)療費10000元。）；2.判令被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2017年8月25日9時50分，被告趙某某駕駛車牌號為川Ｖ×××××輕型普通貨車在與被告李輝駕駛的川Ｖ×××××號小型面包車相撞，川Ｖ×××××號小型面包車備胎飛出將原告駕駛的兩輪摩托車擊倒，造成原告受傷，經(jīng)交警部門認定，原告無違法行為，不承擔責任。事故當天原告被送至瀘定縣人民醫(yī)院治療，后原告疼痛劇烈，又于2017年8月26日轉(zhuǎn)院至天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，診斷為：右膝前交叉韌帶斷裂，右膝后交叉韌帶及內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，右側(cè)膝關節(jié)積液，骨髓水腫，左側(cè)腎中下份包膜下血腫。2017年11月14日原告出院，出院醫(yī)囑為：1、右膝部術后支具外固定至少三個月，在支具保護下漸進行右膝關節(jié)屈伸功能、踝泵、推髕骨及直腿抬高功能鍛煉；2、出院后15天，1、3、6、12個月復診，決定下一步治療計劃；3、注意保護，防止摔傷；4、出院后再休息六個月。病情穩(wěn)定后，原告于2017年12月19日到雅安雅正司法鑒定中心進行傷殘等級鑒定，鑒定結(jié)果為十級傷殘。后于2018年3月5日對后續(xù)治療費等進行鑒定，雅安雅正司法鑒定中心出具鑒定意見為：后續(xù)治療費共預計6000元人民幣，取出內(nèi)固定物期間住院及休息時限為20日，同時需一人護理10日。川Ｖ×××××號肇事車輛在被告平安財險甘孜中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險，川Ｖ×××××號肇事車輛在被告人保財險瀘定支公司投保交強險和商業(yè)三者險，被告董祥兵系川Ｖ×××××號車輛車主，因此應先由兩保險公司在承保范圍內(nèi)賠償后，不足部分再由其他三被告連帶賠償原告。被告平安財險甘孜中心支公司辯稱，對交通事故的發(fā)生經(jīng)過及責任劃分無異議，對傷殘鑒定有異議；肇事車輛川Ｖ×××××號車輛在本公司投保了交強險和商業(yè)三者險（30萬元），保險公司不負連帶責任，只在保險限額范圍內(nèi)承擔責任；對醫(yī)療費應當扣除15%-20%的自費藥，本公司為原告墊付有一萬元醫(yī)療費，希望在本案中一并處理；對原告主張的具體賠償項目及金額，根據(jù)原告所舉證據(jù)和相關法律規(guī)定予以認定。被告人保財險瀘定支公司辯稱，答辯意見與被告平安財保甘孜中心支公司基本一致，肇事車輛川Ｖ×××××號車輛在本公司購買了交強險和商業(yè)三者險（50萬元）；誤工費計算時間應計算至原告定殘日前一天，誤工費標準原告應舉證證明；護理費計算應按80元/天×實際住院天數(shù)；住院伙食補助費計算應按50元/天×實際住院天數(shù)；營養(yǎng)費如醫(yī)療機構無相關意見，保險公司則不予賠付；鑒定費、訴訟費不再保險公司賠償范圍內(nèi)；原告主張的其他賠償費用，應根據(jù)原告所舉證據(jù)和相關法律規(guī)定予以認定。被告趙某某辯稱，對交通事故責任認定書有異議，原告駕駛的摩托車沒有牌照，是不能上路的，故原告應當負主要責任；對原告所要求的賠償以保險公司的標準為準，其余超出的部分本被告沒有能力賠償。被告李輝辯稱，對交通事故的發(fā)生及責任認定無異議；事故車輛川Ｖ×××××實際是我的，登記車主是董祥兵，當初出去買車我沒帶身份證，就用董祥兵的身份證購買的。被告董祥兵辯稱，李輝所說是事實，川Ｖ×××××號事故車輛實際車主系李輝本人，當初只是用我的身份證購買的。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2017年8月25日9時50分，被告趙某某駕駛車牌號為川Ｖ×××××輕型普通貨車搭乘郭建軍，從德威鄉(xiāng)往瀘定縣方向行駛，行至與被告李輝駕駛的川Ｖ×××××號小型面包車相撞，川Ｖ×××××號小型面包車備胎飛出將原告駕駛的兩輪摩托車擊倒，事故造成被告趙某某、李輝，原告肖某和乘車人郭建軍受傷及三方車輛不同程度損壞的交通事故。瀘定縣公安局交通警察大隊于2017年9月11日作出瀘公交認字[2017]第00024號道路交通事故認定書，認定被告趙某某負該起事故的主要責任；被告李輝負該起事故的次要責任；原告肖某及乘車人郭建軍無責。肇事車輛川Ｖ×××××號小型面包車登記車主為董祥兵，實際車主為被告李輝。被告趙某某為肇事車輛川Ｖ×××××輕型普通貨車在被告平安財險甘孜中心支公司處投保了交強險、商業(yè)第三者責任險（30萬）及不計免賠險等，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；被告李輝為肇事車輛川Ｖ×××××號小型面包車在被告人保財險瀘定支公司處投保了交強險、商業(yè)第三者責任險（50萬）及不計免賠險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2017年8月25日，原告被送至瀘定縣人民醫(yī)院治療，后原告感覺疼痛加劇，又于2017年8月26日轉(zhuǎn)院至天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，診斷為：右膝前交叉韌帶斷裂，右膝后交叉韌帶及內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，左側(cè)腎中下份包膜下血腫。2017年11月14日原告出院，出院醫(yī)囑為：1、右膝部術后支具外固定至少三個月，在支具保護下漸進行右膝關節(jié)屈伸功能、踝泵、推髕骨及直腿抬高功能鍛煉；2、出院后15天，1、3、6、12個月復診，決定下一步治療計劃；3、注意保護，防止摔傷；4、出院后再休息六個月。原告共住院治療82天，被告平安財險甘孜中心支公司為原告墊付10000元醫(yī)療費。原告病情穩(wěn)定后，于2017年12月18日到雅安雅正司法鑒定中心進行傷殘等級鑒定，鑒定結(jié)果為十級傷殘。后于2018年3月5日對后續(xù)治療費等進行鑒定，雅安雅正司法鑒定中心出具鑒定意見為：后續(xù)治療費共預計6000元人民幣，取出內(nèi)固定物期間住院及休息時限為20日，同時需一人護理10日。原告提供的道路交通事故認定書、住院病案、醫(yī)療發(fā)票及費用匯總單、出院證明、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，客觀真實、來源合法、與本案具有關聯(lián)性，能夠達到其證明目的，本院予以采信；被告趙某某提供的駕駛證及行駛證復印件、保險單，客觀真實、來源合法、與本案具有關聯(lián)性，能夠達到其證明目的，本院予以采信。被告李輝提供的駕駛證及行駛證復印件，客觀真實、來源合法、與本案具有關聯(lián)性，能夠達到其證明目的，本院予以采信。
原告肖某與被告趙某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司甘孜中心支公司（以下簡稱：平安財險甘孜中心支公司）、李輝、董祥兵、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘定支公司（以下簡稱：人保財險瀘定支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告肖某委托訴訟代理人李林鍇，被告趙某某、李輝、董祥兵、平安財險甘孜中心支公司委托訴訟代理人趙成乾、人保財險瀘定支公司委托訴訟代理人王炳樺到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護，侵害公民身體健康應當承擔相應的民事賠償責任。關于本次交通事故對原告肖某造成的損失問題。本院認定如下：1、醫(yī)療費，原告主張29720.44元，依據(jù)醫(yī)院的醫(yī)療發(fā)票和費用匯總單予以確認；2、后續(xù)治療費6000元，依據(jù)鑒定結(jié)論確定；3、殘疾賠償金22406元，原告主張按城鎮(zhèn)居民標準計算，但所舉證據(jù)不能證明其長期居住在城鎮(zhèn)，收入來源在城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應按2016年四川農(nóng)村居民人均可支配收入標準計算（即：11203×20×10%）；4、誤工費，原告主張38656.64元，其計算標準符合法律規(guī)定，但誤工時間計算過長，本院根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，確定其誤工時間為受傷至定殘日前一天，另再累加后續(xù)治療過程中所需要的20日治療和休息時間，計算為14935.5元（即136天×109.82元）；5、護理費，原告主張1098.2元，符合法律規(guī)定，予以認定；6、住院伙食補助費，原告主張9120元，依據(jù)原告住院天數(shù)和本地區(qū)工作人員下鄉(xiāng)伙食補助標準計算確定為4920元（即60元×82天）；7、營養(yǎng)費，原告訴請3040元，因原告無醫(yī)院相關證據(jù)證明其需要加強營養(yǎng)，故對此訴請不予支持；8、住宿費根據(jù)原告受傷治療的實際情況，酌情支持150元；9、交通費，考慮到原告因本次交通事故受傷接受治療、鑒定等因素，確實需要產(chǎn)生該項費用，酌情支持600元；10、鑒定費，原告主張1776.7元，有鑒定發(fā)票、鑒定意見書相互佐證，予以認定；11、輪椅及坐便器費用，原告主張690元，考慮原告的受傷治療情況，確實需要相關輔助器具，依公平原則，酌情支持450元；12、精神損害撫慰金，原告訴請3000元，符合法律規(guī)定，予以認定；13、摩托車修理費，原告主張1520元，雖未提供修理費發(fā)票，但有瀘定縣公安局交通警察大隊瀘公交認字[2016]第0058號《道路交通事故認定書》對原告摩托車受損事實的認定，依公平原則，本院酌定為600元；以上各項合計85656.84元（包括：平安財保甘孜中心支公司墊付的醫(yī)療費10000元）。關于本案民事侵權賠償責任及損失承擔問題。本案系多車交通事故，該交通事故經(jīng)交警部門認定被告趙某某承擔主要責任，被告李輝承擔次要責任，原告不承擔責任，上述兩被告對于事故的形成均存在過錯，綜合分析二者的過錯程度及對事故發(fā)生原因力的大小，被告趙某某應承擔事故70%的責任，被告李輝應承擔事故30%的責任。對原告肖某的損失應由被告趙某某、李輝予以賠償，因被告趙某某所有的川Ｖ×××××號肇事車輛在被告平安財險甘孜中心支公司投保交強險、商業(yè)三者險（30萬）和不計免賠險，被告李輝實際所有的川Ｖ×××××號肇事車輛在被告人保財險瀘定支公司投保交強險、商業(yè)三者險（50萬）和不計免賠險，故，首先應由被告平安財險甘孜中心支公司和被告人保財險瀘定支公司在交強險責任限額內(nèi)平均承擔賠償原告的損失，損失超出各機動車交強險責任限額之和的，由保險公司在各自責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分，在商業(yè)三者險限額內(nèi)按責任比例承擔賠償責任，保險合同明確約定不予賠償?shù)牟糠謩t由各侵權人按責任比例承擔賠償責任。本案原告各項損失中，屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額的項目有：醫(yī)療費29720.44元、后續(xù)治療費6000元、住院伙食補助費4920元，共計40640.44元，其中自費藥費用按15%比例計算，即（35720.44-20000）×0.15=2358元，分別由被告趙某某和被告李輝承擔1650元和708元；被告平安財險甘孜中心支公司和被告人保財險瀘定支公司分別應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付原告肖某10000元，被告平安財險甘孜中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告12797.7元[即：（40640.44-20000-2358）×0.7]；被告人保財險瀘定支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告5484.7元[即：（40640.44-20000-2358）×0.3]；被告平安財險甘孜中心支公司和被告人保財險瀘定支公司分別應在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告肖某殘疾賠償金、誤工費、護理費、住宿費、交通費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金21319.85元（即：42639.7÷2），還分別應在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告肖某摩托車修理費300元；鑒定費1776.7元不再保險合同約定賠償范圍內(nèi)，故由被告趙某某承擔1243.7元，由被告李輝承擔533元。綜上，被告平安財險甘孜中心支公司應在交強險責任限額內(nèi)賠付原告肖某31619.85元（即：10000+21319.85+300），在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠付原告肖某12797.7元，品迭其墊付原告的10000元醫(yī)療費后，還應當賠付原告肖某34417.55元；被告人保財險瀘定支公司應在交強險責任限額內(nèi)賠付原告肖某31619.85元（即：10000+21319.85+300），在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠付原告肖某5484.7元，合計37104.55元；被告趙某某應賠償原告肖某2893.7元（即：1650+1243.7）；被告李輝應賠償原告肖某1241元（即：708+533）。綜上所述，對于原告方訴請的合法損失，本院予以支持并予依法歸責處理。對于原告方不合法的訴求，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款、第二十四條之規(guī)定，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條第一款，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司甘孜中心支公司一次性賠付原告肖某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、住宿費、交通費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金、摩托車維修費共計34417.55元；二、自本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘定支公司一次性賠付原告肖某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、住宿費、交通費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金、摩托車維修費共計37104.55元；三、自本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告趙某某一次性賠償原告肖某2893.7元；四、自本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告李輝一次性賠償原告肖某1241元；五、駁回原告肖某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務利息。案件受理費1632元，由原告肖某負擔721元，被告趙某某負擔638、被告李輝負擔273元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘孜藏族自治州中級人民法院。

審判員　　常雪

書記員：余婷