原告：肖某某。
委托訴訟代理人：黃漢民，湖北人本律師事務所律師。代理權限:一般代理。
被告：胡海軍。

原告肖某某與被告胡海軍房屋買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告肖某某及其委托訴訟代理人黃漢民到庭參加了訴訟，被告胡海軍經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告肖某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還購房款150000元并按中國人民銀行同期貸款基準利率從2016年2月17日至全部款項還清之日的經(jīng)濟損失；2、判令被告承擔律師服務費7500元。事實與理由：2015年9月，被告已承建的房屋建造人無錢支付工程款，建房人愿意用一套約120平方米的房屋抵償其工程款為由，將該房屋以150000元出賣給原告。原告與被告達成口頭房屋買賣合同后，分別于2015年9月至2016年2月間五次支付被告150000元。2016年2月17日，被告向我出具收條一份。但被告收取購房款后遲遲沒有交付房屋，后獲知根本無房屋抵付工程款一事。原告遂要求被告償還購房款，但被告以種種理由推諉，故訴來法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年9月，被告胡海軍以他人用房屋抵付其工程款，遂將抵付工程款的房屋賣給原告肖某某，雙方約定購房款150000元。原告肖某某通過交付現(xiàn)金和銀行匯款的方式向被告胡海軍支付該購房款150000元。2016年2月17日，被告胡海軍向原告肖某某出具收條一份，收到該購房款。后查實房屋抵付工程款不復存在，原告肖某某便要求被告胡海軍返還購房款。同年7月3日，被告胡海軍向原告肖某某出具欠條一份，并同意在同年7月10日還80000元，余款在同年7月31日前還清。到期后，經(jīng)原告肖某某多次催討無果，故而成訟。
另查明，原告肖某某為該房屋買賣訴訟聘請湖北人本律師事務所代理訴訟事宜，并支付律師服務費7500元。

本院認為，被告胡海軍收取原告肖某某購房款150000元未按雙方約定履行房屋交付義務，因無房給付，被告胡海軍向原告出具欠條并約定還款時間，但被告仍未按約還款，現(xiàn)原告要求被告返還購房款150000元的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告以被告熟知建設工程領域的法律法規(guī)，對房屋買賣合同無效應當承擔全部過錯責任為由，還要求被告賠償未按約還款期間的利息，原告無證據(jù)證明被告應承擔全部過錯責任，且雙方對該款逾期償還未約定違約責任，對該請求本院不予支持；原告還要求被告支付律師服務費7500元的請求，于法無據(jù)，本院亦不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡海軍應返還原告肖某某購房款150000元，定于本判決生效后十五日內(nèi)付清；
二、駁回原告肖某某其他訴訟請求。
案件受理費減半收取1784元，由原告負擔134元，被告負擔1650元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣3568元。單位全稱：湖北省黃石市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行，帳號：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　尹泓

書記員：王帆