原告肖紅某,湖北安陸人。
被告蔣雙林,湖北安陸人。
原告肖紅某訴被告蔣雙林民間借貸糾紛一案,本院于2014年11月5日立案受理后,依法組成由審判員宋文震擔(dān)任審判長、審判員林梅、人民陪審員張明仁參加評議的合議庭,于2015年2月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖紅某到庭參加了訴訟,被告蔣雙林經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖紅某訴稱,被告蔣雙林于2013年4月向其借款15萬元,在多次要求被告還款未果的情況下,特訴至人民法院,請求依法判令被告償還借款15萬元,本案訴訟費由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請求,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件一份,擬證明原告訴訟主體資格;
證據(jù)二、借據(jù)一份,擬證明被告借款15萬元的事實。
被告蔣雙林未到庭亦未向本院提交相關(guān)證據(jù)和答辯。
原告向本院提交的證據(jù)經(jīng)本院核實與原件相符,能證明被告蔣雙林借款的事實,且被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄質(zhì)證的權(quán)利,故對原告向本院提交的證據(jù)本院認(rèn)為具有真實性和關(guān)聯(lián)性,依法予以采信。
經(jīng)審理查明,被告蔣雙林于2013年4月11日向原告肖紅某借款15萬元并出具了借條,借條載明:今借到肖紅某現(xiàn)金壹拾伍萬元于2014年2月11日還清。但借款到期后原告多次催要被告未能償還,故原告訴訟來院,請求法院依法判令被告蔣雙林償還原告肖紅某借款15萬元,本案訴訟費由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,被告蔣雙林向原告肖紅某借款15萬元并向原告出具了借條,原、被告之間的借款合同關(guān)系成立,該借款合同合法有效。被告蔣雙林應(yīng)按照借條上約定的還款時間予以償還,因未能按期還款,故對原告肖紅某請求被告蔣雙林償還借款15萬元的訴訟請求,依法予以支持。被告蔣雙林經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)相關(guān)的法律后果。經(jīng)合議庭評議,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告蔣雙林償還原告肖紅某借款15萬元。
以上款項應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行,逾期履行的,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1600元,由被告蔣雙林承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院,并預(yù)交上訴案件受理費1600元。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的,按自動撤回上訴處理。
審判長 宋文震
審判員 林梅
人民陪審員 張明仁
書記員: 王娟
成為第一個評論者