原告肖紅某，湖北安陸人。
被告蔣雙林，湖北安陸人。

原告肖紅某訴被告蔣雙林民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法組成由審判員宋文震擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員林梅、人民陪審員張明仁參加評(píng)議的合議庭，于2015年2月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖紅某到庭參加了訴訟，被告蔣雙林經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖紅某訴稱(chēng)，被告蔣雙林于2013年4月向其借款15萬(wàn)元，在多次要求被告還款未果的情況下，特訴至人民法院，請(qǐng)求依法判令被告償還借款15萬(wàn)元，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件一份，擬證明原告訴訟主體資格；
證據(jù)二、借據(jù)一份，擬證明被告借款15萬(wàn)元的事實(shí)。
被告蔣雙林未到庭亦未向本院提交相關(guān)證據(jù)和答辯。

原告向本院提交的證據(jù)經(jīng)本院核實(shí)與原件相符，能證明被告蔣雙林借款的事實(shí)，且被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，故對(duì)原告向本院提交的證據(jù)本院認(rèn)為具有真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，依法予以采信。
經(jīng)審理查明，被告蔣雙林于2013年4月11日向原告肖紅某借款15萬(wàn)元并出具了借條，借條載明：今借到肖紅某現(xiàn)金壹拾伍萬(wàn)元于2014年2月11日還清。但借款到期后原告多次催要被告未能償還，故原告訴訟來(lái)院，請(qǐng)求法院依法判令被告蔣雙林償還原告肖紅某借款15萬(wàn)元，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告蔣雙林向原告肖紅某借款15萬(wàn)元并向原告出具了借條，原、被告之間的借款合同關(guān)系成立，該借款合同合法有效。被告蔣雙林應(yīng)按照借條上約定的還款時(shí)間予以?xún)斶€，因未能按期還款，故對(duì)原告肖紅某請(qǐng)求被告蔣雙林償還借款15萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。被告蔣雙林經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相關(guān)的法律后果。經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告蔣雙林償還原告肖紅某借款15萬(wàn)元。
以上款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期履行的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1600元，由被告蔣雙林承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1600元。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 宋文震
審判員 林梅
人民陪審員 張明仁

書(shū)記員： 王娟