原告:肖某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市。
委托訴訟代理人:張忠慶,河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住衡水市深州市。
被告:中銀保險有限公司河北分公司。住所地:石家莊市建華南大街**號。
負責人:韓蔚,該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130100670309680H。
委托訴訟代理人:程迪,該公司職員。
原告肖某某與被告孫某某、中銀保險有限公司河北分公司以下簡稱保險公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年8月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告肖某某的委托訴訟代理人張忠慶、被告孫某某、被告保險公司的委托訴訟代理人程迪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費等共計7萬元訴訟過程中,原告增加訴訟請求至254373.8元;2.訴訟費、專遞費由被告承擔。事實和理由:2017年9月9日15時00分,孫某某駕駛冀T×××××小型普通客車,在古城新天地門口北側(cè)便道由東向西倒車時,撞倒車后蹲著系鞋帶的肖某某發(fā)生交通事故,造成肖某某受傷。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊認定:孫某某負此事故的全部責任,肖某某無責任。孫某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保保險,應(yīng)在責任限額內(nèi)承擔保險責任。因與被告就賠償事宜協(xié)商無果故訴至貴院,請法院依法判決,支持原告的訴訟請求。
被告保險公司辯稱,事故車在我司投保交強險、50萬元商業(yè)三者險,且有不計免賠。
被告孫某某辯稱,保險公司所說的投保情況屬實。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年9月9日15時00分,孫某某駕駛冀T×××××小型普通客車,在古城新天地門口北側(cè)便道由東向西倒車時,撞倒車后蹲著系鞋帶的肖某某發(fā)生交通事故,造成肖某某受傷。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊認定:孫某某負此事故的全部責任,肖某某無責任。孫某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保交強險、50萬元商業(yè)三者險及不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后,被告孫某某為原告墊付了64396.43元醫(yī)療費。原告之傷經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心出具司法鑒定意見書,鑒定為九級傷殘,原告的誤工期為傷后至傷殘評定前一日,護理期為90日,營養(yǎng)期為90日。
原告要求被告賠償:1、醫(yī)療費:64719.83元;2、誤工費:110元天×340天=37400元;3、護理費:護理人原告丈夫張全計:116.7元天×90天=10503元;護理人原告外甥女裴柳:133元天×23天=3059元;4、住院伙食補助費:100元天×23天=2300元;5、營養(yǎng)費:50元天×90天=4500元;6、殘疾賠償金:30548元年×20年×20%=122192元;7、精神撫慰金:6000元;8、交通費:1000元;9、鑒定費:2700元。以上損失共計254373.83元。
原告提交了如下證據(jù):事故認定書;醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單;原告事故前三個月工資表、誤工證明、勞動合同、所在單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件;護理人張全計的戶口本、事故前三個月工資表、護理證明、勞動合同、所在單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件;護理人裴柳的護理證明、用工證明、所在商店的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動合同;辛集市悅辰物業(yè)有限公司、辛集市安古城居委會出具的居住證明;辛集市田家莊鄉(xiāng)伴當營村委會出具的證明;原告女兒的不動產(chǎn)登記證書;傷殘鑒定意見書;鑒定費票據(jù)。
被告保險公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見:原告沒有足夠的證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)居住滿一年以上;護理人裴柳未提交納稅證明,我司認可按116元天計算,醫(yī)囑上寫明二級護理,我司只認可一個人的護理費;營養(yǎng)費醫(yī)囑上沒有記載,我司不予認可;誤工費過高,我司不予認可;精神損失費我司不予認可;對殘疾賠償金的標準不予認可;交通費沒有證據(jù),我司不予認可;鑒定費我司不予承擔;對醫(yī)療費沒有異議;對住院伙食補助費沒有異議。
被告孫某某對原告證據(jù)的質(zhì)證意見:沒有意見。
本院認為,辛集市公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書,責任認定并無不當,本院予以確認。關(guān)于原告的損失,肖某某的醫(yī)療費應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額64719.83元計算;住院伙食補助費,肖某某住院23天,100元天×23天=2300元;原告之傷經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心出具司法鑒定意見書,鑒定為九級傷殘,原告的誤工期為傷后至傷殘評定前一日,護理期為90日,營養(yǎng)期為90日。因此誤工費,傷后至傷殘評定前一日為340天,原告的月平均工資為(3190元+3190元+3080元)÷3個月=3153元,誤工費為3153元月÷30天×340天=35734元;護理費,原告之傷為右股骨頸骨折,進行了人工全髖置換術(shù),傷情較重,因此支持住院期間二人護理,護理人的工資標準可參照居民服務(wù)業(yè)計算,住院期間的護理費為37349元年÷365天×23天×2人=4707元;出院后護理費為37349元年÷365天×90天-23天=6856元;護理費共計4707元+6856元=11563元;營養(yǎng)費,30元天×90天=2700元;傷殘賠償金,原告提交的辛集市悅辰物業(yè)有限公司、辛集市安古城居委會出具的居住證明、辛集市田家莊鄉(xiāng)伴當營村委會出具的證明、原告女兒的不動產(chǎn)登記證書等一系列證據(jù)能夠互相印證,能夠證明原告居住于城鎮(zhèn)、收入來源于城鎮(zhèn),故原告要求的傷殘賠償金可以參照城鎮(zhèn)居民標準計算,原告之傷經(jīng)鑒定為九級傷殘,傷殘賠償金為30548元年×20年×20%=122192元;精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)榧柏熑蝿澐忠?000元為宜。交通費以300元為宜;鑒定費2700元,原告提交了相應(yīng)的票據(jù),本院予以支持;綜上原告的損失為:1、醫(yī)療費64719.83元;2、住院伙食補助費2300元;3、誤工費35734元;4、護理費11563元;5、營養(yǎng)費2700元;6、傷殘賠償金122192元;7、精神損害撫慰金6000元;8、交通費300元;9、鑒定費2700元。以上共計248209元。
孫某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保交強險、50萬元商業(yè)三者險及不計免賠,在此事故中,孫某某負全部責任,因此被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)賠償原告肖某某上述損失248209元。事故發(fā)生后,被告孫某某為原告墊付了64396.43元醫(yī)療費,案件受理費2558元應(yīng)由被告孫某某負擔,故被告保險公司應(yīng)賠償原告肖某某248209元-64396.43元+2558元=186371元,應(yīng)給付被告孫某某墊付款64396.43元-2558元=61838元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中銀保險有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告肖某某因交通事故造成的各項損失共計186371元此款由保險公司直接賠付給原告肖某某,銀行卡號附后;
二、被告中銀保險有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告孫某某61838元此款由保險公司直接給付被告孫某某,銀行卡號附后;
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5116元,減半收取計2558元,由被告孫某某負擔(此款已在墊付款中扣除)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 何彥林
書記員: 陶林可
成為第一個評論者