原告:肖某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市。
委托訴訟代理人:張忠慶,河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住衡水市深州市。
被告:中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司。住所地:石家莊市建華南大街**號(hào)。
負(fù)責(zé)人:韓蔚,該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130100670309680H。
委托訴訟代理人:程迪,該公司職員。
原告肖某某與被告孫某某、中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖某某的委托訴訟代理人張忠慶、被告孫某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人程迪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)7萬(wàn)元訴訟過(guò)程中,原告增加訴訟請(qǐng)求至254373.8元;2.訴訟費(fèi)、專遞費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年9月9日15時(shí)00分,孫某某駕駛冀T×××××小型普通客車(chē),在古城新天地門(mén)口北側(cè)便道由東向西倒車(chē)時(shí),撞倒車(chē)后蹲著系鞋帶的肖某某發(fā)生交通事故,造成肖某某受傷。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊(duì)認(rèn)定:孫某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,肖某某無(wú)責(zé)任。孫某某駕駛的事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn),應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。因與被告就賠償事宜協(xié)商無(wú)果故訴至貴院,請(qǐng)法院依法判決,支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,事故車(chē)在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn),且有不計(jì)免賠。
被告孫某某辯稱,保險(xiǎn)公司所說(shuō)的投保情況屬實(shí)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年9月9日15時(shí)00分,孫某某駕駛冀T×××××小型普通客車(chē),在古城新天地門(mén)口北側(cè)便道由東向西倒車(chē)時(shí),撞倒車(chē)后蹲著系鞋帶的肖某某發(fā)生交通事故,造成肖某某受傷。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊(duì)認(rèn)定:孫某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,肖某某無(wú)責(zé)任。孫某某駕駛的事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,被告孫某某為原告墊付了64396.43元醫(yī)療費(fèi)。原告之傷經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定為九級(jí)傷殘,原告的誤工期為傷后至傷殘?jiān)u定前一日,護(hù)理期為90日,營(yíng)養(yǎng)期為90日。
原告要求被告賠償:1、醫(yī)療費(fèi):64719.83元;2、誤工費(fèi):110元天×340天=37400元;3、護(hù)理費(fèi):護(hù)理人原告丈夫張全計(jì):116.7元天×90天=10503元;護(hù)理人原告外甥女裴柳:133元天×23天=3059元;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):100元天×23天=2300元;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):50元天×90天=4500元;6、殘疾賠償金:30548元年×20年×20%=122192元;7、精神撫慰金:6000元;8、交通費(fèi):1000元;9、鑒定費(fèi):2700元。以上損失共計(jì)254373.83元。
原告提交了如下證據(jù):事故認(rèn)定書(shū);醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單;原告事故前三個(gè)月工資表、誤工證明、勞動(dòng)合同、所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件;護(hù)理人張全計(jì)的戶口本、事故前三個(gè)月工資表、護(hù)理證明、勞動(dòng)合同、所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件;護(hù)理人裴柳的護(hù)理證明、用工證明、所在商店的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動(dòng)合同;辛集市悅辰物業(yè)有限公司、辛集市安古城居委會(huì)出具的居住證明;辛集市田家莊鄉(xiāng)伴當(dāng)營(yíng)村委會(huì)出具的證明;原告女兒的不動(dòng)產(chǎn)登記證書(shū);傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū);鑒定費(fèi)票據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn):原告沒(méi)有足夠的證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)居住滿一年以上;護(hù)理人裴柳未提交納稅證明,我司認(rèn)可按116元天計(jì)算,醫(yī)囑上寫(xiě)明二級(jí)護(hù)理,我司只認(rèn)可一個(gè)人的護(hù)理費(fèi);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)醫(yī)囑上沒(méi)有記載,我司不予認(rèn)可;誤工費(fèi)過(guò)高,我司不予認(rèn)可;精神損失費(fèi)我司不予認(rèn)可;對(duì)殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可;交通費(fèi)沒(méi)有證據(jù),我司不予認(rèn)可;鑒定費(fèi)我司不予承擔(dān);對(duì)醫(yī)療費(fèi)沒(méi)有異議;對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒(méi)有異議。
被告孫某某對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn):沒(méi)有意見(jiàn)。
本院認(rèn)為,辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū),責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng),本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告的損失,肖某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額64719.83元計(jì)算;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),肖某某住院23天,100元天×23天=2300元;原告之傷經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定為九級(jí)傷殘,原告的誤工期為傷后至傷殘?jiān)u定前一日,護(hù)理期為90日,營(yíng)養(yǎng)期為90日。因此誤工費(fèi),傷后至傷殘?jiān)u定前一日為340天,原告的月平均工資為(3190元+3190元+3080元)÷3個(gè)月=3153元,誤工費(fèi)為3153元月÷30天×340天=35734元;護(hù)理費(fèi),原告之傷為右股骨頸骨折,進(jìn)行了人工全髖置換術(shù),傷情較重,因此支持住院期間二人護(hù)理,護(hù)理人的工資標(biāo)準(zhǔn)可參照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算,住院期間的護(hù)理費(fèi)為37349元年÷365天×23天×2人=4707元;出院后護(hù)理費(fèi)為37349元年÷365天×90天-23天=6856元;護(hù)理費(fèi)共計(jì)4707元+6856元=11563元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi),30元天×90天=2700元;傷殘賠償金,原告提交的辛集市悅辰物業(yè)有限公司、辛集市安古城居委會(huì)出具的居住證明、辛集市田家莊鄉(xiāng)伴當(dāng)營(yíng)村委會(huì)出具的證明、原告女兒的不動(dòng)產(chǎn)登記證書(shū)等一系列證據(jù)能夠互相印證,能夠證明原告居住于城鎮(zhèn)、收入來(lái)源于城鎮(zhèn),故原告要求的傷殘賠償金可以參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告之傷經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘,傷殘賠償金為30548元年×20年×20%=122192元;精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)榧柏?zé)任劃分以6000元為宜。交通費(fèi)以300元為宜;鑒定費(fèi)2700元,原告提交了相應(yīng)的票據(jù),本院予以支持;綜上原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)64719.83元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元;3、誤工費(fèi)35734元;4、護(hù)理費(fèi)11563元;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元;6、傷殘賠償金122192元;7、精神損害撫慰金6000元;8、交通費(fèi)300元;9、鑒定費(fèi)2700元。以上共計(jì)248209元。
孫某某駕駛的事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠,在此事故中,孫某某負(fù)全部責(zé)任,因此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告肖某某上述損失248209元。事故發(fā)生后,被告孫某某為原告墊付了64396.43元醫(yī)療費(fèi),案件受理費(fèi)2558元應(yīng)由被告孫某某負(fù)擔(dān),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告肖某某248209元-64396.43元+2558元=186371元,應(yīng)給付被告孫某某墊付款64396.43元-2558元=61838元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告肖某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)186371元此款由保險(xiǎn)公司直接賠付給原告肖某某,銀行卡號(hào)附后;
二、被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告孫某某61838元此款由保險(xiǎn)公司直接給付被告孫某某,銀行卡號(hào)附后;
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5116元,減半收取計(jì)2558元,由被告孫某某負(fù)擔(dān)(此款已在墊付款中扣除)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 何彥林
書(shū)記員: 陶林可
成為第一個(gè)評(píng)論者