原告肖某要。
委托代理人(特別授權(quán))譚征,湖北清江源律師事務(wù)所律師。
委托代理人(特別授權(quán))顏超,湖北清江源律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告恩某某施某工貿(mào)有限公司,住所地:恩施市施州大道539號(hào)。
法定代表人李清泉,該公司總經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán))余先鋒,該公司副總經(jīng)理。
委托代理人(一般代理)譚娟,湖北震邦華廣律師事務(wù)所律師。
原告肖某要訴被告恩某某施某工貿(mào)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱施某工貿(mào))勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院于2015年7月6日立案受理后,依法由審判員漆金鄂擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員張傳文、李靜組成合議庭于2015年8月21日與楊光萬(wàn)、張兵、曾釗春、王詩(shī)斌、黃巧青、丁觀慶、宋世魁、朱貴華、周開華分別訴被告施某工貿(mào)同類案件合并公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某要及其委托代理人譚征,被告施某工貿(mào)的委托代理人余先鋒、譚娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告在被告下設(shè)的城北磚廠從事搬運(yùn)工作,勞動(dòng)報(bào)酬實(shí)行計(jì)件工資、按月發(fā)放的結(jié)算模式。2014年,被告為規(guī)范雙方合同關(guān)系,與原告簽訂了期限為一年的書面勞動(dòng)合同。2014年底合同到期后,原告要求提高工資標(biāo)準(zhǔn)續(xù)簽2015年的勞動(dòng)合同,雙方因此未能協(xié)商一致,致未能續(xù)簽2015年的勞動(dòng)合同。2015年元旦假期結(jié)束后,原告未到被告處上班。2015年1月13日,被告施某工貿(mào)通知原告上班,原告復(fù)工。此后,又因臨近春節(jié)假期、工資標(biāo)準(zhǔn)雙方未能達(dá)成一致,原告于2015年2月4日即再未到被告處上班。原告已領(lǐng)取了2015年1月1日至2015年2月4日工作期間的勞動(dòng)報(bào)酬。
2015年3月9日,原告向恩某某勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,其請(qǐng)求事項(xiàng)為:“1、被申請(qǐng)人(即本案被告)向申請(qǐng)人(即本案原告)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金24600元;2、補(bǔ)繳2009年至2014年12月31日的所有社會(huì)保險(xiǎn),補(bǔ)回申請(qǐng)人已交的36048元;3、支付2009年至2014年12月31日的節(jié)假日加班工資314685元;4、支付經(jīng)濟(jì)賠償金49200元;5、補(bǔ)發(fā)2015年1月1日后的工資8200元;6、支付醫(yī)療保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn)金28924元;7、支付年假生活費(fèi)6120元?!?015年4月2日,該委員會(huì)作出恩某某勞人仲裁字(2015)8號(hào)裁決書,裁定:“1、被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人補(bǔ)交勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的社會(huì)保險(xiǎn),申請(qǐng)人自收到裁決書之日起15日內(nèi)退還在被申請(qǐng)人處領(lǐng)取的單位應(yīng)繳部分。2、其他請(qǐng)求事項(xiàng)不予支持。”
2015年3月13日,被告再次通知原告上班,因工資標(biāo)準(zhǔn)等問題雙方未能協(xié)商一致,原告未繼續(xù)在被告處上班。
2015年4月23日,原告肖某要不服上述裁決,具狀訴至本院,請(qǐng)求:1、依法判令被告與原告簽訂無固定期限的勞動(dòng)合同并支付拖欠的工資;2、依法判令被告為原告購(gòu)買“五險(xiǎn)一金”;3、判令由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。本院作出(2015)鄂恩施民初字第01081號(hào)民事判決,判決駁回原告肖某要的訴訟請(qǐng)求。
2015年6月17日,肖某要向恩某某勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,其請(qǐng)求事項(xiàng)為:1.請(qǐng)求恩某某施某工貿(mào)有限責(zé)任公司支付拖欠的工資。2.請(qǐng)求恩某某施某工貿(mào)有限責(zé)任公司與肖某要簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。恩某某勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)以請(qǐng)求事項(xiàng)已經(jīng)仲裁程序?qū)徖頌橛?,決定不予受理。2015年7月6日,原告肖某要訴至本院,請(qǐng)求判準(zhǔn)前述訴訟請(qǐng)求。審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,但因雙方分歧較大致使調(diào)解未果。
本院認(rèn)為,訂立勞動(dòng)合同應(yīng)遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則。勞動(dòng)合同期滿后,勞動(dòng)者與用人單位協(xié)商一致,可以簽訂固定或無固定期限勞動(dòng)合同。本案原告在勞動(dòng)合同期滿后,與被告就續(xù)簽2015年勞動(dòng)合同進(jìn)行過協(xié)商,原告希望提高工資標(biāo)準(zhǔn),雙方未能協(xié)商一致,此后原告未繼續(xù)在被告處上班,經(jīng)被告通知后亦未復(fù)工;且原告于2015年3月9日向恩某某勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁時(shí),要求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,此請(qǐng)求的提出應(yīng)視為原告的意思表示是解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系,綜上,應(yīng)認(rèn)定原告已自愿選擇不再與被告續(xù)訂勞動(dòng)合同,而要求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,原告再主張與被告訂立無固定期限勞動(dòng)合同是單方要求建立新的勞動(dòng)關(guān)系的行為,需雙方自愿、協(xié)商一致,不得強(qiáng)制,故對(duì)原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。關(guān)于原告主張被告拖欠的工資,原告自2015年2月4日前的勞動(dòng)報(bào)酬已領(lǐng)取,雙方勞動(dòng)合同終止后原告未繼續(xù)在被告處工作,且經(jīng)被告通知后仍未復(fù)工,故原告主張被告拖欠2015年1月至2015年8月的工資缺乏事實(shí)與法律依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告肖某要的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元,減半交納5元,由原告肖某要負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 漆金鄂 審判員 張傳文 審判員 李 靜
書記員:蘇蜀
成為第一個(gè)評(píng)論者