肖某某
陳建學(xué)（湖北乾泰律師事務(wù)所）
余善球
武漢市黃陂區(qū)四季美廣源蔬菜商行
彭定好

原告:肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人:陳建學(xué)，湖北乾泰律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:余善球，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
系原告所在村推薦的公民。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:武漢市黃陂區(qū)四季美廣源蔬菜商行，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所武漢市黃陂區(qū)漢口北大道四季美果蔬市場(chǎng)A-207號(hào)。
經(jīng)營(yíng)者暨被告:彭林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
被告:彭定好，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省潢川縣。
原告肖某某與被告武漢市黃陂區(qū)四季美廣源蔬菜商行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)黃陂廣源蔬菜商行）、彭林、彭定好勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年2月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告肖某某的委托訴訟代理人陳建學(xué)、余善球到庭參加訴訟，被告黃陂廣源蔬菜商行、彭林、彭定好經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告支付勞務(wù)費(fèi)3,097元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:被告黃陂廣源蔬菜商行的法定代表人彭林及彭定好招用鳳凰鎮(zhèn)余家寨村、余家山村、周家寨村的村民為其從事蔬菜種植，按時(shí)計(jì)算工資。
在村民完成指派的工作任務(wù)后，彭林及彭定好以受災(zāi)為由拒絕發(fā)放工資。
原、被告雙方已形成勞務(wù)關(guān)系，在原告依據(jù)被告的指示安排提供勞務(wù)后，被告理當(dāng)支付相應(yīng)的勞務(wù)費(fèi)，時(shí)至今日，被告分文未付，為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，懇請(qǐng)判令如請(qǐng)。
被告黃陂廣源蔬菜商行、彭林、彭定好未到庭參加訴訟，亦未提交答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，原告肖某某受被告黃陂廣源蔬菜商行的經(jīng)營(yíng)者彭林、被告彭定好雇請(qǐng)，依指派從事蔬菜種植，雙方已成立勞務(wù)合同關(guān)系，黃陂廣源蔬菜商行的經(jīng)營(yíng)者彭林及彭定好應(yīng)當(dāng)向肖某某支付相應(yīng)的勞務(wù)費(fèi)。
肖某某要求被告支付勞務(wù)費(fèi)3,097元的訴訟請(qǐng)求，有原告提交的農(nóng)民工統(tǒng)計(jì)表、證人證言及彭林、彭定好作出的書(shū)面承諾等證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
彭林系黃陂廣源蔬菜商行的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，系個(gè)人經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶(hù)，應(yīng)該以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)黃陂廣源蔬菜商行經(jīng)營(yíng)期間所負(fù)的債務(wù)。
被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十九條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，判決如下:
一、被告武漢市黃陂區(qū)四季美廣源蔬菜商行的經(jīng)營(yíng)者彭林、被告彭定好于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償付原告肖某某的勞務(wù)費(fèi)3,097元；
二、駁回原告肖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告武漢市黃陂區(qū)四季美廣源蔬菜商行的經(jīng)營(yíng)者彭林、被告彭定好負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告肖某某受被告黃陂廣源蔬菜商行的經(jīng)營(yíng)者彭林、被告彭定好雇請(qǐng)，依指派從事蔬菜種植，雙方已成立勞務(wù)合同關(guān)系，黃陂廣源蔬菜商行的經(jīng)營(yíng)者彭林及彭定好應(yīng)當(dāng)向肖某某支付相應(yīng)的勞務(wù)費(fèi)。
肖某某要求被告支付勞務(wù)費(fèi)3,097元的訴訟請(qǐng)求，有原告提交的農(nóng)民工統(tǒng)計(jì)表、證人證言及彭林、彭定好作出的書(shū)面承諾等證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
彭林系黃陂廣源蔬菜商行的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，系個(gè)人經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶(hù)，應(yīng)該以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)黃陂廣源蔬菜商行經(jīng)營(yíng)期間所負(fù)的債務(wù)。
被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席判決。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十九條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，判決如下:
一、被告武漢市黃陂區(qū)四季美廣源蔬菜商行的經(jīng)營(yíng)者彭林、被告彭定好于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償付原告肖某某的勞務(wù)費(fèi)3,097元；
二、駁回原告肖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告武漢市黃陂區(qū)四季美廣源蔬菜商行的經(jīng)營(yíng)者彭林、被告彭定好負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：程秀瑛

書(shū)記員：喻瓊