原告：肖某某，男，漢族，1967年12月11日，住湖北省竹溪縣，
委托訴訟代理人：華松，湖北君迪律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：李家兵，男，漢族，1969年5月28日，住湖北省竹溪縣，
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹溪支公司，住所地：十堰市竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)建設(shè)路。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142032488241575XK。
法定代表人：張子平,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王武，湖北楚秦律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、反駁訴訟請(qǐng)求、參加調(diào)解、提起反訴或上訴、代收法律文書(shū)等。

原告肖某某訴被告李家兵、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹溪支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保竹溪支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月22日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖某某及其委托訴訟代理人華松，被告李家兵，被告財(cái)保竹溪支公司委托訴訟代理人王武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院判令二被告賠償原告因交通事故身體受傷造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、摩托車(chē)修理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失146211.00元，案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月13日7時(shí)許，被告李家兵駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)普通貨車(chē)行駛至竹溪縣匯灣鎮(zhèn)小河口村二組一處塌方路段時(shí)未減速，且未讓無(wú)障礙的原告肖某某駕駛的鄂Ｃ×××××二輪摩托車(chē)先行，導(dǎo)致原告的二輪摩托車(chē)與路邊護(hù)墩碰撞，造成原告身體受傷、車(chē)輛受損的交通事故。竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：李家兵負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告肖某某負(fù)次要責(zé)任。原告的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成十級(jí)。因被告李家兵在被告財(cái)保竹溪支公司為其鄂Ｃ×××××號(hào)車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故原告要求在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分按事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李家兵承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí),愿意依法賠償，但其墊付的醫(yī)療費(fèi)15000.00元，鋼板材料費(fèi)9044.00元應(yīng)由被告財(cái)保竹溪支公司直接賠付給其本人。
財(cái)保竹溪支公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí),保險(xiǎn)公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，但不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。其他具體賠償款項(xiàng)請(qǐng)法院依法核算。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告李家兵、被告財(cái)保竹溪支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，故本院對(duì)原告肖某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。2017年9月13日7時(shí)許，被告李家兵駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)普通貨車(chē)行駛至竹溪縣匯灣鎮(zhèn)小河口村二組一處塌方路段時(shí)未減速，且未讓無(wú)障礙的原告肖某某駕駛的鄂Ｃ×××××二輪摩托車(chē)先行，導(dǎo)致原告的二輪摩托車(chē)與路邊護(hù)墩碰撞，造成原告身體受傷、車(chē)輛受損的交通事故。竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：李家兵負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告肖某某負(fù)次要責(zé)任。原告肖某某在竹溪縣人民醫(yī)院住院治療92天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39877.06元，其中被告李家兵支付醫(yī)療費(fèi)24044.00元，于2017年12月29日原告的傷情經(jīng)竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí),取內(nèi)固定費(fèi)用為12000元。
另查明：湖北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為：上年度農(nóng)村居民人均可支配收入12725.00元，上年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)性支出（年）10938.00元，在崗職工平均工資（年）農(nóng)、林、牧、漁業(yè)31462.00元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)32677.00元。
還查明：被告李家兵在被告財(cái)保竹溪支公司為其鄂Ｃ×××××號(hào)車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)有交強(qiáng)險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)有交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單號(hào)PDZAxxxx，期限自2016年2月10日至2017年12月9日止和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單號(hào)PDAAxxxx，期限自2016年12月10日至2017年12月9日止，免賠率5%。
上述事實(shí)由下列證據(jù)證實(shí)，竹溪縣公安局交警大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》一份（【2017】第091301號(hào)）、竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所傷殘程度鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、竹溪縣人民醫(yī)院《出院記錄》一份、原告的《戶口薄》復(fù)印件一份，原告戶籍地竹溪縣漫液村委員會(huì)《證明》一份，十堰市人民政府《關(guān)于竹溪縣城市總體規(guī)劃的批復(fù)》文件一份、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)5張（金額25353.08元）；法醫(yī)鑒定費(fèi)單據(jù)1張（金額1300元）；交通費(fèi)單據(jù)3張（金額300.00元），補(bǔ)充證據(jù)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)一份，金額450.00元。醫(yī)療費(fèi)票據(jù)預(yù)收5份，金額15000元，鋼板材料發(fā)票，金額9044元。財(cái)保竹溪支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)單原件、駕駛證、車(chē)輛行駛證復(fù)印件各一份。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告肖某某因交通事故造成人身?yè)p害，經(jīng)竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告李家兵負(fù)事故的主要責(zé)任，原告肖某某負(fù)次要責(zé)任，被告李家兵應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告李家兵為其駕駛的鄂Cev022號(hào)車(chē)輛在被告財(cái)保竹溪支公司辦理了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)即第三者責(zé)任保險(xiǎn)及免賠率5%，且本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，與被告財(cái)保竹溪支公司簽訂了保險(xiǎn)合同，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行各自的義務(wù)，被告李家兵已按照約定支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。故被告財(cái)保竹溪支公司應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告財(cái)保竹溪支公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)承保險(xiǎn)種責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告李家兵所投保的車(chē)輛發(fā)生交通事故并造成第三者經(jīng)濟(jì)損失的后果，由被告李家兵承擔(dān)的超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，則應(yīng)由被告財(cái)保竹溪支公司在商業(yè)保險(xiǎn)中根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同按責(zé)任比例賠償再予以賠付，若仍有不足部分，再按事故責(zé)任人各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。
原告訴請(qǐng)因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失撫慰金的訴訟請(qǐng)求合法，本院依法予以支持。原告的戶籍地為竹溪縣××村××號(hào)，雖然向本院提供了十堰市人民政府關(guān)于竹溪縣城市總體規(guī)劃的批復(fù)，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2016年統(tǒng)計(jì)用區(qū)劃代碼顯示：城鄉(xiāng)分類(lèi)代碼121該村位于鎮(zhèn)中心區(qū)，水坪鎮(zhèn)漫液村村委會(huì)證明2011年因建設(shè)高速公路政府征收了0.32畝土地，仍然耕種有農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)的土地，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主要收入來(lái)源，但是原告并未向本院提交其近三年的經(jīng)濟(jì)收入狀況的證據(jù)證實(shí)其屬于城鎮(zhèn)居民的收入，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。故本院依法確認(rèn)原告訴請(qǐng)的傷殘賠償金按農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告訴請(qǐng)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照竹溪縣國(guó)家工作人員出差補(bǔ)助縣內(nèi)40.00元/天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20.00元/天標(biāo)準(zhǔn)，本院依法予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金的請(qǐng)求，在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任傷殘賠償限額內(nèi)，綜合考慮原告因交通事故造成身體傷殘的嚴(yán)重后果，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際酌情按每級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)3000.00元予以賠償；交通費(fèi)比照當(dāng)?shù)毓步煌ㄙM(fèi)4元/天，酌定300.00元計(jì)算；被告李家兵辯稱的發(fā)生交通事故屬實(shí)，但其已在被告財(cái)保竹溪支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及免賠率5%，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任；其墊付的醫(yī)療費(fèi)15000.00元，鋼板材料費(fèi)9044.00元應(yīng)由被告財(cái)保竹溪支公司直接賠付給其本人的理由成立，本院依法予以采納。
根據(jù)原告肖某某的訴請(qǐng)及本院認(rèn)定的賠償項(xiàng)目，本院對(duì)此次事故給原告造成的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)39877.06元[醫(yī)療費(fèi)34397.06元（25353.06元+9044元）+住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3680.00元（40.00元/天×92天）+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800.00元（20.00元/天×92天）]；2、誤工費(fèi)9050.71元（31462.00元/年÷365天×105天）3、護(hù)理費(fèi)8236.39元(32677.00元/年÷365天×92天)4、傷殘賠償金25450.00元（12725.00元/年×20年×10%）5、后續(xù)治療費(fèi)12000.00元；6、鑒定費(fèi)1300.00元；7、精神撫慰金3000.00元；8、交通費(fèi)300.00元，9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4375.20元（10938.00元/年×8年÷2×10%）,10、摩托車(chē)修理費(fèi)455元，以上款項(xiàng)共計(jì)104044.36元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款；《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第一、二項(xiàng)；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，第二十八條，第三十五條；《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款；《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，參照《2017年湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹溪支公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告肖某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失62167.30元（含醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、摩托車(chē)修理費(fèi)）。
二、超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的醫(yī)療費(fèi)29877.06元（含住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)），后續(xù)治療費(fèi)12000.00元，合計(jì)41877.06元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹溪支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)中賠償給原告肖某某29313.94元（41877.06元×70%），由原告肖某某自行負(fù)擔(dān)12563.12元（41877.06元×30%）。
三、鑒定費(fèi)1300.00元，由被告李家兵賠償給原告肖某某。
四、被告李家兵墊付的醫(yī)療費(fèi)24044.00元，應(yīng)從中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹溪支公司賠償給原告肖某某的賠償款中扣除并返還給被告李家兵24044.00元。
上述款項(xiàng)限本判決書(shū)生效后十日內(nèi)付清。逾期給付的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3224元，減半收取1612元，由被告李家兵負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級(jí)人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。

審判員 任先友

書(shū)記員： 姜甜甜