原告肖某某。
原告王某某。系肖某某之妻。
二原告委托代理人王繼文，湖北崇法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告宜城市國(guó)土資源局（以下簡(jiǎn)稱國(guó)土局），住所地：宜城市農(nóng)工街。
法定代表人何家啟，國(guó)土局局長(zhǎng)。
委托代理人胡雪峰，國(guó)土局干部，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人王遠(yuǎn)芳，湖北崇法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告宜城市鄢某辦事處窯灣社區(qū)居委會(huì)（以下簡(jiǎn)稱窯灣社區(qū)），住所地：宜城市漢江路。
法定代表人張清鴻，窯灣社區(qū)主任。
委托代理人胡義龍，宜城市鄢某法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告肖某某、王某某訴被告國(guó)土局、窯灣社區(qū)承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，本院受理后，于2015年12月28日由審判員胡宗清擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員朱俊、周佩組成合議庭公開開庭進(jìn)行審理，原告肖某某、王某某及其委托代理人王繼文、被告國(guó)土局委托代理人胡雪峰、王遠(yuǎn)芳、被告窯灣社區(qū)委托代理人胡義龍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2010年12月11日和2012年5月24日國(guó)土局與窯灣社區(qū)簽訂的征地協(xié)議屬有效協(xié)議，國(guó)土局按協(xié)議規(guī)定將征地補(bǔ)償款4428000元，支付給窯灣社區(qū)，國(guó)土局已經(jīng)全部履行了合同規(guī)定的義務(wù)，為此，國(guó)土局不應(yīng)再承擔(dān)任何民事責(zé)任，被告窯灣社區(qū)收到全部補(bǔ)償款后，應(yīng)按具體面積補(bǔ)償給土地使用權(quán)人，但窯灣社區(qū)在對(duì)原告肖某某、王某某補(bǔ)償時(shí)，應(yīng)按原告肖某某、王某某集體土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證上的面積1畝進(jìn)行折合標(biāo)準(zhǔn)畝為1.25畝，按每畝39285元進(jìn)行補(bǔ)償，為此少計(jì)算面積0.37畝，少計(jì)算的14535.45元應(yīng)由被告窯灣社區(qū)補(bǔ)償給原告肖某某、王某某。原告肖某某、王某某要求將全部征地補(bǔ)償款補(bǔ)償給自己不符合法律規(guī)定，本院不予支持。根據(jù)《物權(quán)法》第四十二條第一款、第二款、第一百二十六條、第一百二十七條之規(guī)定，判決如下：

由被告宜城市鄢某辦事處窯灣社區(qū)居委會(huì)在本判決生效后10日內(nèi)支付給原告肖某某、王某某土地征地補(bǔ)償款14535.45元。
駁回原告肖某某、王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)340元，由宜城市鄢某辦事處窯灣社區(qū)居委會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款之規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)行銀行襄陽萬山支行，戶名：襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　胡宗清 人民陪審員　　周　佩 人民陪審員　　朱　俊

書記員：謝紅云