肖某
劉某
劉某某
原告肖某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市清苑區(qū)。
被告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住保定市清苑區(qū)。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住保定市清苑區(qū)。
原告肖某與被告劉某、劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年9月20日立案受理,依法由審判員戎福友適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告肖某、被告劉某某到庭參加訴訟。
被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖某訴稱,2015年10月21日二被告由于資金緊張,向原告借款10000元,原告于當(dāng)日借給二被告10000元,被告劉某某給原告打一張借條,承諾于2016年5月底還清,但現(xiàn)已過償還借款期限,二被告拒不給付。
為此,原告訴至法院,請(qǐng)求二被告給付借款10000元,訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告劉某未答辯(缺席)。
被告劉某某辯稱,被告劉某借沒借過原告的錢我不清楚,原告扣押著我的車,所以2015年5月我給原告打過借條,現(xiàn)在該借款10000元已經(jīng)還清了。
本院認(rèn)為,經(jīng)被告劉某某對(duì)原告提供的借條進(jìn)行質(zhì)證,其對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議,故本院對(duì)該借條的真實(shí)性予以確認(rèn);被告劉某借原告款10000元,事實(shí)清楚,有被告劉某某所寫借條為證,故本院對(duì)被告劉某借原告款10000元的情節(jié)予以確認(rèn);被告劉某借原告款10000元,被告劉某某承諾被告劉某所借原告借款10000元由其償還,故二被告均有償還原告借款的義務(wù),故對(duì)原告要求二被告給付借款10000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持;對(duì)被告劉某某所稱已經(jīng)償還原告借款10000元的情節(jié),因其所稱償還借款的時(shí)間在被告劉某某為原告所寫借條之前,于理不合,且未能向本院提供相關(guān)證據(jù),故對(duì)被告劉某某所稱上述情節(jié),本院不予采信。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告劉某、劉某某給付原告借款10000元,于判決生效后十日內(nèi)給付。
對(duì)所欠原告借款10000元,被告劉某、劉某某之間互負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半交納25元,由二被告平均負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,經(jīng)被告劉某某對(duì)原告提供的借條進(jìn)行質(zhì)證,其對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議,故本院對(duì)該借條的真實(shí)性予以確認(rèn);被告劉某借原告款10000元,事實(shí)清楚,有被告劉某某所寫借條為證,故本院對(duì)被告劉某借原告款10000元的情節(jié)予以確認(rèn);被告劉某借原告款10000元,被告劉某某承諾被告劉某所借原告借款10000元由其償還,故二被告均有償還原告借款的義務(wù),故對(duì)原告要求二被告給付借款10000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持;對(duì)被告劉某某所稱已經(jīng)償還原告借款10000元的情節(jié),因其所稱償還借款的時(shí)間在被告劉某某為原告所寫借條之前,于理不合,且未能向本院提供相關(guān)證據(jù),故對(duì)被告劉某某所稱上述情節(jié),本院不予采信。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告劉某、劉某某給付原告借款10000元,于判決生效后十日內(nèi)給付。
對(duì)所欠原告借款10000元,被告劉某、劉某某之間互負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半交納25元,由二被告平均負(fù)擔(dān)。
審判長:戎福友
書記員:陳芹芹
成為第一個(gè)評(píng)論者