肖某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司利川支公司
向宏愿(湖北正典律師事務(wù)所)
原告肖某某,男,生于1981年11月29日,漢族,湖北省利川市人,農(nóng)民,住利川市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司利川支公司。
住所地:利川市清江大道321號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91422802X16342013M。
負(fù)責(zé)人田俊,該公司經(jīng)理。
委托代理人向宏愿,湖北正典律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理。
原告肖某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司利川支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)保利川支公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年1月11日立案受理后,依法由審判員鄭興才適用簡(jiǎn)易程序,于2017年3月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告肖某某,被告人民財(cái)保利川支公司的委托代理人向宏愿到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng):2016年10月18日下午5時(shí)許,原告駕駛小型面包車(chē)沿326省道由汪營(yíng)鎮(zhèn)往魚(yú)龍方向行駛,行至汪營(yíng)鎮(zhèn)××組時(shí),撞倒其車(chē)行道右側(cè)橫過(guò)馬路的行人譚娣秀,造成譚娣秀受傷的交通事故,原告報(bào)交警后,當(dāng)即將譚娣秀送往汪營(yíng)鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院治療,后因譚娣秀傷情嚴(yán)重,于當(dāng)晚將其轉(zhuǎn)往利川市人民醫(yī)院救治。
經(jīng)利川市公安局交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定,原告肖某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)交通安全法》第四十七條第二款的規(guī)定,負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
行人譚娣秀住院57天,共花去原告醫(yī)療費(fèi)12052元,護(hù)理費(fèi)(130元×57)7410元,譚娣秀出院后,原告與被告多次協(xié)商理賠,但被告均不予理睬。
請(qǐng)求判令被告賠付原告撞傷譚娣秀所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)22052元、護(hù)理費(fèi)9941.6元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)600元,扣除被告已支付的10000元后共計(jì)27893.6元;被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)。
被告辯稱(chēng):1、保險(xiǎn)公司對(duì)原告所訴案件事實(shí)的真實(shí)性無(wú)異議;2、肖某某在本公司購(gòu)買(mǎi)有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn),保險(xiǎn)公司在原告提供充份證據(jù)的情況下,在其購(gòu)買(mǎi)的保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任;3、原告對(duì)自己的訴求承擔(dān)舉證責(zé)任,要求提供充分的證據(jù)證明,否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
原告肖某某于2016年7月5日為其駕駛的鄂Q×××××小型普通客車(chē),在被告公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn),且不計(jì)免賠,該保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效。
在保險(xiǎn)期內(nèi),原告駕駛鄂Q×××××小型普通客車(chē)發(fā)生交通事故,將行人譚娣秀撞傷,原告為譚娣秀傷后花去醫(yī)療費(fèi)22052元、護(hù)理費(fèi)7650元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定賠償500元,共計(jì)33052元,上列費(fèi)用在原告投保范圍內(nèi),且在有效保險(xiǎn)期內(nèi),被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行賠償保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)。
故,原告要求被告按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償?shù)恼?qǐng)求符合法律規(guī)定,本院依法支持,但被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)已付的10000元應(yīng)予扣除。
原告要求賠償交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)600元,但未向本院提交相關(guān)證據(jù)佐證,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不力地法律后果。
被告抗辯只按發(fā)生額90%予以賠償,無(wú)證據(jù)證實(shí),無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),本院依法不予采納。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十三條 ?第三款 ?、第二十三條 ?、第六十條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司利川支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)給賠付原告肖某某保險(xiǎn)理賠差額款23052元。
二、駁回原告肖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)376元,減半收取188元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司利川支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
原告肖某某于2016年7月5日為其駕駛的鄂Q×××××小型普通客車(chē),在被告公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn),且不計(jì)免賠,該保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效。
在保險(xiǎn)期內(nèi),原告駕駛鄂Q×××××小型普通客車(chē)發(fā)生交通事故,將行人譚娣秀撞傷,原告為譚娣秀傷后花去醫(yī)療費(fèi)22052元、護(hù)理費(fèi)7650元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定賠償500元,共計(jì)33052元,上列費(fèi)用在原告投保范圍內(nèi),且在有效保險(xiǎn)期內(nèi),被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行賠償保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)。
故,原告要求被告按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償?shù)恼?qǐng)求符合法律規(guī)定,本院依法支持,但被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)已付的10000元應(yīng)予扣除。
原告要求賠償交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)600元,但未向本院提交相關(guān)證據(jù)佐證,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不力地法律后果。
被告抗辯只按發(fā)生額90%予以賠償,無(wú)證據(jù)證實(shí),無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),本院依法不予采納。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十三條 ?第三款 ?、第二十三條 ?、第六十條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司利川支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)給賠付原告肖某某保險(xiǎn)理賠差額款23052元。
二、駁回原告肖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)376元,減半收取188元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司利川支公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):鄭興才
書(shū)記員:瞿佳
成為第一個(gè)評(píng)論者